作者:
ckcmh (真的很好聽~~)
210.69.128.66 (台灣)
2024-12-28 16:46:52 噓 seraphalpha: 音樂太大聲不知道?那你開車眼睛是用來幹嘛的?還是車頭撞人沒看到?那當時你眼睛在看哪? 182F 12-29 12:29
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
42.79.115.190 (台灣)
2024-12-26 08:39:00 噓 seraphalpha: 機車是亂源?看看國道天天連環撞,路口各種撞行人撞庇護島,龜笑鱉沒尾,駕駛人問題別只推給車種 51F 12-26 12:42
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2024-12-24 12:02:44 → seraphalpha: 一看就是堅持車種分流的智障番仔畫的,不畫機車道會死一樣,然後路肩留那麼寬也不做人行道 53F 12-24 12:59
→ seraphalpha: 46樓的圖不是很好?兼顧合法停車有人行道又有左轉道可停等,華國公路單位就是堅持要畫個機車道搞車種分 58F 12-24 13:02
作者:
OldWang911 (一生懸命)
42.70.35.70 (台灣)
2024-12-11 00:02:51 → seraphalpha: 台苯我只看到滿滿的cost down車價除外),電車是要再繼續鏽下限?先把全速域和後防撞樑補回來吧 52F 12-11 10:55
→ seraphalpha: 外國事務跟台灣無關,台灣有自己的玩法 56F 12-11 10:58
作者:
pongpongccc (砰砰吸)
101.10.58.64 (台灣)
2024-12-10 17:45:10 → seraphalpha: 電車目前看來只能買特,不然就便宜治百病的n7也可以考慮,其他家電池保固都有貓膩,有錢沒處花才考慮其他 23F 12-10 18:20
作者:
rena12 (如果有一天)
101.10.4.177 (台灣)
2024-11-18 12:55:21 噓 seraphalpha: 別人都阿呆你最聰明? 172F 11-18 15:22
→ seraphalpha: 一整個就是修完想照非事故二手車價賣車的嘴臉 175F 11-18 15:24
作者:
snailking (我就是那條龍)
180.218.86.219 (台灣)
2024-10-27 23:06:45 → seraphalpha: 車美式不用測,公認的爛 20F 10-28 08:50
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
42.73.133.194 (台灣)
2024-10-23 12:54:41 → seraphalpha: 這台唯一賣點就是售價低於60W,賣79W也沒追加ACC真的建議就別引進了 115F 10-24 10:32
作者:
cjay (前 科技小神童)
223.140.218.2 (台灣)
2024-10-18 11:03:52 → seraphalpha: 8.8立馬買一台 46F 10-18 14:32
作者:
nO25948 (小柴柴)
42.73.142.4 (台灣)
2024-10-17 18:25:07 → seraphalpha: 你只是看到一張圖,當時YT有旁車的行車紀錄可以看事發經過,有看完你就不會這樣想了,只可惜影片都被河蟹掉了,Fit後座真的不建議載人 167F 10-18 13:13
→ seraphalpha: 當時還有人對比台規Fit和日規的鋼材強度差異,只能說這台會被評為別人潰縮區不是亂講 172F 10-18 13:18
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-10-14 07:54:26 → seraphalpha: 政府不是不知道只是不作為,不然哪來的錢填補前瞻計畫的黑洞,任何改革不管藍綠都只是選舉口號,選上了之後都無限期押後改革法案 56F 10-14 12:01
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-10-11 10:44:50 → seraphalpha: 台灣交通部只負責開罰單薛錢,其他的他不想管 288F 10-11 17:58
作者:
aqwBB (比爾蓋飯)
111.83.54.165 (台灣)
2024-09-25 17:53:30 → seraphalpha: 這台市區通勤還不錯,折價後價格才符合價值,但上高速就要小心別成為別人的潰縮區 49F 09-26 10:34