作者:
coooooo (CO2)
101.10.17.251 (台灣)
2020-07-16 23:11:17 推 seekor: 5月底那次是被列為疑似對象,除了有症狀以外,曾出入危險地區也會被列入。而這次依新聞所寫是高燒,不知結果出來了沒? 36F 182.233.229.6 07-17 00:46
→ seekor: 咦 我好像懂了什麼 84F 182.233.229.6 07-17 09:17
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.22.56 (台灣)
2020-07-16 14:22:56 → seekor: 反推回去, 當初病毒也可能透過這個模式從中國輸出到全球 8F 42.73.38.196 07-16 14:52
→ seekor: 看厄瓜多爾的海鮮有沒有出口到已經多日沒有土本案例的國家就知道了 25F 42.73.38.196 07-16 15:48
→ seekor: 對耶...樓上大大突破盲點了 30F 42.73.38.196 07-16 15:59
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
60.48.175.117 (馬來西亞)
2020-07-08 09:32:09 → seekor: 看來是口罩外交無誤,沒有什麼大問題吧! 但我們似乎是對方有要求才送的(?) 8F 182.233.229.6 07-08 12:32
作者:
ks32437 (dcbz2234)
218.173.237.164 (台灣)
2020-07-04 23:06:48 → seekor: 確診無症狀不用在家隔離嗎?太佛了 61F 07-05 01:58
作者:
ptt8592 (明月)
114.26.107.129 (台灣)
2020-06-23 18:34:08 推 seekor: 巴基斯坦回香港昨天有16人確診,14個無症狀。可怕.. 像這種我們也不會全驗的 47F 182.233.229.6 06-24 03:01
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
119.77.215.65 (台灣)
2020-06-13 08:50:33 噓 seekor: 帶風向? 新北人寫了一大篇文替桃園人民發聲 101F 06-13 09:12
作者:
Goo4u (Goo4u)
173.255.223.7 (美國)
2020-06-08 21:31:39 推 seekor: 三角形沒那麼好畫的, 這就是背刺美國的下場... 798F 06-08 23:30
作者:
chidiao (Archibald)
173.245.217.35 (日本)
2020-06-05 21:25:04 → seekor: 門檻低的話,應該早就有成功罷免的案例了吧。有25%的人討厭是不難, 但是讓他們都討厭到願意特別出門投下這一票就不簡 350F 06-06 00:53
作者:
ainosei (THEs)
114.44.107.66 (台灣)
2020-06-02 22:29:08 → seekor: hmmm....interesting 7F 182.233.229.6 06-02 22:36
→ seekor: 假設無症狀感染者不具傳染性的推論為真,反推回去這300個無症狀的人必定是被有症狀的人傳染的,而武漢在這段時間的確診人數少之又少是否不太合理?傳染給他們的源頭都是 13F 182.233.229.6 06-02 22:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kirachi (Kira)
116.88.106.210 (新加坡)
2020-05-27 23:36:47 推 seekor: 仔細看它的定義,是有感冒症狀的醫療人員..有感冒症狀的醫療人員才算的話,14個算多吧 40F 182.233.229.6 05-28 02:29
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2020-05-26 21:37:14 推 seekor: 台港兩邊論壇都有人在帶風向,我們要留意了。無論如何台灣香港是盟友;面對共同的敵人,當心不要被操作分化了 816F 05-27 00:21
作者:
Crossmy88 (小八)
185.253.121.4 (土耳其)
2020-05-23 14:49:34 推 seekor: 台灣撐香港不等於開放港人移民吧! 842F 05-24 02:02
作者:
Triceratops (Jurassic)
36.227.100.17 (台灣)
2020-05-13 23:12:15 推 seekor: 垃圾! 很難相信這種事發生在現代香港 135F 05-14 01:12
作者:
KAKAii (*ω*)
101.10.62.222 (台灣)
2020-05-01 13:17:41 → seekor: 仔細看了一下公告, 有新增一例由無症狀感染者轉確診啊。原來他們無症狀感染者是不算確診數的? 72F 05-01 13:56
作者:
murasakiahn (Outernet)
111.251.27.179 (台灣)
2020-04-23 23:21:09 推 seekor: 該說這是很有創意的做法嗎..? 33F 182.233.229.6 04-23 23:40
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.44.99.71 (台灣)
2020-04-21 00:33:05 → seekor: 呵呵,吃火鍋啊, 香港2月初的打邊爐家族,19個中11個 255F 04-21 01:36
→ seekor: 太放鬆了吧, 社交距離跟減少群聚還有在當一回事嗎? 261F 04-21 01:40
作者:
chpen (元)
1.171.253.54 (台灣)
2020-04-19 21:11:39 推 seekor: 全台灣只有金巴黎哥夠資格回答這個問題 33F 04-19 21:22
作者:
rpg1510 (八分之三)
36.231.62.98 (台灣)
2020-03-30 21:08:48 推 seekor: Respect ! 672F 03-30 22:35
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-03-10 00:34:54 推 seekor: 在哪裡確診的就算那的啊,但文內有說上機前需先至醫院做核酸檢測 44F 182.233.229.6 03-10 00:51
推 seekor: 猜華航先載兩組檢疫醫護人員飛過去,華航一組先飛回,東航那架就由第二組人員做登機檢核 58F 182.233.229.6 03-10 01:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
youjouheo (嗚啦啦)
42.73.201.70 (台灣)
2020-03-01 22:04:03 推 seekor: 做得好稱讚一下很難嗎?非要這樣噴來噴去?兩邊的支持者都是,現在更應該是合作的時候 83F 182.233.229.6 03-02 02:52