推 sedgewick: sai 兄搞錯「威懾」的意思, 威懾不是互相傷害的能力 113F 05-08 13:21
→ sedgewick: 威懾 = 中國怎麼想都想不出如何打贏台灣的方法. 116F 05-08 13:21
→ sedgewick: 不知道如何勝利, 那就不要打台灣, 去稱霸南海好了 120F 05-08 13:22
→ sedgewick: 如果中國知道如何打敗台灣那早就上了, 韭菜不重要 122F 05-08 13:23
→ sedgewick: 軍事勝利的關鍵一直都不是殺傷力啊, 問美國最清楚了 125F 05-08 13:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.196.40 (台灣)
2024-05-07 23:38:42 推 sedgewick: 中國連科興疫苗都停產了, 這個思維實在很獨特...
他們面對傳染病好像是一種天擇 + 商業樂透的觀點. 1F 05-07 23:43
推 sedgewick: 對啊, 就是新冠還在才神奇... 是國家躺平還是怎樣?? 9F 05-07 23:55
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.243.148 (台灣)
2024-05-07 23:41:12 推 sedgewick: 統一緬甸之後改制中華帝國也是可以名留青史的! 5F 05-07 23:52
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.152.166 (台灣)
2024-05-07 23:17:37 推 sedgewick: 多買幾隻 Su22 轟爆這些地上爬的! 哼哼... 1F 05-07 23:22
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.87.128 (台灣)
2024-05-07 21:21:35 推 sedgewick: 你這個反潛自殺無人機的設計不太合理, 1kg 打不死船 21F 05-07 21:36
→ sedgewick: 二戰深水炸彈裝藥量是 1360kg, 折合 1.36 公噸. XD另一個問題是廉價無人機看不到潛艦, 那也就殺不到我不是說不用防無人水下武器, 但還不知道長什麼樣子 23F 05-07 21:38
推 sedgewick: 如果解放軍幫我們佈滿水雷, 那他沒辦法登陸吧? XD 28F 05-07 21:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.201.246 (台灣)
2024-05-07 21:12:04 推 sedgewick: 這個迷你版 M1 很不迷你啊, 我以為是辦公桌放得下的 2F 05-07 21:14
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.60.208 (台灣)
2024-05-04 14:36:26 推 sedgewick: 這樣說起來可能有補充反砲雷達了. 11F 05-04 16:17
作者:
AtsuHiro (狐狸老師)
129.234.0.163 (英國)
2024-05-04 14:32:51 推 sedgewick: 開頭的小故事有趣, 換成 F-14 怎麼隨便偷就飛走了 10F 05-04 15:40
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-04 10:53:08 推 sedgewick: 照樓上這個公式呢, 中國可以去打美國也是穩操勝算.「不要讓戰場開在中國, 我們看數字就贏了啊!!」 170F 05-04 15:25
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 sedgewick: 核電廠最怕的是工程組被炸死或隔絕...
你把核電廠扔在那裡不管, 最終就會污染方圓五十公里所以說「核電在戰爭中比較安全」這個論述非常不合理這個不能只用一句「烏俄戰爭的核電廠都沒事」帶過.因為烏俄戰爭中沒事的電廠也是很多, 受傷的都是電網 190F 05-04 15:29
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-05-03 16:03:00 推 sedgewick: 飛行姿態很酷, 根本就向量推力, 缺點是像工業電扇 8F 05-03 17:34
推 sedgewick: 飛行姿態很酷, 根本就向量推力, 缺點是像工業電扇 8F 05-03 17:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 12:06:59 推 sedgewick: FPV 從滑翔轟炸演化到俯衝轟炸了... 43F 05-01 15:54
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.102.124 (台灣)
2024-05-01 11:08:07 推 sedgewick: 復刻一戰就是鐵絲網, 交叉的機槍火力, 開闊地與重砲復刻二戰就加上龍牙跟反坦克壕.
再加現代化就是遠程砲兵 + 空拍前觀, 打散前線活動第二道跟第三道比照辦理, 可以再加鋼筋水泥的碉堡哦忘記說, 本體是壕溝... 直的橫的跟地鼠一樣的壕溝 59F 05-01 15:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.181.253 (台灣)
2024-05-01 02:02:15 推 sedgewick: 美軍的新聞有時候都蠻奇怪的, 著眼點比較特別. XD 4F 05-01 02:06
作者:
PeterChen (還是彼得陳)
36.239.189.54 (台灣)
2024-04-30 17:56:15 推 sedgewick: MQ-9 那種大型的有啊, 但一般四軸可能穩定性不足.而且標定也要對應的高解析力光學系統, 不然看不到 10F 04-30 18:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.201.101 (台灣)
2024-04-30 13:01:24 推 sedgewick: 那個無人機的剪影比較像 MQ-9 欸, 這是造反了嗎? XD 30F 04-30 15:55
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.213.199 (台灣)
2024-04-29 21:04:20 推 sedgewick: 這個眼睛再加上睫毛... 我是說迷彩!! 9F 04-29 21:19
推 sedgewick: 但還蠻厲害的, 橫衝直撞也不會翻車, 眼神也有殺氣! 67F 04-30 15:38
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.1.35 (台灣)
2024-04-30 12:26:52 推 sedgewick: 光看突破是不夠的, 譬如德軍 operation Barbarosa.那個是超典型的德軍突破, 俄軍全線潰敗.
但後面德軍分兵佔領加上補給問題就... 又卡住了.
再考慮現代砲兵威力遠高於二戰, 精度跟彈種都是...你有一個補給充分的砲兵旅大概就可以擋住一個矛頭. 95F 04-30 15:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 sedgewick: 戰爭不要變多就不錯了, 緬甸, 中東, 非洲都有內亂.哦還有伊朗核武器上膛, 至少會被好萊塢攻打... 197F 04-30 02:04
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.96.11 (台灣)
2024-04-27 16:52:24 推 sedgewick: 制裁的重點是 private sector, 就是說民營企業... 11F 04-27 17:10
→ sedgewick: 然後民營企業會怕的是, 被抓到一次要回吐好幾年利潤嚴重的甚至會關門... 這樣的風險會大到連馬斯克都怕而且 private sector 都是共產國家最有產值的領域譬如有蘇聯 2% 私有農場供應了全國 1/3 糧食的說法 13F 04-27 17:10
… 共有 7 則推文，點此顯示