作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.125.195 (台灣)
2022-04-14 13:59:12 推 seanidiot: 首抽USSR,真屌 188F 04-14 18:23
作者:
skywalker102 (咩噗惡徒)
114.136.162.116 (台灣)
2022-04-09 22:21:09 推 seanidiot: 反觀歐陸,一個愛煲電話,另一個什麼提議都nono, 真的完全被看沒有 168F 04-09 22:47
作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2022-04-09 20:53:39 推 seanidiot: 一樓合理推測,對外打不贏,轉型挑內部軟柿子 86F 04-09 22:19
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.187.252 (台灣)
2022-04-09 17:37:09 → seanidiot: 此地無銀三百兩 2F 04-09 17:41
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-06 11:14:05 → seanidiot: 富裕的西歐東邊有烏克蘭和波蘭,北邊還有芬蘭和波羅的海三國,等上述都陷入危機時,德國才會動起來 74F 04-06 11:51
作者:
inua (flamecrest)
218.172.81.46 (台灣)
2022-04-05 23:04:56 推 seanidiot: 看起來合理,不過訓練期多長的士兵才適用這套標準? 3F 04-05 23:07
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.169.151 (台灣)
2022-04-05 16:47:10 噓 seanidiot: 每天打擊這麼多設施?是有效打擊還是無效打擊啊 48F 04-05 19:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-04 16:50:27 → seanidiot: 我相信你殺死的平民比發射的飛彈少啦,飛彈妥善率那麼低,當然一直射射 70F 04-04 17:30
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.154.34 (台灣)
2022-04-03 17:54:13 → seanidiot: 這樣看起來鵝螺絲撤退蠻厲害的,相較於無效進攻,這樣撤退幾乎無損 42F 04-03 19:39
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-02 17:13:22 → seanidiot: 你有世界第一的家教老師,程度當然不一樣 119F 04-02 19:23
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.222.119 (台灣)
2022-04-02 18:46:12 → seanidiot: 有武器也要有能操作的士兵啊 42F 04-02 19:21
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-02 13:05:03 噓 seanidiot: 有其他更好的方式可以用,就你鵝低選一個死人的方式 74F 04-02 13:32
作者:
ylkuo (我愛飛輪)
114.24.97.185 (台灣)
2022-03-31 13:20:56 → seanidiot: 這噸位的油耗會拖垮後勤吧 102F 03-31 22:02
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-03-31 11:47:56 → seanidiot: 「俄國也要求烏克蘭軍隊承諾在這條指定的走廊沿線確保巴士車隊的安全」—>這是鵝螺絲該承諾的吧 94F 03-31 12:30
作者:
asslicker56 (愛絲里克56)
111.254.93.53 (台灣)
2022-03-27 13:45:58 噓 seanidiot: 想太多,他還沒出兵就先被合意心臟病發了 96F 03-27 14:57
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.185.12.44 (台灣)
2022-03-27 00:31:13 → seanidiot: 所以天使川你的基輔打多久了 66F 03-27 00:54
→ seanidiot: 樓樓上,國曆224到農民曆225,對他而言只有24小時。 90F 03-27 01:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.74.76 (台灣)
2022-03-23 17:58:36 推 seanidiot: 可以先請安排這套訓練的人說清楚訓練目的嗎?從這個課程bottom-up, 這如何連結國防政策?此外,從這個課程分解下去,要如何確認這些訓練手法是否有辦法有效率的達成目的?有沒有更有效的方法?如果有,為什麼不用?真的費解啊 605F 03-23 20:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-23 03:14:38 → seanidiot: 校級陣亡率再拉高的話,俄羅斯就真的要打包了 56F 03-23 07:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-13 03:09:09 推 seanidiot: 不要成為失敗主義者,這點說得好 254F 03-13 09:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-12 17:32:29 → seanidiot: 換做你是敘利亞領導人,你會給鵝螺絲什麼樣的兵?換位思考答案就呼之欲出了 187F 03-12 18:27