作者:
sluttysayage (我不會 被打倒的)
42.73.84.184 (台灣)
2023-06-03 21:27:23 推 sazabijiang: 他怕按喇叭提醒你的話 你會上網發文說 在路人背後按喇叭,算冒犯嗎
如果他不喇叭也不閃燈提醒就刷卡經過,又怕你會
上網發文說,經過路人身邊完全不按喇叭或閃燈提醒算冒犯嗎 36F 06-04 10:04
作者:
impee (尷尬優文老害)
67.220.180.82 (美國)
2023-06-03 20:41:15 噓 sazabijiang: 又有人來拉低四輪駕駛的平均素質。 9F 06-03 21:00
→ sazabijiang: 我家附近也有個這種白目,每次停車上下貨都停正中間明明靠邊停還可以讓機車通過,只會在那邊笑臉說
不好意思 不好意思,嘴巴講不好意思有屁用,移車阿! 11F 06-03 21:00
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.100.165 (台灣)
2023-06-03 19:57:31 推 sazabijiang: 國道公路警察局說下大雨打雙黃燈提醒後方來車
不過我猜很多人又不以為然,覺得自己比國道警察行。 27F 06-03 21:04
→ sazabijiang: 閃光燈不需要比後霧燈還亮,一閃一閃的燈光絕對比恆亮的弱燈還來得有警示效果
就說一定有人覺得自己比國道警察還行 57F 06-04 10:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
K30126 (ABC543)
27.247.222.1 (台灣)
2023-06-03 15:34:09 噓 sazabijiang: 這裡誰鼓吹不貼隔熱紙了?是叫你不要貼黑紙。
都捨得花錢買車了,竟然捨不得買透光度高的隔熱紙?好的隔熱紙是擋紅外線,爛的隔熱紙只擋可見光。
你要省錢怎麼不貼鋁箔紙更能擋光? 19F 06-03 16:13
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-06-02 10:48:35 推 sazabijiang: 就算全線大家都開80依然是流暢,但只要有鑽車仔
不斷在內線跟中線之間變換車道,就會造成塞車。 185F 06-03 11:13
作者:
chaoannricar (我不是卡神)
125.229.164.204 (台灣)
2023-06-02 22:15:49 → sazabijiang: 領回來之後剛上路時開慢一點,多注意是否有異常即可料號那些不是重點,有沒有裝好才是。 50F 06-03 11:04
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.135.63 (台灣)
2023-06-03 01:07:56 推 sazabijiang: 台北市已經是相對嚴格執行違規取締的城市
機車停在樹根上都照樣被開單 6F 06-03 11:02
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-03 07:14:41 推 sazabijiang: 你自己拉excel計算就知道了,幹嘛問
你每天、每周、每月、每年開一次車,金額不同啊 46F 06-03 10:55
→ sazabijiang: 然後買車最大的價值就是回憶,你直接就拿掉了 50F 06-03 10:55
→ sazabijiang: 就好像面對一個家暴犯,你第一句話就「先不論他
會打人這件事,其實他還是很多優點吧?」一樣有趣。 52F 06-03 10:56
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
bilibala 111.243.147.250 (台灣)
2023-06-02 14:59:25 → sazabijiang: 很多原因,可能有人頻頻變換車道 14F 06-02 21:19
作者:
ya01234 (姆咪)
220.141.227.33 (台灣)
2023-06-02 18:57:49 推 sazabijiang: Livina原廠地墊有卡扣吧?你要不要拍張照片上來看看 29F 06-02 21:16
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.25.142 (台灣)
2023-06-02 15:18:29 → sazabijiang: 樂見 就跟政府單位裡也可以雇用約聘僱人員一樣
不然拖吊業者也違法了嗎 63F 06-02 21:18
推 sazabijiang: 就是因為拖吊時必須有警察跟隨,才會導致違規停車這麼嚴重阿,因為警察人力就不足。
增加警察人力?可以啊,那財源就從罰金*10來吧。 85F 06-03 11:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
eric7693 (ㄩ皮88)
125.227.117.43 (台灣)
2023-06-01 09:30:09 推 sazabijiang: 飆仔們怒噓起來 208F 06-01 20:19
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.73.156.140 (台灣)
2023-05-31 20:46:50 → sazabijiang: 降限速減少車禍,不就是對待二輪的態度嗎
如果有用的話,對四輪肯定也有用 17F 06-01 00:08
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.242.242 (台灣)
2023-05-31 23:39:38 噓 sazabijiang: 覺得用水就能清洗帶油的灰塵,是不是搞錯了什麼? 23F 06-01 00:07
作者:
jyjyjylin (很難說)
118.163.153.33 (台灣)
2023-05-31 09:36:13 推 sazabijiang: 為什麼你會覺得車主不會報案呢 24F 05-31 20:03
作者:
dispptt (dispptt)
111.83.77.50 (台灣)
2023-05-31 17:38:02 推 sazabijiang: 立意良善,但竟不是貴的就一定不是詐騙 80F 05-31 19:59
作者:
jacky23 (流浪漢)
49.159.5.191 (台灣)
2023-05-31 18:29:30 → sazabijiang: 那你怎麼不想辦法讓常開車的人不常開呢?
這樣才能真正同時改善塞車跟污染的問題啊 26F 05-31 19:55
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.100.165 (台灣)
2023-05-30 21:57:52 噓 sazabijiang: 不要拉低車板素質
窗戶開著然後嫌冷氣不涼,是在找碴嗎? 19F 05-30 23:01
作者:
orzzz (身價上億豐田車主)
180.217.229.183 (台灣)
2023-05-29 07:32:59 → sazabijiang: 一碼歸一碼,禮讓行人值得讚揚。用暴力解決交通
事故糾紛,就自己評估這個錢是否花得爽就好。 146F 05-29 20:08
作者:
PPAPwww (pan)
27.242.39.31 (台灣)
2023-05-29 13:51:45 → sazabijiang: 小島國燒天然氣,擺明就是戰爭時準備投降吧?
直接宣告你周遭海域為交戰區一周,天然氣就燒完了連射飛彈的錢都省下來了,不戰而屈人之兵。 117F 05-29 20:06