作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-11 12:14:45 → saberr33: 城鎮戰政治不正確,多擾民啊 75F 10-11 12:47
作者:
johnruby (柳丁)
220.136.147.26 (台灣)
2022-10-10 23:12:28 → saberr33: 蝦雞巴亂砸
到底有沒有在設定座標 32F 10-11 00:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 13:57:00 → saberr33: 瞄十字路口瞄平民 513F 10-10 16:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 13:27:57 → saberr33: 一直都是炮兵掩護步兵坦克啊,不然你想表達甚麼新創打法的? 36F 10-10 13:48
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-10 09:13:35 → saberr33: dw之類的講台灣聽聽就好,之前飛彈跨台的時候,還把台灣炮兵定期演訓移動托炮的影片講成是去應對中共演習的海邊佈防 83F 10-10 12:16
作者:
baozi (風のように)
61.231.242.247 (台灣)
2022-10-09 20:25:05 → saberr33: 問題是越南戰爭和朝鮮戰爭都打贏了
人死多少又怎樣,中國人多 251F 10-10 00:54
作者:
kuma660224 (kuma660224)
180.217.34.72 (台灣)
2022-10-09 22:47:43 → saberr33: 你還沒算遠洋作戰的經驗
10年拉起來的海軍跟玩了100年的能比嗎 248F 10-10 00:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-09 11:29:49 → saberr33: 繼續你的表演
車主都找到了,還訪問他親人說是載肥料,你還在船 57F 10-09 12:13
作者:
menesn (迷思)
61.228.21.159 (台灣)
2022-10-09 11:30:27 → saberr33: 為啥要限制自己的用船時機,再來 就算是小漁港,港口這麼容易被偵查,藏船哪有藏發射車簡單 41F 10-09 12:06
→ saberr33: 藏在遊艇漁船的結論也很怪,你這是要戰時漁民冒著生命危險開船出去掩護國軍嗎? 44F 10-09 12:07
→ saberr33: 刺針對付武直只是可能的自保手段,並不是刺針可以 56F 10-09 12:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.26.192 (台灣)
2022-10-09 08:42:30 推 saberr33: 因為不想大方承認,懂得都懂就好 42F 10-09 09:38
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.32.168 (台灣)
2022-10-08 23:32:08 → saberr33: 車臣你還有上萬人喔? 66F 10-09 00:52
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.124.10 (台灣)
2022-10-08 23:46:25 → saberr33: 指揮權要下放才有用 50F 10-09 00:51
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-08 19:46:02 → saberr33: 李扁時期 科技佔優,馬時期 外交佔優,現在兩者都沒 3F 10-08 19:48
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.173.219 (台灣)
2022-10-08 18:20:31 → saberr33: 卡車司機 rip 92F 10-08 19:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.135.15 (台灣)
2022-10-08 19:24:17 推 saberr33: 橋離海平面更高,我覺得滿裝炸彈的卡車比較可能? 但是橋面是被炸飛的話,衝擊力應該是從下方而來? 不知道掉落的那段是跟火車行進方向順向還逆向 40F 10-08 19:33
推 saberr33: 列車事發前停止狀態?那看來是意外的情報導致的攻擊,我還以為火車情資洩漏 60F 10-08 19:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-08 16:17:30 噓 saberr33: 不然是俄國為了斷後炸的嗎?邏輯死去 104F 10-08 17:48
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-10-07 23:42:44 → saberr33: 就戰況不吃緊 48F 10-08 00:02
作者:
bota (llll)
101.9.128.199 (台灣)
2022-10-07 23:55:51 推 saberr33: 對,所以建議兵役改三個月 24F 10-08 00:01
推 saberr33: 哈爾科夫反擊 對面爛于充數含後勤的一萬多人,人數優勢心臟大顆? 97F 10-08 01:55
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.149.63 (台灣)
2022-10-07 10:31:26 推 saberr33: 就扔啊,反正扔在烏克蘭,衰毛的是歐洲,甘美洲屁 663F 10-07 21:19
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.149.63 (台灣)
2022-10-07 09:46:00 → saberr33: 大市場隨便拍一張照 162F 10-07 21:19