作者:
murray (無)
114.44.169.180 (台灣)
2013-06-19 19:56:45 → ruo01332000: 勇者降臨 57F 06-19 20:01
→ ruo01332000: CCR連藥的不需要使用 82F 06-19 20:03
→ ruo01332000: 都沒人去朝聖一下... 94F 06-19 20:04
→ ruo01332000: 如果CCR跟菸、酒的成癮性做比較的話肯定完勝 136F 06-19 20:10
作者:
n873192000 (瓶)
140.127.200.201 (台灣)
2013-06-17 10:25:45 → ruo01332000: 回南部參加喪禮的時候走過一次.... 21F 06-17 10:30
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
220.141.134.107 (台灣)
2013-06-16 11:08:19 → ruo01332000: 稜鏡計劃真的是爆擊的尾刀 15F 06-16 11:20
作者:
BigCat 114.39.100.68 (台灣)
2013-06-13 20:43:29 → ruo01332000: 我的yahoo帳號最後一個字元是「.」 37F 06-13 20:56
→ ruo01332000: @前面放.被超多伺服器當成假信箱的 39F 06-13 20:56
作者:
ppaaa (ppaaa)
1.172.139.206 (台灣)
2013-06-12 12:01:57 → ruo01332000: 賣二手車我相信 9F 06-12 12:03
作者:
iseedeadman (丈夫稱號get)
123.193.167.34 (台灣)
2013-06-12 08:50:06 推 ruo01332000: 比起消基會連檢測方法都拿不出來 這個我信自驗 20F 06-12 09:06
推 ruo01332000: 消基會那篇新聞出來的時候我就去消基會網站找報告了結果他說有 但是連有多少量都沒有數據
檢測方法 檢測儀器都沒有提供
有沒有可能是實驗容器被污染?
有沒有可能是添加標準品的時候污染到儀器?
這些都沒有辦法釐清
消基會只有採市售產品
但是正式的採樣裡面空白樣本 運送樣本 設備 方法空白這些都需要有才能釐清究竟是哪個環節有問題 26F 06-12 09:15
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
tmacor1 (流竜馬)
111.252.98.29 (台灣)
2013-06-07 14:47:26 → ruo01332000: 根據食品添加物使用範圍及限量暨規格標準
EDTA-2Na的用量可以到0.10g/kg
也就是70kg成人可以吃到7克/day
上面打錯了....是根據食物重量去算的 31F 06-07 15:30
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
1.171.0.206 (台灣)
2013-06-07 09:39:19 推 ruo01332000: XDDDDD台灣從來都沒有在經濟的中心過哪來可以邊緣化邊緣的邊緣還是邊緣啊 35F 06-07 09:53
作者:
notea (QOO)
114.34.250.218 (台灣)
2013-06-06 08:13:47 → ruo01332000: 大陸票房很好的來了通常很慘 9F 06-06 08:18
→ ruo01332000: 限額是台灣跟大陸談的一年互相10部配額 12F 06-06 08:19
→ ruo01332000: 大陸已經自己把十部配額規定取消
不過要在大陸上映的難度根本不是配額 15F 06-06 08:20
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.42.226 (台灣)
2013-06-05 13:33:41 → ruo01332000: 最近這些毒產品有哪一像是消基會測出來的嗎?
感覺這個團體祇會在那邊嘴炮而已 15F 06-05 13:41
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
219.87.89.129 (台灣)
2013-06-05 10:05:29 → ruo01332000: 不過本來就抓很嚴格的跟沒什麼在抓的縣市20%難度有差 19F 06-05 10:09
作者:
Fron (流風霜)
122.117.227.77 (台灣)
2013-06-04 18:07:20 → ruo01332000: 直接打下來啊 6F 06-04 18:09
作者:
kicker (kicker)
219.80.143.161 (台灣)
2013-06-03 19:44:55 → ruo01332000: 23分剪到剩5分 14F 06-03 19:47
作者:
BlitzerBrian (W*A*R-3rd-PFC_Br)
140.112.7.214 (台灣)
2013-06-03 17:40:05 → ruo01332000: 加好友了 8F 06-03 17:41
作者:
yfa0420 (帥氣阿肥)
117.56.240.49 (台灣)
2013-06-03 17:27:01 → ruo01332000: 台南自己就是源頭的大本營... 35F 06-03 17:30
→ ruo01332000: 要知道 張貼檢驗合格證明是救業者自己 54F 06-03 17:32
推 ruo01332000: 台南名產新增一項毒澱粉 是送禮自用兩相宜的好拌手禮 91F 06-03 17:35
→ ruo01332000: 應該說這個政策是穩定消費者的信心 103F 06-03 17:36
→ ruo01332000: 政府的話能聽的話洨都可以當開水喝 154F 06-03 17:44
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.39.116 (台灣)
2013-06-03 15:20:21 → ruo01332000: 受害的會是醫院 20F 06-03 15:27
作者:
ruo01332000 (EDGE)
211.21.204.172 (台灣)
2013-06-03 13:08:21 → ruo01332000: 這麼一說好像是這樣0.0 6F 06-03 13:18
→ ruo01332000: 食品衛生法31條應該也是行政罰...? 8F 06-03 13:21
→ ruo01332000: 贓物罪是刑法...
我去種花買了一個$ony MW1耳機...出問題他一樣要我跑去$ony的直營維修中心修
不過如果退換貨還是種花就是了 10F 06-03 13:22
→ ruo01332000: 這個問題就比較複雜了...好像有關債權? 我不是很懂縣府的主張很有道理 不過實際如mikami1027所說
要有故意過失的行為
不過照這種邏輯來看 選用高級原料、大廠、老店 18F 06-03 13:29
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
yongqing (yongqing)
1.34.192.232 (台灣)
2013-06-03 12:16:05 → ruo01332000: 慢新加坡不知道幾天 3F 06-03 12:17
→ ruo01332000: 這種廠商真該拖去槍斃 危機處理完全不行 7F 06-03 12:17
→ ruo01332000: 以後果斷不買 10F 06-03 12:17
→ ruo01332000: 反正不管有沒有 消費者又不是白癡 19F 06-03 12:19
→ ruo01332000: 現在廠商就算出示10家20家檢測文件還有誰敢吃? 22F 06-03 12:20
→ ruo01332000: 擺明檢測就是造假 25F 06-03 12:20
→ ruo01332000: 本來檢驗報告是廠商的最後一道挽回消費者信心的王牌結果自己玩成這樣子 27F 06-03 12:21
→ ruo01332000: 說真的26、27ppm的濃度真的不高 但是還要抽檢出來才下 34F 06-03 12:23
→ ruo01332000: 架這真的是可惡到極點 擺明他們的QA/QC完全不行 37F 06-03 12:24
… 共有 54 則推文,點此顯示
作者:
deenband (菊)
219.70.38.231 (台灣)
2013-06-02 15:01:24 → ruo01332000: 所以上面那些換算單位裡面營養午餐最好用 22F 06-02 15:06