作者:
misaky (misky)
61.220.206.127 (台灣)
2011-09-29 13:37:00 推 rsy: 奇怪 魏導又不是跟SPEED2借錢 他在擔心什麼? 161F 09-29 16:11
→ rsy: 而且電影上映 導演演員宣傳時叫大家去看電影很正常 不然要說啥魏導為了借錢拍片嘗盡人間冷暖 其他導演未嘗也不是如此 163F 09-29 16:13
→ rsy: 如果要為此酸魏導 是否也要酸其他沒魏導幸運的導演?不曉得SPEED2有沒有臉書帳號?有沒有加入那些年粉絲團?我有加入 所以我知道那些年到現在還是每天有宣傳活動SPEED2要不要也酸一下九把刀一直叫大家去看那些年? 166F 09-29 16:15
→ rsy: 說真的 我不知道為什麼SPEED2這樣也能酸 171F 09-29 16:19
→ rsy: 整篇的重點有很多 包括拍片的心路歷程 包括演員的選角訓練 173F 09-29 16:20
→ rsy: 也節錄了一些演員的想法 當然還有說到其他我沒提的 175F 09-29 16:21
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
singgongbar (singgongbar)
219.85.1.32 (台灣)
2011-09-28 07:38:53 推 rsy: 很特別的觀點!!不失幽默感 30F 09-28 11:42
作者:
molemilk (Chris Mo Sun)
114.42.77.199 (台灣)
2011-09-27 12:24:14 推 rsy: 恐怖片敬而遠之 不知道有沒有不喜歡卻還去看 再上來發負雷的 4F 09-27 12:59
作者:
donkey5566 (西施56家族族長)
111.254.170.184 (台灣)
2011-09-26 23:30:11 推 rsy: 同意原PO!!! 120F 09-27 00:07
作者:
rick12424 (rick12424)
220.132.112.199 (台灣)
2011-09-26 22:44:43 推 rsy: 雖然我也很愛那些年 但如果那些年沒有策略性提早上映 再加上沒有暑假學生潮加持 或許票房沒有現在亮麗
而且 兩部國片的屬性差很多 硬要一起比很奇怪 50F 09-26 23:23
→ rsy: 比成本更是莫名其妙 如果那些年同樣花七億 能拍出什麼效果? 55F 09-26 23:26
→ rsy: 個人認為賽德克超越那些年只是時間上的問題 至於賣多好 取決於 57F 09-26 23:27
→ rsy: 觀眾的接受度!!!要比也是賽德克上下集自己比 跟那些年比啥? 60F 09-26 23:28
→ rsy: 那些年花七億應該可以拍成3D版吧!!到時再拿來比比較有意義個人認為算C/P值最無聊 立足點不同要比啥?台灣市場就這麼大 62F 09-26 23:30
→ rsy: 就像學生考試 考七科最高就700分 就算七科全補 就會變7000分嗎如果整部都是特效 或許用七億去比較會比較公平 問題是賽德克很 65F 09-26 23:34
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Zarathustra8 (德州巴黎)
111.251.153.21 (台灣)
2011-08-29 14:08:24 推 rsy: 專業文 141F 08-30 00:17
作者:
schooner45 (保持清醒)
58.115.114.227 (台灣)
2011-08-25 21:08:34 推 rsy: 專業文!!!很仔細的分析 96F 08-25 12:01