作者:
hayuyang (鳳山蠹)
36.228.236.236 (台灣)
2023-12-19 00:36:06 推 roylu91: 先不說妳基於何種歷史、心理或其他方法論來闡述論點，廢文般天馬行空，說穿了跟小粉紅上身沒什麼不一 50F 12-19 12:58
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.41.81 (台灣)
2023-11-16 19:21:52 推 roylu91: 會怕就好 24F 11-16 20:56
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.30.181 (台灣)
2023-10-13 01:43:03 推 roylu91: 要別人講道德未免太打高空，乾脆自己開放收容難民體現道德 31F 10-13 01:55
作者:
win8719 (win8719)
118.160.104.202 (台灣)
2023-10-08 14:58:19 推 roylu91: 科科，今天馬的爆料指控，當時都可以像今天一樣開記者會，就算是拿來當政治工具也是很好武器。當立委的有料可爆卻不爆，轉送韓國代表處，被拆穿後現在是來說什麼 116F 10-08 16:54
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.232.171 (台灣)
2023-09-01 10:36:26 推 roylu91: 當年莫斯科戰役，就有受到秋天泥濘影響 21F 09-01 11:37
→ roylu91: 不過比較想笑，如果有人穿越時空忽然看到這文章，應該會以為烏克蘭入侵俄羅斯 23F 09-01 11:38
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-03 07:12:27 推 roylu91: 國軍狀況都有掌握，請國人放心 51F 08-03 13:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.218 (台灣)
2023-07-07 23:30:04 推 roylu91: 很黃埔的作法，難怪WSJ說系出俄羅斯 175F 07-08 10:04
作者:
mithralin (工口)
223.136.0.140 (台灣)
2023-06-01 09:03:27 推 roylu91: 我還以爲烏克蘭在戰爭第一天就沒海軍了 37F 06-01 09:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.194 (台灣)
2023-05-16 12:49:40 推 roylu91: 刺槍時間，為何不用來訓練射擊、手榴彈丟擲、簡易救護，那麼多單兵技能，刺槍已經是迷戀了 59F 05-16 13:08
作者:
win8719 (win8719)
114.44.25.166 (台灣)
2023-05-11 16:53:27 推 roylu91: 如果台灣晶片製造商願意幫忙，這種本事也許台灣也會很強大 54F 05-11 18:56
作者:
roylu91 (Roy)
42.79.181.29 (台灣)
2023-04-10 20:28:38 → roylu91: 當年我們配65步槍，還有90手槍，第一發空包彈沒錯當時連長要我們遇狀況，拉槍機退掉第一發
讓實彈上膛，一方面嚇阻，二方面空包彈易卡彈 18F 04-10 21:37
→ roylu91: 但官邸連算比較特殊單位，一般單位應該不會這樣要求 23F 04-10 21:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-10 11:48:19 推 roylu91: 很難想像，烏克蘭軍官退休後跑俄羅斯的人民觀感 119F 03-10 13:20