作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 推 rommel1: 整天質疑代議士 有證據就叫檢調抓人啊 126F 04-23 09:58
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
101.137.141.37 (台灣)
2023-04-22 18:45:45 推 rommel1: 但以黨領軍的國家只是少數 只剩中國北韓 33F 04-22 22:49
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-22 16:43:41 推 rommel1: 零高度零速度下發射飛彈 射程大減 58F 04-22 18:15
→ rommel1: 況且有些飛彈不是用發射軌發射 而是拋射 61F 04-22 18:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-21 14:38:39 推 rommel1: 陸軍那個樣...其實應該給重武器跟擴編,之後更名為自衛隊 232F 04-21 20:53
推 rommel1: 以前的稅警總團都找留美出身的軍官當團長 256F 04-21 23:35
作者:
cruise 50.47.75.238 (美國)
2023-04-20 05:08:13 推 rommel1: 比較接近國科會子計畫負責人 不是負責全部 37F 04-21 06:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-20 20:05:39 推 rommel1: 蘇聯N1就多具發動機一同出力
當時農神的設計表現比較好 551F 04-21 00:07
作者:
silverbox (麻煩)
223.139.175.57 (台灣)
2023-04-20 16:57:16 推 rommel1: 捷克是內陸國家
買反艦飛彈做什麼? 181F 04-20 21:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.21.236 (台灣)
2023-04-20 18:15:05 推 rommel1: 買回來仿造好了 39F 04-20 19:31
推 rommel1: 把DITA的主炮換成戰車砲不知道有沒有搞頭? 51F 04-20 20:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-20 09:51:07 推 rommel1: 都已經開戰了還不能打航母跟補給艦? 202F 04-20 13:04
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.164.206 (台灣)
2023-04-20 11:59:36 推 rommel1: 補給艦周圍都有護航艦吧?,又不是單艦出航 9F 04-20 12:49
→ rommel1: 茫茫大海中還要識別出補給艦來 11F 04-20 12:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 推 rommel1: 開放槍枝,子彈給警察保管好了
戰時或是要打獵時才給子彈 98F 04-19 12:38
作者:
hoder (超級野菜人)
120.126.103.6 (台灣)
2023-04-17 08:58:06 推 rommel1: 不知道為什麼,看到布景我會聯想到舞伎家的料理人
,陳設跟茶屋很接近 12F 04-18 22:56
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
223.136.123.143 (台灣)
2023-04-18 21:02:05 推 rommel1: 教官團接管高司單位.官校.士校跟兵科學校才有用 10F 04-18 21:12
→ rommel1: 不然國軍高層.教育單位還是相同的人馬把持 15F 04-18 21:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-18 10:32:10 → rommel1: 埃及不如軍援M-1A1好了 63F 04-18 19:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 推 rommel1: 把雷達車開到沙灘? 這到底是? 140F 04-18 18:49
推 rommel1: 雷達車應該擺在大後方的高地上吧? 144F 04-18 19:14
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-04-17 19:37:09 → rommel1: 應該是三倍以上 以工時8小時來計算 34F 04-17 21:15
推 rommel1: 志願役士兵不是終身職 還是要退 45F 04-17 21:21
→ rommel1: 除非在國考開缺,用高薪,能長久擔任公職 47F 04-17 21:22
作者:
aabaabaabaab (衝擊樂透)
140.115.200.156 (台灣)
2023-04-17 21:06:11 推 rommel1: 台灣四面環海有如帶有護城河的堅城 圍城阿 1F 04-17 21:11
推 rommel1: 直接跳過海空軍 只講陸戰準備
節目之前不是大推李喜明? 6F 04-17 21:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 20:17:04 → rommel1: 我還是覺得以前的農神五號比較漂亮 1F 04-17 20:19
推 rommel1: 科技進步了 以前N-1搞成這樣大失敗 28F 04-17 20:51
推 rommel1: 進入大氣的姿勢沒控制好不就.... 45F 04-17 20:56
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-17 20:11:01 推 rommel1: 既然已經造出原型艦,就不要節外生枝搞小潛艇了
,小改後直接進入量產階段 4F 04-17 20:17
→ rommel1: ASROC 台灣早就有了 專家不知道嗎? 10F 04-17 20:18
推 rommel1: 目前沒看到實物 不好批評什麼 65F 04-17 20:54
→ rommel1: 希望未來能進一步加大,弄成SSG...裝潛射魚叉... 68F 04-17 20:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 rommel1: 全面接管高司單位更好
弄一個鑑定組織,考核全部的軍官,不過就強制退伍 4F 04-16 20:50
推 rommel1: 高層全是陸官 只改基層效果其實有限 19F 04-16 20:59
→ rommel1: 國府以前搞過多次軍事顧問團,顧問一離開又恢復原狀 21F 04-16 21:00
推 rommel1: 也應該把官校.兵科學校的教官全換了 29F 04-16 21:16