作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
114.43.71.1 (台灣)
2023-07-31 22:57:06 推 rommel1: 二戰德國搞航母時 戈林堅持算空軍的 38F 08-01 05:56
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-07-31 20:21:34 推 rommel1: 弓二跟愛二同級吧 前者還是主動彈
弓三增程的射高一直增加 可能有小改 23F 07-31 21:36
作者:
loveluthien (浪牙天)
132.73.195.242 (以色列)
2023-07-30 19:37:59 推 rommel1: 以色列的規定好像是休假都要帶槍帶彈 要分離 6F 07-30 19:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-30 15:41:17 推 rommel1: 之前的小綠人在烏克蘭鬧多久了,烏軍實戰經驗豐富
,北約部隊常在維和跟演習 20F 07-30 18:39
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-07-30 18:16:10 推 rommel1: 抵抗俄國侵略 11F 07-30 18:36
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-30 14:15:00 → rommel1: 防彈衣預算其實只是小錢 176F 07-30 17:32
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.202.101 (台灣)
2023-07-30 16:19:27 推 rommel1: 預算規模不變下,國防預算增加,相對的其他單位就少錢 66F 07-30 17:31
推 rommel1: 大部分應該是以前留下來的?,現在不是歲入增加沒舉債 75F 07-30 17:38
→ rommel1: 國債的部分 77F 07-30 17:39
推 rommel1: 小型無人機壽命不長,可能每隔一段時間就要新購替換 107F 07-30 18:09
→ rommel1: ,持續撥款才能維持 109F 07-30 18:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.164.149 (台灣)
2023-07-29 17:34:29 推 rommel1: 台灣以前賣過子彈 2F 07-29 18:02
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.101.43 (台灣)
2023-07-29 16:40:38 推 rommel1: 技術移轉給軍備局就好了 弄成國造 7F 07-29 17:48
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.149.143 (台灣)
2023-07-29 13:23:41 推 rommel1: 40萬大軍時的長腳湯姆.M1八吋榴應該都退了? 45F 07-29 15:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.103.216 (台灣)
2023-07-29 11:56:58 推 rommel1: 北韓跟伊朗一樣很喜歡仿造武器 22F 07-29 13:00
推 rommel1: 感覺是650mm魚雷 25F 07-29 13:04
推 rommel1: 抵達目標區後浮出水面引爆算了 61F 07-29 15:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.24.179 (台灣)
2023-07-28 10:58:00 推 rommel1: 北韓好強 連這個都做的出來 66F 07-28 21:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.24.179 (台灣)
2023-07-28 18:37:17 推 rommel1: 兵變做半套沒死真的很罕見 17F 07-28 19:52
推 rommel1: 這在古代根本就是謀反~~~~ 21F 07-28 20:01
推 rommel1: 普丁跟大廚的交情可能比外界的想像中深很多? 35F 07-28 20:54
推 rommel1: 但普丁又不把部長換掉 39F 07-28 20:57
推 rommel1: 可能也在提防真正軍人出身的總長? 42F 07-28 21:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-28 10:00:25 推 rommel1: 蘭德正常發揮,立場一直都這樣的 242F 07-28 12:41
推 rommel1: 不想絞肉就擴充海空軍 347F 07-28 17:32
推 rommel1: 陸軍這種的,戰備等級提升時動員補滿就好了 384F 07-28 17:48
推 rommel1: 只打陸戰更慘,共軍直接跟你拼消耗戰,看誰人多 387F 07-28 17:54
推 rommel1: 中國取得空優,然後只想打陸戰的 412F 07-28 18:03
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.61.52 (台灣)
2023-07-27 20:28:50 推 rommel1: 大概覺得彈藥庫不會是第一線戰場 20F 07-27 20:44
→ rommel1: 野戰部隊才有? 24F 07-27 20:46
推 rommel1: 打漢光 很多東西都會撥下來的 63F 07-27 20:57
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-26 19:21:48 推 rommel1: 德軍有什麼好學的?,都戰敗解散了 39F 07-26 21:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.122.23 (台灣)
2023-07-26 19:07:26 推 rommel1: 同時應該停止舊款防彈衣的採購案 9F 07-26 19:29
作者:
wilcg (..)
111.71.24.168 (台灣)
2023-07-26 18:55:23 → rommel1: 舊版的防彈衣還要一直撥款購買嗎? 1F 07-26 18:58
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 → rommel1: 授權試驗室 測試規範其實都要一直更新的 341F 07-26 18:56
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-26 18:22:59 推 rommel1: 防彈衣防不了敵軍的子彈
穿心安的 16F 07-26 18:54