作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.105.148 (台灣)
2022-06-25 20:13:25 推 rommel1: 明明是募兵制的兵,志願從軍的,現在又說不想拿武器~又不是義務役強迫進來的 4F 06-25 20:21
推 rommel1: 俄烏戰爭結束的話是不是又要簽下去? 65F 06-25 22:08
作者:
treeson (樹桑)
110.26.138.179 (台灣)
2022-06-25 20:12:52 推 rommel1: 撤職有什麼用? 應該總動員擴軍壓過去 3F 06-25 20:18
作者:
kenlo (阿劍)
153.190.156.136 (日本)
2022-06-25 12:12:47 推 rommel1: 想學二次波灣的美軍，開悍馬進敵國城市？ 40F 06-25 13:35
推 rommel1: 林郁方 中正萬華選輸閃靈 51F 06-25 14:11
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.166.17 (台灣)
2022-06-25 06:48:57 推 rommel1: 挑一個小鬧? 金馬? 逃... 69F 06-25 12:01
推 rommel1: 去釣魚台.南海鬧又會惹到日本.美國跟周邊國家~~ 71F 06-25 12:06
推 rommel1: 可以小鬧.距離近.風險小的的地點只有金馬了 75F 06-25 12:09
推 rommel1: 東沙距離遠 風險大 會惹到一堆國家 84F 06-25 12:15
→ rommel1: 攻金門小鬧算了 89F 06-25 12:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-25 06:11:17 推 rommel1: 俄國連20萬烏軍都打不過了 XD 7F 06-25 07:07
推 rommel1: 拿破崙是個人能力強,希特勒是軍官團強,普丁? 28F 06-25 09:11
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.10.67 (台灣)
2022-06-24 23:47:44 推 rommel1: 國家近衛軍的定位比較接近維穩的樣子 4F 06-25 00:02
推 rommel1: 俄國沒有總動員 也沒正式宣戰 可進出海關 19F 06-25 00:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-23 21:38:00 推 rommel1: 打下來好像也沒好處? 4F 06-23 21:42
作者:
victoryman (沒有)
124.218.141.73 (台灣)
2022-06-23 20:24:45 → rommel1: 直接增購小改雙座IDF不就好了 11F 06-23 20:49
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-06-23 19:40:48 → rommel1: 烏克蘭之前說他們缺1000門榴炮 5F 06-23 19:58
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.218.194 (台灣)
2022-06-23 19:30:46 推 rommel1: 還點名AESA雷達 F-16V? XDXD 3F 06-23 19:37
→ rommel1: 不要害到台灣增購F-16V啦~~~~ 5F 06-23 19:38
推 rommel1: 拜登:那就比照M-109A6模式 台灣: 13F 06-23 19:47
→ rommel1: 過去八年只是跟小綠人打,縮成這樣的話,烏可能撐不住,完全不夠.... 37F 06-23 20:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.89.236 (德國)
2022-06-23 18:56:00 推 rommel1: 跟俄國買更多的天然氣? 10F 06-23 19:17
→ rommel1: 燒煤 會造成空氣汙染 13F 06-23 19:18
→ rommel1: 法國不就是核能大國 XD 15F 06-23 19:19
推 rommel1: 歐盟的軍力有比第三帝國強? 42F 06-23 19:57
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.197.70 (台灣)
2022-06-23 18:54:31 推 rommel1: 大天使號? 逃... 2F 06-23 18:56
→ rommel1: 投射的武器戰力要夠才有C/P值吧? 9F 06-23 19:20
作者:
hsinchuman (hsinchuman)
61.230.71.234 (台灣)
2022-06-23 17:56:03 → rommel1: 攻守雙方兵力相當,多線進攻,俄軍打的又爛,沒空優... 20F 06-23 18:31
→ rommel1: 低估敵人的實力 又太貪心 想快速打下烏克蘭失手 25F 06-23 18:32
推 rommel1: 有空優 空降軍.戰車.砲兵就能發揮全部的實力了 38F 06-23 18:48
推 rommel1: 沒打下基輔 放棄烏北 集中兵力到烏東也沒用 XD 58F 06-23 19:03
→ rommel1: 少烏北那一塊吧? 62F 06-23 19:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.129.107 (台灣)
2022-06-22 19:56:41 推 rommel1: 請美方開出清單啦
免得又是台灣提案美國打槍 浪費時間 2F 06-22 20:03
推 rommel1: 印象中梅復興蠻偏美方的 19F 06-22 20:34
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.82.77 (台灣)
2022-06-22 18:13:30 推 rommel1: 扇葉脫落？，跟南韓自製直升機一樣 11F 06-22 18:36
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-22 16:58:30 推 rommel1: 人沒事，大概是迫降成功，機體可能還能修復 43F 06-22 17:51
推 rommel1: 增購S70CM2不知道可不可以?，民規 60F 06-22 18:16
推 rommel1: 可能還可以修復？ 79F 06-22 18:34
推 rommel1: 一戰，只用火砲轟，又不敢用戰車強攻突破
持續膠著的話大概會挖一堆戰壕，戰事慢慢的停滯
雙方都推不下去的話大概會暫時停戰 40F 06-22 17:44
→ rommel1: 俄國搞閃電戰失敗 44F 06-22 18:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-22 02:05:32 推 rommel1: 自掃門前雪 只有身處最前線的國家才想加強國防 38F 06-22 06:44
→ rommel1: 換成台灣的話 應該支持居多 旁邊是中國 40F 06-22 06:45
→ rommel1: 冷戰的時候前線在西德,當時西德可是全力建軍,徵兵制 42F 06-22 06:46
推 rommel1: 歐盟很鬆散,沒有合併成一個國家~~~ 46F 06-22 06:49
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.108.122 (台灣)
2022-06-21 22:11:18 推 rommel1: 買雙座IDF不就好了 稍微小改一下
不祥數字 直接跳過? 15F 06-21 22:51
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2022-06-21 14:52:51 推 rommel1: 俄羅斯什麼時候善待過戰俘? 42F 06-21 22:11