作者:
Eliphalet (高等遊民)
219.85.84.147 (台灣)
2016-12-13 07:04:42 → robrob99: 有座票 讓位給老人是 好心 沒座票 佔位不還是 貪心 10F 12-13 07:12
作者:
LWSH (Peace)
219.85.87.133 (台灣)
2016-12-05 06:17:34 → robrob99: #1OGyyeQJ 59F 12-05 08:13
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2016-12-04 03:56:18 → robrob99: 長得這麼可愛,一定是個男孩子! 13F 12-04 03:58
作者:
yamap5566 (山下5566)
111.253.28.43 (台灣)
2016-11-29 23:33:12 → robrob99: 早出不談 晚進根本是一堆要求大學 端盤子都要大學畢業 2F 11-29 23:35
作者:
VV5VV (WsW)
111.82.207.19 (台灣)
2016-11-16 22:39:45 → robrob99: 不吃牛 不吃辣 抽到一堆還不如給點數的優惠 24F 11-16 22:47
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
114.27.196.143 (台灣)
2016-11-13 21:42:01 → robrob99: 基本上...在台北 假日出門也沒在搭捷運 都搭公車 11F 11-13 21:48
→ robrob99: 又不趕時間 也不怕塞車 捷運公車價格差距太大了 16F 11-13 21:49
→ robrob99: 大眾運輸 用沒比較低的價格 和私人車輛比自由度 XDDDD 28F 11-13 21:56
→ robrob99: 很多人 工作後 假日唯一想做的事就是死在床上 orz 46F 11-13 22:01
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
122.116.148.107 (台灣)
2016-11-13 11:28:50 → robrob99: 這不是算很清楚嗎 有人每天搭每天買 不用電子票證? XD 8F 11-13 11:32
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
1.165.184.153 (台灣)
2016-11-07 20:21:39 → robrob99: 然後就改罰虐待動物了 6F 11-07 20:22
作者:
Trud (勞動報)
114.27.110.45 (台灣)
2016-11-01 10:44:53 → robrob99: 因為悠遊卡有40% 台北市政府、台北捷運公司持股 獲利市 88F 11-01 11:39
→ robrob99: 政府有關 不然當初波卡事件 為啥市政府能介入 90F 11-01 11:40
→ robrob99: 問題在於 台北市放棄了悠遊卡獨佔北捷的利益大餅 結果高雄連小餅都卡著 不讓悠遊卡進去 95F 11-01 11:42
→ robrob99: 就像柯說的一樣 多卡通是正確的政策 如果地方政府技術性 98F 11-01 11:44
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
z770808 (z爸)
118.99.183.9 (台灣)
2016-10-21 10:52:11 → robrob99: HTC表示欣慰 5F 10-21 10:53
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
49.214.113.128 (台灣)
2016-10-21 03:09:08 → robrob99: 版上不就一堆跳針在 定義 "合理懷疑有犯罪嫌疑" 這部分 4F 10-21 03:13
作者:
zerohsu (艾銳克零)
182.235.95.237 (台灣)
2016-10-16 00:25:16 → robrob99: 腰果 你沒看錯 我說的就是腰果 腰果的假果 沒看過有賣 15F 10-16 00:28
作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
36.224.36.227 (台灣)
2016-10-15 22:10:29 → robrob99: 其實是兩層樓間的地板 裡面有.... 8F 10-15 22:13