作者: rmna (阿花) 在 PTT 的推文記錄

• +29 [新聞] 高鐵「高雄案」入市區 2016年就知受限路廊無法高速行駛 - Railway 板

  作者: rmna (阿花) 111.71.19.105 (台灣) 2024-12-08 11:28:22
  → rmna: solo比較跟我心得比較接近，高雄案看起來是地方自己搞不定，說到底延伸屏東再虧錢，對中北部也沒直接影響，多少還有點好處，真的會被動到蛋糕的反而是北高那邊 97F 12-09 13:03
• +5 [新聞] 弘南鐵道大鰐線將於2027年度末休止 - Railway 板

  作者: toast520520 (藤原健二) 133.105.5.204 (日本) 2024-11-30 14:45:09
  推 rmna: 一邊是關虧損的軌道，一邊是明知虧爆也要蓋 4F 11-30 16:02
• +9 Re: [閒聊] 東九州新幹線的效益成本 - Railway 板

  作者: ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗) 36.233.251.229 (台灣) 2024-11-28 19:30:20
  推 rmna: 花東加起來50萬XD 23F 11-29 21:30
• +30 [新聞] 《新竹》竹市鐵路立體化重啟評估 挨批浪費公帑 - Railway 板

  作者: tgordoncheng (新竹走路王) 123.192.81.105 (台灣) 2024-11-27 05:13:52
  推 rmna: 支持大車站，把錢省下來在輕軌上吧 55F 11-28 12:18
• +19 Re: [情報]高鐵南延首場說明會 民眾陳情資料! - Railway 板

  作者: rmna (阿花) 1.162.58.153 (台灣) 2024-11-28 09:14:21
  → rmna: 感謝提醒錯字.. 8F 11-28 10:03

  → rmna: 也可以不蓋，也可以重做報告 21F 11-28 13:26

  → rmna: 所以盡量拿同時期同政府的報告了，總不能假設宜蘭高估屏東低估吧
  要問經濟部高屏可以問你也可以問啊，去把中央遷到六塊厝 27F 11-28 13:44

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +12 [情報]高鐵南延首場說明會 民眾陳情資料! - Railway 板

  作者: themlb09 (themlb09) 36.238.188.51 (台灣) 2024-11-27 22:29:12
  推 rmna: 大眾運輸可以不賺錢，但經濟效益是負的本來就可議
  經濟效益是把旅客節省的時間、空污、周邊產業發展都算進去了還被判斷成負的
  這樣都覺得該蓋，那以後可行綜合規劃看工程部分就好了
  要說服人該蓋，最起碼也至少重新做個報告，就算是灌水也等 27F 11-28 07:33

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +27 [新聞] 高鐵延伸屏東2方案 經濟效益與財務評估「均為負值」 - Railway 板

  作者: Lsamia (samia) 59.120.238.231 (台灣) 2024-11-26 09:34:27
  推 rmna: 可以找做高捷的鼎漢顧問公司來評估一下 34F 11-26 18:12
• +22 [新聞] 桃園鐵路地下化總經費增至1817億 各車站2033、2034陸續通車 - Railway 板

  作者: agantw (精神上的桃園人) 219.68.124.112 (台灣) 2024-10-10 06:56:22
  推 rmna: 真的能2034通車就還不錯了 32F 10-10 13:58

  推 rmna: 同意SH 89F 10-10 19:12
• +19 [問題] 高屏如果有三站，旅運數會剩多少 - Railway 板

  作者: lawyer94 (背包客) 180.217.146.126 (台灣) 2024-09-29 10:37:42
  推 rmna: 政府的運量分析有出來了嗎？ 怎麼一堆人都篤定該或不該蓋了 49F 09-29 12:33
• +70 [閒聊] 台中也該增設高鐵站 - Railway 板

  作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 220.128.223.151 (台灣) 2024-08-08 13:52:08
  推 rmna: 除非只有一站板橋，不然南隧道怎樣都會被佔到吧？
  不過不懂這篇怎麼會扯到台北 125F 08-08 18:21

  推 rmna: https://i.imgur.com/TBar59a.jpeg
  https://i.imgur.com/cuPTK0l.jpeg 151F 08-08 20:12

  推 rmna: 北北基面積跟東京都差不多大，人口一半，如果說同樣都三站不 293F 08-09 00:43

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +25 [閒聊] 高鐵延伸高雄車站的看法 - Railway 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 36.236.166.78 (台灣) 2024-08-06 10:24:02
  → rmna: id長度一樣還真難讀 37F 08-06 12:09
• +18 Re: [新聞] 獨家／火車來了！汐止五堵車站大門緊閉 站員「睡過頭」 - Railway 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 114.39.95.172 (台灣) 2024-07-13 08:52:46
  → rmna: 反對因為人力不足撤站..
  一邊搞延伸搞地下化高架化，一邊撤站開什麼玩笑... 57F 07-13 11:03
• +21 [閒聊] 高鐵不如就暫時別再延伸了 - Railway 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 114.39.101.63 (台灣) 2024-07-10 17:49:24
  噓 rmna: 高屏自己喬不定就叫宜蘭不要蓋什麼想法... 11F 07-10 18:22

  推 rmna: 真的尊重高鐵公司那兩邊早早就可放棄了 17F 07-10 18:30
• +22 [新聞] 鐵路高架百億配合款 宜縣無力負擔 - Railway 板

  作者: tgordoncheng (新竹走路王) 123.192.81.105 (台灣) 2024-06-30 12:02:03
  推 rmna: 可以先把非直轄市有在推高架化都列出來，看宜蘭有沒有特別凹 16F 06-30 14:20

  推 rmna: 花蓮高架中央吃下來，嘉義336億分擔48億，現在還在吵要中央信守承諾給全額
  彰化高架已經在喊地方吃不消了 18F 06-30 14:28

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +15 [新聞] 基隆通勤 115次自強號6/26起增停南港 - Railway 板

  作者: shiaubai (曹吉邁) 61.221.131.162 (台灣) 2024-05-02 06:58:06
  推 rmna: 軟體外商九點上班所在多有，8:51才到的反而對九點上班的沒用 45F 05-03 04:14
• +16 [閒聊] 南港停靠為何不如松山？ - Railway 板

  作者: yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!) 223.137.127.196 (台灣) 2023-09-02 16:32:42
  推 rmna: 以後有開發就等以後人多再改就好 10F 09-02 17:54