作者:
function40 (function)
1.168.83.179 (台灣)
2016-03-15 22:51:48 → revorea: 某些台女的嘴臉,洋腸最知道.... 45F 03-15 23:04
作者:
appoo (熊吉吉)
36.238.229.194 (台灣)
2016-03-14 20:03:42 推 revorea: 擴充的定義下,還是要是溶液才有定義吧?(非化學系 67F 03-14 20:20
→ revorea: 那不叫利用辦法,而是人為幫固態定義pH的量測方法吧.... 74F 03-14 20:21
→ revorea: pK....忘光了,是沈澱相關的東西對嗎? 84F 03-14 20:22
→ revorea: 請問固態本身,不透過溶液,要怎麼定義酸鹼值? 211F 03-14 20:47
→ revorea: 固態跟溶液本質上有沒有解離就不同了,真的不懂怎麼定義 215F 03-14 20:48
作者:
skyyo (專注)
123.193.50.47 (台灣)
2016-03-14 19:57:27 噓 revorea: 胬胬胬胬胬胬 15F 03-14 20:00
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
118.150.89.43 (台灣)
2016-03-14 19:02:07 推 revorea: 講加水就能量的....所以要加多少水= = 344F 03-14 19:49
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.78.97 (台灣)
2016-03-14 12:39:22 推 revorea: 國昌做這個就對了,不要去干預不熟的電力專業 105F 03-14 14:34
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
73.231.113.9 (美國)
2016-03-14 13:25:28 → revorea: 教主聖明! 409F 03-14 14:30
作者:
pegasusatlan (哈哈哈~ )
219.69.114.155 (台灣)
2016-03-13 23:20:15 推 revorea: 聯合重工 719F 03-14 02:02
作者:
fireguard119 (angelsbaseballwi)
118.171.171.132 (台灣)
2016-03-13 14:22:08 噓 revorea: 反應很快有黃安條款,那可以不可順便把也是鑽漏洞的有錢請外師教英文的48級處理一下,繁星不是這樣用的.... 439F 03-13 16:05
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
1.175.117.109 (台灣)
2016-03-13 11:00:37 → revorea: 所以飯盒面對核廢的具體處理方法有哪些? 45F 03-13 11:20
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
1.172.143.176 (台灣)
2016-03-12 15:27:26 → revorea: 就我所知,美國有個教授同時做福島跟車諾比的長期追蹤 23F 03-12 15:52
→ revorea: 車諾比那邊對多樣性的影響還算顯著,福島則還在努力中 25F 03-12 15:53
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
117.19.226.227 (台灣)
2016-03-12 15:29:39 推 revorea: 只有風向沒有是非,看到4X當然是推....
對了,可以幫忙看一下環團"面對核廢"的具體作法嗎? 29F 03-12 15:45
→ revorea: 不會還是"參考全民意見再評估"的空話吧.... 32F 03-12 15:48
→ revorea: 總該有幾個可能的處理方案可以參考參考的吧 35F 03-12 15:49
作者:
limoncool (清流)
223.138.203.205 (台灣)
2016-03-11 14:46:45 推 revorea: 女孩請勿自行對號入座,這邊在戰母豬。 311F 03-11 16:07
作者:
kk24243663 (豪豪)
223.141.69.65 (台灣)
2016-03-11 12:30:58 推 revorea: 反觀環團持續消費福島人.... 82F 03-11 13:45
作者:
apper (APPer)
114.44.174.121 (台灣)
2016-03-11 06:32:52 推 revorea: 還有一點點良心的話,就別用健保阿.... 293F 03-11 08:48
作者:
ousapas (komica123)
1.34.50.158 (台灣)
2016-03-11 00:38:59 推 revorea: 傻花版會認同嗎? 17F 03-11 00:41
作者:
citydiver (城市潛者)
180.176.120.48 (台灣)
2016-03-10 19:58:24 噓 revorea: 我們沒有應對任何大型複合災害的方案
除此之外,核災真的發生的話,要不要疏散還難講。 91F 03-10 20:41
作者:
happy27727 (幻玄神)
114.40.86.29 (台灣)
2016-03-10 14:47:15 推 revorea: 最近難得做一件正常事 264F 03-10 16:11
作者:
ilovekurumi (褲落魔法使)
140.118.147.235 (台灣)
2016-03-10 11:11:08 推 revorea: 一堆文組都懂了,如玄懂一下奇怪嗎? 46F 03-10 11:49
作者:
chucloud (騎士總冠軍)
140.128.67.245 (台灣)
2016-03-10 11:08:12 推 revorea: 為了不到1%的改善要國營企業增加上千萬開銷....作秀= = 88F 03-10 11:25
→ revorea: 核終看資料可以,其他部分就....算了吧.... 91F 03-10 11:25
→ revorea: 是語病的話更可惡,洪姊提出的資料明示了中火影響很小 93F 03-10 11:26
→ revorea: 一碼歸一碼,黃腦補、洪要不就無知不然就是作秀.... 96F 03-10 11:28
→ revorea: 明知道鞭中火對於PM2.5的改善不到1%,不去解決主要來源 102F 03-10 11:29
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
tikusa844 (長頸鹿美女)
36.227.168.218 (台灣)
2016-03-10 10:00:58 推 revorea: 5.6%裡面的34%....降半天改善不到1%,根本譁眾取寵.... 469F 03-10 11:11