作者:
pchunters (齁齁齁)
118.231.130.64 (台灣)
2023-02-12 21:10:48 推 renmin: 納粹的後代?這意思是蔣也靠著希特勒的光環+政治紅利當選市長? 這議員講什麼X話。 53F 02-12 22:24
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
58.114.173.134 (台灣)
2023-01-29 13:39:10 推 renmin: 徐閉? XXX! 107F 36.238.71.218 01-29 14:28
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.96.205 (台灣)
2023-01-29 11:57:45 推 renmin: 拜託翁達瑞一定要堅持追下去,這樣DPP才能輸的徹底。 60F 01-29 12:33
作者:
abin0818 (佛心熊)
220.143.227.22 (台灣)
2023-01-12 20:48:04 推 renmin: 我家有人一看到他就怒譙XXX 132F 36.238.68.136 01-12 21:44
作者:
syensyens (syen)
111.248.44.219 (台灣)
2022-11-12 19:08:48 推 renmin: 藍營今晚板橋不是也有一場六都聯合造勢的場子? 38F 11-12 19:35
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-10-23 19:22:18 推 renmin: 高雄是基進大本營,提名人數也最多,也許有機會1~2席。 57F 10-23 20:59
作者:
sky0302 (free)
1.171.241.192 (台灣)
2022-10-08 16:23:50 推 renmin: 她吸極獨這一塊的票 59F 10-08 17:23
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-16 16:50:47 推 renmin: 結果怎樣不重要,要讓這新聞熱度繼續燒下去深值印象才重要 203F 09-16 18:56
作者:
jason486 (JASON)
1.200.21.125 (台灣)
2022-09-08 16:25:19 推 renmin: 這傢伙自己人幹什麼的都不知道那選你幹嘛! 113F 09-08 16:45
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.66 (台灣)
2022-09-08 11:15:05 推 renmin: 自看MLB以來雙城對洋基永遠是挨打的份,最誇張的是2009年洋基對雙城季賽7場季後3場共10場全贏 最後如願拿到WS冠軍 43F 09-08 16:08
作者:
cherish18 (CHIAO)
123.194.175.52 (台灣)
2022-09-05 23:09:50 推 renmin: 巧芯知錯能改,党會原諒你的。 09/05 23:55 335F 09-05 23:54
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
36.238.109.192 (台灣)
2022-08-30 23:11:36 → renmin: 應該有署名 被遮住了XD 82F 36.238.109.192 08-30 23:26
作者:
KOGADOU (大河武)
223.137.252.159 (台灣)
2022-08-24 17:16:03 噓 renmin: 我想看小智出來高喊:我沒抄,我才是原創。 57F 08-24 17:27
作者:
soulmola (肥宅的教育不能等)
223.139.73.75 (台灣)
2022-08-23 23:40:26 推 renmin: 光贏妥善率就是全贏了,看銷售量便知。 7F 08-23 23:51
作者:
sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)
49.189.229.40 (澳大利亞)
2022-08-20 11:21:06 推 renmin: 那為何要求公開大巨蛋的檔案? 217F 36.238.34.26 08-20 12:47
作者:
hcp678 (我HP很高)
180.217.159.40 (台灣)
2022-08-16 14:44:20 噓 renmin: 誰要配合你們演出啊 144F 36.238.103.209 08-16 15:57
作者:
hass231470 (Hass)
36.234.120.137 (台灣)
2022-08-01 20:09:24 推 renmin: 如果講的是一樓的話 就被出征了。 110F 36.238.85.38 08-01 20:19
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
1.162.146.48 (台灣)
2022-07-24 11:52:43 推 renmin: 若是余抄林的,為何余就有該段話的出處
而林的卻沒有? 32F 36.238.107.146 07-24 12:08
推 renmin: 林知道該段話的出處卻沒有夾註就是剽竊? 42F 36.238.107.146 07-24 12:15
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.252.187 (台灣)
2022-07-23 20:29:31 噓 renmin: 那字句語法、錯字為何會一樣? 170F 36.238.107.146 07-23 20:43
推 renmin: 余用林的問卷資料但內容兩人為何相似度高? 240F 36.238.107.146 07-23 20:51
推 renmin: 若是余抄林的,但余先畢業的,莫非林的論文早早就寫好才能給余拿去抄?這很不合常 276F 101.9.184.8 07-23 20:57
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-23 06:08:36 噓 renmin: 請正面回答大家質疑你論文抄襲的圖文字句不要閃躲講些抹黑、潑髒水的幹話 直球對決 71F 36.238.107.146 07-23 06:45
→ renmin: 你若是原創 教授及學長都在抄襲為何不提告 74F 36.238.107.146 07-23 06:47