作者:
qqqooo4 (QBIG)
61.227.193.43 (台灣)
2014-08-22 23:47:42 → remarque: 看到有人幫尿片用剩一包還想退單包
我完全可以理解店員為何如此反應 83F 08-25 00:39
作者:
ds1441 (wildfire)
114.39.216.93 (台灣)
2014-08-11 11:08:33 → remarque: 生育率低是因為對小孩容忍度低? 你這是英國研究吧.... 84F 08-11 23:59
作者:
budda (藍琳)
114.43.202.179 (台灣)
2014-08-09 22:15:16 推 remarque: 何不等書看完再去結帳
沒有必要一路看到去結帳再退吧 18F 08-10 00:21
推 remarque: susb不當編劇真是屈才 93F 08-10 23:23
推 remarque: 原來樓上算命仙 還沒結帳就知道前面媽媽結帳時要退書
還是說要趁她沒結帳前跑去跟她說不要的東西自己拿回去? 102F 08-10 23:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kobala (悠閒)
219.68.102.89 (台灣)
2014-07-26 18:51:25 推 remarque: 原PO哪句話寫到台灣人比外國人貪小便宜????
從頭到尾沒看到有拿台灣人跟外國人在比吧 39F 07-27 01:38
推 remarque: 還叫別人多出國走走....你也滿適合當義工啊 42F 07-27 01:45
推 remarque: 拿你從小學的公民道德來評斷 很難嗎???還宇宙人勒 67F 07-27 03:03
作者:
JustI5566 (就是特愛5566)
114.47.24.210 (台灣)
2014-04-27 03:10:55 → remarque: 這篇是2006年的新聞 所以直到今年2014年還在提升退貨率照這邏輯 這個板上不應該出現任何一篇退貨的抱怨文
因為退貨率都嫌不夠了 怎麼會不給退貨
白紙黑字填的會員申請單上怎麼不是寫"不滿意即全額退款"?反而只寫上"全額退款保證" 這麼大的公司會犯這種錯誤? 11F 04-27 22:31
作者:
alexmai (想不出來)
61.228.24.7 (台灣)
2014-04-26 22:31:13 推 remarque: 會員申請表裡面從頭到尾根本沒有"保證無條件退貨"這條 38F 04-27 01:05
→ remarque: 結果很多人都認為繳了年費當然要無條件退費 42F 04-27 01:07
→ remarque: 第一條:全額退款不等於無條件退款 47F 04-27 01:14
作者:
slsf (玩具熊熊)
218.161.69.108 (台灣)
2014-04-25 17:51:30 → remarque: 拔不下來這種理由也算厲害 19F 04-26 02:36