作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.83.93.86 (台灣)
2023-12-26 07:32:13 → raku: 幫我開直播 9F 223.137.85.204 12-26 08:19
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
114.38.207.130 (台灣)
2023-12-26 00:00:13 → raku: 笑死 就自己陳述法規寫是縣市政府擬訂了 還推給中央 507F 223.137.85.204 12-26 10:15
→ raku: 唉 看上面推文就知道為什麼新北敢胡說八道反正很多人也看不懂 510F 223.137.85.204 12-26 10:18
→ raku: 笑死 樓上完美示範 新北市府沒有擬訂管理辦 513F 223.137.85.204 12-26 10:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
114.40.97.245 (台灣)
2023-12-25 19:23:14 → raku: 那文史館就之前企鵝妹去猴硐逛的那間 然後新北區長還作陪介紹 原來都是靠志工 現在半年後租約到期何去何從 79F 223.137.85.204 12-25 19:43
作者:
jane123 223.138.213.1 (台灣)
2023-12-25 13:02:54 → raku: 笑死 “可回收” 99%的東西都可以回收 171F 223.137.85.204 12-25 16:37
→ raku: 笑死 那以後善良農民的田被傾倒碎磚 水泥塊 PVC管等營建廢棄物 就不能用廢棄物清理法去處罰人了?
每樣東西都可以回收阿 175F 223.137.85.204 12-25 17:13
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.69.24 (台灣)
2023-12-25 13:49:17 → raku: 不租就滾去山下住 505F 223.137.85.204 12-25 16:11
作者:
ato0715 (熊)
111.83.175.127 (台灣)
2023-12-25 14:13:32 → raku: 這麼糊的圖根本經不起考驗 97F 223.137.85.204 12-25 15:50
作者:
taiwan08 (08)
59.120.20.241 (台灣)
2023-12-25 15:08:19 → raku: 笑死 文來文往 81F 223.137.85.204 12-25 15:38
作者:
rickysu303 (Ricky)
111.82.207.121 (台灣)
2023-12-25 14:41:51 → raku: 失血太多 很不妙 169F 223.137.85.204 12-25 15:31
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.130.166 (台灣)
2023-12-25 10:14:53 → raku: 笑死 地政局長很想升官喔 負責認定違建的是 15F 223.137.85.204 12-25 10:16
→ raku: 工務局 19F 223.137.85.204 12-25 10:16
→ raku: 然後工務局發了一個正式公文寫既存違建 地政局長還一直搶著表現 笑死 30F 223.137.85.204 12-25 10:17
作者:
jimmycrew (jimmy)
39.12.136.143 (台灣)
2023-12-25 10:04:10 → raku: “我100%支持把我阿嬤家拆了” 柯粉 唉 18F 223.137.85.204 12-25 10:10
→ raku: “吾黨有直躬者 其父攘羊 而子證之” 32F 223.137.85.204 12-25 10:13
→ raku: “吾黨之直者異於是 父為子隱 子為父隱 直 34F 223.137.85.204 12-25 10:15
→ raku: 在其中矣。 ” 36F 223.137.85.204 12-25 10:15
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.135.107 (台灣)
2023-12-24 23:59:44 → raku: 就類似網紅負面商法衝聲量 714F 223.137.85.204 12-25 07:50
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.191.164 (台灣)
2023-12-24 22:25:19 → raku: 笑死 你沒有要農用 買一塊特農 不就是要炒 255F 1.162.30.122 12-24 23:30
作者:
SNGLive (..)
180.217.148.5 (台灣)
2023-12-24 23:07:44 → raku: 都拍到廢棄物了 有所本耶 怎麼可能告的成 66F 1.162.30.122 12-24 23:19
作者:
win8719 (win8719)
118.160.126.102 (台灣)
2023-12-24 22:19:56 → raku: 市府可以事先要求只能停水2天 範圍縮小之類的呀,要搞清楚對市民民生負責的是市府不是水 14F 1.162.30.122 12-24 22:43
作者:
sa080691 (帕森)
220.137.69.141 (台灣)
2023-12-24 22:15:20 → raku: 怪台水幹嘛,這是配合施工的計畫性停水,早就 25F 1.162.30.122 12-24 22:26
→ raku: 公告要停22~24了,至於市民的不便程度請找市 30F 1.162.30.122 12-24 22:28
→ raku: 府,市府同意這樣的施工方案的 35F 1.162.30.122 12-24 22:28
→ raku: 台北市的話沒得賴台水,因為是市府單位北水處 52F 1.162.30.122 12-24 22:42
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.107 (台灣)
2023-12-24 22:33:20 → raku: 笑死 去告也不會贏啊 有所本呢 新竹棒球場一 20F 1.162.30.122 12-24 22:39
→ raku: 顆小石頭都可以大作文章了 現在挖出來的大很多呢...還有廢鋼筋和PVC管等... 24F 1.162.30.122 12-24 22:40
作者:
sinkerwang40 (阿任)
106.64.142.94 (台灣)
2023-12-24 22:22:16 → raku: 我覺得他在鬼扯... 24F 1.162.30.122 12-24 22:33
→ raku: 所謂建物的所有權人 一開始如何認定 不是自己在節目上講了就算 30F 1.162.30.122 12-24 22:34
→ raku: 喔 起造人可能不可考 35F 1.162.30.122 12-24 22:35
→ raku: 起造人說不定是當初的礦主勒... 39F 1.162.30.122 12-24 22:37
作者:
UIOP7945 (~"~)
78.43.40.82 (德國)
2023-12-24 22:03:02 → raku: 請問第一段有任何違法或道德上不妥之處嗎? 210F 1.162.30.122 12-25 00:16
→ raku: 答案是完全沒有
不然各位以為政策要怎麼擬訂阿 當然是伸手牌找學界或是業界人士幫忙啊 212F 1.162.30.122 12-25 00:16
→ raku: 笑死 這幾個月用影射手法暗示貪汙弊案 然後 219F 1.162.30.122 12-25 00:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
GGinler (69G4)
1.164.38.222 (台灣)
2023-12-24 21:59:49 → raku: 比日本超市賣的品種草莓還貴.... 4F 1.162.30.122 12-24 22:01
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
122.100.115.189 (台灣)
2023-12-24 19:49:47 → raku: 這水溫說不定12小時就GG 95F 223.137.85.204 12-24 20:22