作者:
risingheart (ライジングハート)
114.46.180.218 (台灣)
2024-12-02 13:34:09 → raincad: 判定不處理也是要回覆檢舉人的吧，怎會算吃案 201F 12-02 15:10
作者:
joe6304105 (老衲)
1.200.117.241 (台灣)
2024-02-25 22:53:07 推 raincad: 跟每天巡查沒關係，重點是有獎金一定行 3F 02-25 22:55
作者:
handofn0xus (你真是糟糕的小焰)
223.137.24.78 (台灣)
2024-02-25 16:40:26 → raincad: 可以理解你覺得可悲，但是現況就是這麼可悲 159F 02-25 17:06
作者:
n20001006 (永支阿航)
106.64.112.151 (台灣)
2024-02-25 16:09:53 推 raincad: 輪替通常都會走一批11、12職等的事務官，沒有管不到的事 39F 02-25 16:23
作者:
kotoda (醬油拌飯)
59.102.197.150 (台灣)
2024-02-23 20:43:01 推 raincad: 青桐少數精銳都滿有才的，新人綠毛轉(校)生也很多才多藝 32F 02-23 21:16
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-07 10:56:06 推 raincad: 罪刑法定原則去了解一下好嗎 法治觀念比三國時代還差的 26F 02-07 11:02
推 raincad: 你都知道台灣有立法了 你去問先主有沒有制定抓釀具的法啊 34F 02-07 11:05
作者:
loserloser (背朝黃土面朝天)
111.248.66.178 (台灣)
2024-02-05 00:35:31 推 raincad: 我以為起源是去年iWin在討論要伸手二次元 未來數位那篇 309F 02-05 01:01
→ raincad: 事實上不管有沒有加速師他們都想改標準 320F 02-05 01:02
→ raincad: 多了3月會議會怎樣嗎? 沒人關心的話就等他開閉門會議 378F 02-05 01:06
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-04 23:10:47 推 raincad: 這篇是在反論所謂拿虛擬作品引誘未成年 不是指持有或觀看 113F 02-04 23:36
作者:
kimisawa (楊回血了。)
172.56.184.49 (美國)
2024-02-04 23:14:56 推 raincad: 看你目標在哪，如果只想維護ACG創作自由，還是不要拿這個 7F 02-04 23:22
→ raincad: 去戳支持中介法的人，只會減少助力
如果你是希望阻止政府以公眾利益為理由擴權 那你是對的 9F 02-04 23:23
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.134.227 (台灣)
2024-02-02 13:03:21 推 raincad: 現行標準就是只要客觀引起性慾或羞恥就算違規啊 而且圖畫 253F 02-02 13:32
→ raincad: 類未明訂標準的司長都說應該一併列管 有沒有很熟悉? 258F 02-02 13:32
推 raincad: 現在有標準啊... 而且保護司也知道虛擬部分標準尚需研議但是他們發這公告的時候還特別強調現在要照舊標準喔啾咪 506F 02-02 14:58
作者:
Watame (角巻わため)
117.56.143.13 (台灣)
2024-02-02 13:34:32 → raincad: 這不就是某個鋼彈迷想搞的著作權網路長城的兒少版嗎 66F 02-02 13:48
推 raincad: 等等 找兇手求救有比請鬼抓藥單好嗎 156F 02-02 14:08
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
49.217.60.240 (台灣)
2024-02-02 01:34:04 推 raincad: 拌開來就是吃粗飽的，當然是狼吞虎嚥，時間就省在這裡
尤其自己煮的吃到第三天只會覺得 碼的怎麼還有剩 基本不會有閒情逸致慢慢享受 28F 02-02 02:56