作者:
yychiuchang (不要刪我)
111.71.14.104 (台灣)
2023-04-12 08:39:35 → radarr: 封測大廠在高雄然後? 36F 04-12 15:36
作者:
mfcke (待退)
111.243.130.66 (台灣)
2023-04-12 10:00:05 → radarr: 高雄薪水那麼低留不住人 連台中、台南都輾壓高雄了 市區搞不起來縣區也發展緩慢 又老又窮被讚美成宜居XDDD 甚至連愛河都退步了 我看觀光都有問題 398F 04-12 15:34
作者:
johnny9667 (大八)
36.226.54.217 (台灣)
2023-04-12 14:04:43 推 radarr: 之前33有講過幾乎一樣的政策 這方法真的不錯 17F 04-12 15:25
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
1.160.41.74 (台灣)
2023-04-12 11:36:36 → radarr: 投資高雄不變 有說是投資啥嗎 55F 04-12 12:23
噓 radarr: 政府真的很愛搶著當發言人 在人家公司法說會之前一直放話是在幹嘛啊 好沒sense喔真的很恥 133F 04-12 15:03
作者:
Diapolo (trashbiker)
42.74.141.108 (台灣)
2023-04-11 17:57:28 → radarr: 所以,誰來接盤? 29F 04-12 04:42
→ radarr: 收租???要收10年??投報???
沒高薪工作 租給誰???低薪外勞仔???投報??? 32F 04-12 12:11
作者:
Diapolo (trashbiker)
1.34.72.2 (台灣)
2023-04-11 23:43:01 → radarr: 第二行政中心是因為人口多了為了管理上方便 需要更多人才並就近處理市民的事務 這也表示新北西區的發展狀況 25F 04-12 04:15
作者:
xup654z (Babayka )
111.71.80.91 (台灣)
2023-04-11 23:46:40 → radarr: 笑了 看到某樓講的…高雄步行舒適度屌打了誰啊?台南?新竹 嗎? 28F 04-12 04:11
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.123.109 (台灣)
2023-04-11 12:43:29 → radarr: 你個人認為的長期是多久 20年嗎 8F 04-11 15:38
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.146.187 (台灣)
2023-04-11 14:09:52 → radarr: 可能啊 沒台積 只好繼續北漂 沒人口沒薪水誰接盤 21F 04-11 15:34
作者:
milkwind (hi~)
101.8.39.32 (台灣)
2023-04-11 15:19:45 → radarr: 台積沒要去了 大不了就沒人接而已 4F 04-11 15:28