作者:
pttjazzer (水)
120.105.3.235 (台灣)
2024-09-18 11:46:57 → qtzbbztq: 說真的 我不確定隨到隨審是不是優勢 國科會資料顯示隨到隨審錄取率確實較高 但就這麼剛好 我自己 還有我身邊幾個同事 都這麼剛好 丟隨到隨審都沒過 是我的問題嗎 我也不覺得 因為我後來五年的新人計劃每年都有過 9F 09-18 14:33
作者:
lovewa (On my way)
1.175.24.137 (台灣)
2024-07-16 17:28:32 推 qtzbbztq: 我投過一次有過 我的心得是要把它當作研究計畫寫 教學法無論多新 都要有研究支持或是佐證這些教學策略是可行且可能有效的 過的機會才會大 “學生感覺比較好” 是不夠的 創新的教學法過的機會更大 但不是一定必要 我當年用的教學策略也不是新的 24F 07-17 00:11
作者:
th110661 (....)
223.136.178.73 (台灣)
2024-07-03 08:10:04 推 qtzbbztq: 我在公立大學 1 2 都有採計 前提是要完整年資 沒有滿一年不算 6F 07-03 12:32
作者:
gemy2047 (gemy)
86.48.13.150 (日本)
2024-06-27 15:07:12 推 qtzbbztq: 沒剩下多久了 我決定等6/28 35F 06-27 16:24
作者:
TAKAHIRO25 (TAKA號:)
122.121.6.48 (台灣)
2024-06-20 21:59:00 推 qtzbbztq: 主持費調高到2萬是年初就有的政策了 新聞有 15F 06-21 01:32
推 qtzbbztq: 有些學門只要有送審證明就好了 我在生科處某學門送審的經驗是都要補通過證明 但在人文處的某些學門 都沒有要求要補正式的通過證明 就過了 之後也不用再補 38F 06-21 08:48
推 qtzbbztq: 6/28應該不可能是過的保證 因為我投出的兩個都有 54F 06-21 12:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
usb (冷淡是溫柔的拒絕)
49.159.4.68 (台灣)
2024-06-06 19:49:22 推 qtzbbztq: 根據過去的結論 幾乎沒有有用的指標了 但如果頁面還在延攬消失 一定是涼了 41F 06-07 19:30
作者:
gbefJh (好的)
140.138.172.151 (台灣)
2024-06-03 16:31:40 推 qtzbbztq: 太早 差不多都六月中才開始開獎 1F 06-03 16:33