作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-30 22:47:33 → qep: 這是哪家民調單位做的？ 99F 223.140.124.28 12-30 23:07
→ qep: kreo大你應該要出示資料來源吧 112F 223.140.124.28 12-30 23:10
→ qep: 沒寫資料來源的數字也一堆人在自high， 118F 223.140.124.28 12-30 23:11
→ qep: 現實是綠鄭民調比較高，所以依板上標準應該 125F 223.140.124.28 12-30 23:12
→ qep: 保綠鄭？ 127F 223.140.124.28 12-30 23:12
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
cores (24番)
122.121.111.46 (台灣)
2019-12-30 20:35:52 → qep: 公宅就跳票了，五大弊案只是有進度而已喔？ 85F 223.140.124.28 12-30 21:11
→ qep: 之前說三個月要讓悠遊卡有成績，那成績在哪 88F 223.140.124.28 12-30 21:12
→ qep: ivoting也只有一個賴可以說嘴啊，其他的人呢 93F 223.140.124.28 12-30 21:14
→ qep: 何必呢，柯就剩這些可以嘴，幹嘛打那麼大力 100F 223.140.124.28 12-30 21:14
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.35 (捷克)
2019-12-30 20:54:52 → qep: 沒聽過大意失荊州嗎？別忘了去年高雄怎麼輸 13F 223.140.124.28 12-30 21:02
→ qep: 沒人說民調就是選票啊 16F 223.140.124.28 12-30 21:03
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-30 11:34:01 → qep: 他的客群不是深藍，而是民以往最支持民進黨的市井小民，要說他在複製川普的經驗，不如說他在複製當初國民黨如何被打敗的過程 75F 223.140.124.28 12-30 12:14
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-29 00:57:57 → qep: 這是哪家做的民調？ 138F 223.140.124.28 12-29 08:44
→ qep: 投韓和投蔡總和都破百 140F 223.140.124.28 12-29 08:46
作者:
abcdeffg (你快樂我也快樂)
61.230.52.181 (台灣)
2019-12-29 02:39:37 → qep: 你印象中的看板數量是錯的，光是光復路就6幅以上了 336F 223.140.124.28 12-29 08:29
作者:
ab060986 (阿碑)
180.217.105.22 (台灣)
2019-12-27 23:03:26 → qep: 這跟之前有人說太過自由的意思一樣啊，柯是覺得自己用那17項標準評分會很高嗎 7F 223.140.124.28 12-27 23:06
作者:
iPenis (庶民iPenis)
1.171.44.152 (台灣)
2019-12-27 20:23:22 → qep: 是他追殺新潮流吧，哪來的被新潮流一路追殺 13F 223.140.124.28 12-27 20:28
作者:
sanselee (傻小子)
1.172.201.245 (台灣)
2019-12-27 14:48:09 → qep: 黃是立委，怎整個記者會沒看到他提該如何修法啊，還是說他知道這個洞已經早就被補了 233F 223.136.44.178 12-27 17:12
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
27.247.43.212 (台灣)
2019-12-27 14:41:43 → qep: 哇，結果高講那麼多，還是沒找到地檢署，反而是鄭找到了 14F 223.136.44.178 12-27 14:54
作者:
morton7932 (morton)
114.137.245.8 (台灣)
2019-12-27 11:12:58 → qep: 有違法，不允許，那高還不快去提告 318F 223.136.44.178 12-27 12:27
→ qep: 都不討論高都不去地檢署檢舉，只會在那新聞不敢報 339F 223.136.44.178 12-27 12:33
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.95.117 (台灣)
2019-12-27 09:01:43 → qep: 柯也知道自己鬼扯，那些護航的柯粉又要稱讚柯知錯能改了 9F 223.136.44.178 12-27 09:04
→ qep: 這樣算不算騙選票？ 23F 223.136.44.178 12-27 09:05
→ qep: 現在沒人在說他請假，在說他打自己的臉 33F 223.136.44.178 12-27 09:07
→ qep: 之前自己沒政黨就在那裝清高，一成立政黨， 37F 223.136.44.178 12-27 09:08
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.152.132 (台灣)
2019-12-26 18:01:29 → qep: 可是別人沒做壞事，柯媽你兒子照三餐在罵，這該怎麼辦阿 182F 223.136.44.178 12-27 00:51
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
118.150.61.78 (台灣)
2019-12-26 23:31:11 → qep: 每次提到洪就會有人說他是靠弟，洪這四年任期可是努力的很，她沒有爽爽過，可以說不負選民的託付了，如果大家都只因派系而做選擇，那就別怪以後地方沒聲音了 124F 223.136.44.178 12-27 00:42
→ qep: 黃在立院排隊又怎樣，洪努力經營地方，黃有 130F 223.136.44.178 12-27 00:43
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
220.136.139.99 (台灣)
2019-12-26 12:19:02 → qep: 標案是北市府給的，不是議員給的，現在不怪主角怪配角了？柯連行人專用道都要在晨會討論決策，敢說自己對這些標案都不知情嗎 31F 223.136.44.178 12-26 12:32
→ qep: 到底是誰的髒事，不是都在叫誰執政誰負責？莫非這幾年北市長不姓柯 36F 223.136.44.178 12-26 12:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-12-26 11:06:49 → qep: 據說某個人一開始是藍色的
不知道這個藍白份開的同溫層line群組還在不 37F 223.136.44.178 12-26 12:24
→ qep: 更正，是藍白粉 40F 223.136.44.178 12-26 12:25
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
111.71.139.3 (台灣)
2019-12-26 09:29:21 → qep: 之前賽馬事件不也一樣，只是一個前馬會主席嗎，就說成馬會
還有漫威事件，迪士尼事件也一樣 8F 223.136.44.178 12-26 09:40
作者:
leon131417 (一生一世一起)
114.136.175.72 (台灣)
2019-12-26 00:39:59 → qep: 柯粉就繼續把所有批評柯的都當作是啥1450,或栽贓是買帳號好了 37F 223.136.44.178 12-26 02:21
作者:
goodgooddad (003與統肥的產物-晨晨)
27.242.96.117 (台灣)
2019-12-25 12:30:09 → qep: 柯不要出來才是救台灣啦 16F 223.136.30.45 12-25 12:33
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
223.140.53.16 (台灣)
2019-12-24 17:53:28 → qep: 這幾個問題，如果高知道答案就直接說就好，如果不知道答案，高是在質疑什麼？ 69F 223.136.30.45 12-24 18:32
→ qep: 那我也想問6.4萬是公告地價還是實際成交價格 72F 223.136.30.45 12-24 18:33