作者:
zuul (霓、OWL和統一獅的日子)
118.163.78.199 (台灣)
2016-01-22 09:42:42 推 pudings: 公聽會完全沒有委員到場 這樣合法嗎？真的很疑惑…沒有人 869F 01-22 11:08
→ pudings: 掛名出席？這樣行政程序合法？ 872F 01-22 11:08
→ pudings: 公聽會到時候掛名的那個委員可以告他偽造文件嗎？ 891F 01-22 11:10
作者:
kay731 (K少)
1.164.79.43 (台灣)
2016-01-21 19:28:45 推 pudings: 自由戰力滿點XD 86F 01-21 20:06
作者:
tiara (中國台北發大財)
114.27.142.250 (台灣)
2016-01-21 17:47:08 推 pudings: 看到“地動山搖”和“新黨上臺”這種發言，還有人把某n的話當真？ 231F 01-21 18:26
推 pudings: 某n先生的發言就來加強ptt台獨意識的XD 252F 01-21 18:29
推 pudings: 感謝您的發言 加深了中間路線往台獨的推動力 這也是很多中國人不了解台灣人心理造成的發言反效果 264F 01-21 18:32
… 共有 120 則推文，點此顯示
作者:
F7 ( IL DIVO)
123.192.177.6 (台灣)
2016-01-21 17:33:37 推 pudings: 選前不是說無不當黨產嗎？ 151F 01-21 17:44
作者:
whe84311 (Rainsa)
114.36.108.250 (台灣)
2016-01-21 16:18:17 推 pudings: 放那麼多消息炒輿論 人家日本技術不想賣你 29F 01-21 16:47
作者:
hsnu770527 ( )
101.10.3.135 (台灣)
2016-01-21 15:54:43 推 pudings: 幫高調 50F 01-21 16:01
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
125.227.184.175 (台灣)
2016-01-21 10:07:16 推 pudings: 站規太奇怪了！hotmail和gmail等國際免費信箱不給認證通過 qq信箱這種免洗帳號卻可以通過？根本有bug吧？ 329F 01-21 12:17
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.226.90.140 (台灣)
2016-01-21 08:16:55 推 pudings: 看完內文 意思就是“我承認我們相親過但不合” 227F 01-21 08:44
→ pudings: 看來她的重點就在修憲…隱約在文中有散發這點 239F 01-21 08:46
推 pudings: 幫大家翻譯成白話：「我承認我們以前相親過，也尊重我們本身想結婚的事實，但不代表我要結婚的對象是你。請不要拿我以前跟你相親過的事實強迫我承認我答應要跟你結婚， 641F 01-21 12:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ttykimo (FOX)
1.162.2.190 (台灣)
2016-01-20 22:48:57 推 pudings: 代議要公開記名啊！內政部又憑什麼管立法院議事？？？？ 121F 01-20 23:54
→ pudings: 話說…若代議制還不公開人民可不可以告憲法法庭？ 123F 01-20 23:56
作者:
h9885484 (小陸)
101.15.66.51 (台灣)
2016-01-20 20:16:41 推 pudings: 幫高調 201F 01-20 21:04
作者:
mmybox (moon)
106.1.147.240 (台灣)
2016-01-20 19:20:10 推 pudings: 自稱設計師卻不知道BBS系統？！我不相信！鍵盤設計師吧？ 480F 01-20 20:53
→ pudings: 以前去過對岸清大和北大的BBS 聽說後來被政府關了 529F 01-21 00:03
作者:
ororzzz (柯粉)
59.115.163.206 (台灣)
2016-01-20 18:24:18 推 pudings: 謝謝台聯 希望改組後捲土重來 DPP變大黨了 之後不打算投 248F 01-20 20:43
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.77.15 (台灣)
2016-01-20 19:46:42 推 pudings: 哈哈哈哈自由好嗆XDDDDD 392F 01-20 20:16
作者:
hueiptt (人生難懂一場夢)
140.115.93.99 (台灣)
2016-01-20 19:03:19 推 pudings: 哈哈哈哈哈超婊的01超藍耶 495F 01-20 20:01
作者:
Kenneth716 (夢醒了)
111.82.177.58 (台灣)
2016-01-20 09:53:05 → pudings: 先不推 確定我再來推 交易時間夢錯原po就要傾家蕩產了… 158F 01-20 10:20
→ pudings: 揪竟是原po被告到脫褲還是cumlog123榨到脫肛呢？就讓我們看～下～去～ 172F 01-20 10:25
推 pudings: 補推回來 等看榨肛蔗 389F 01-20 12:21
噓 pudings: 等等 蘋果又刪了…那還是先噓回來好了 391F 01-20 12:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.226.90.140 (台灣)
2016-01-20 08:47:34 推 pudings: 拜託現在就中止ECFA！拜託！！！ 281F 01-20 09:19
→ pudings: 話說 中共官方到底知不知道台灣人民最恨威脅啊…教授到底是被授意還是又擅自揣摩上意？ 303F 01-20 09:21
→ pudings: 若我是中共 我就先都不說話偷偷跟小英私下解除 絕對不會 314F 01-20 09:22
→ pudings: 這樣大張旗鼓威脅 -_- 316F 01-20 09:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kid725 (凱道基德)
106.104.35.61 (台灣)
2016-01-20 05:06:32 → pudings: 事實上我一直覺得美國也在詭辯 台獨之後中共若開戰 美國就算不爽還是得協防台海的 不然他損失比不管更大 322F 01-20 08:43
→ pudings: 對美國來說的優先選項：現狀(美爽台不爽)>台獨(美不爽台爽)>被統一(台美都不爽) 328F 01-20 08:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
buke (一坪的海岸線)
114.24.35.242 (台灣)
2016-01-20 01:18:52 → pudings: 被、清、算、了？ >_^ 132F 01-20 02:27
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
36.235.175.71 (台灣)
2016-01-20 01:12:59 → pudings: 你學弟會用“綠黨”講綠營…他真的是台灣人嗎 這次選舉台灣都知道綠黨有參選耶 150F 01-20 02:23
→ pudings: 我覺得“綠黨=綠營”這觀念超好揪出26的！屢試屢中的方法提供給大家 揪咪 153F 01-20 02:25
→ pudings: 那只能說你學弟被旺中洗腦到腦波和26同步了(擺手) 169F 01-20 02:47
作者:
shalalalala (果漾ｓｈａｌａｌａ思，?)
59.124.230.205 (台灣)
2016-01-19 19:55:17 噓 pudings: 紅明顯(等等推回來)你什麼時候產生了旺中集團是隊友的錯覺？！ 162F 01-19 20:38
→ pudings: 之前不是有鄉民爆料嗎 國台辦都能直接打電話指示中時總編了 難道旺中集團赴韓偷拍還有人以為是好心關懷子瑜？ 167F 01-19 20:39
→ pudings: 我都99.9%臆測這是陰謀劇本了… 170F 01-19 20:41
… 共有 7 則推文，點此顯示