作者:
chpen (元)
61.230.201.152 (台灣)
2017-05-30 14:04:06 → proletariat: 光構成要件故意就不該當了 後面別說了 61F 05-30 14:51
作者:
Leika (裁作短歌行)
1.162.126.138 (台灣)
2017-05-30 13:05:18 → proletariat: 斯大林才是真正有份量的 3F 05-30 13:10
作者:
OrzJ 60.246.148.39 (澳門)
2017-05-29 19:44:46 → proletariat: 故意的咩 40F 05-29 19:53
作者:
ernie80823 (汪)
223.140.42.142 (台灣)
2017-05-29 14:39:23 → proletariat: 人家已經時效取得地上權 地主要賣他們有優先購買權 99F 05-29 18:05
作者:
LlewynDavis (魯文˙戴維斯)
49.159.236.20 (台灣)
2017-05-29 15:36:41 → proletariat: 因為情況不對太空人可以先烙跑 16F 05-29 15:44
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
114.33.254.238 (台灣)
2017-05-28 18:33:07 噓 proletariat: SHHHHHH 62F 05-28 18:43
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2017-05-28 08:59:29 → proletariat: 小時候不讀書 長大當記者 197F 05-28 11:49
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.15.138.56 (台灣)
2017-05-28 10:08:00 → proletariat: 講半天還在那個不存在的92共識 國安局竟有這等貨色害死臺灣不就是過度依賴中國 才被中國掐住命脈 47F 05-28 10:51
作者:
Zuleta (1)
220.129.197.231 (台灣)
2017-05-27 17:02:15 → proletariat: 幫他的學弟哭哭 校長:多學學你學長! 91F 05-27 18:16
作者:
was7575 (可樂果)
112.104.15.234 (台灣)
2017-05-27 10:31:55 → proletariat: 驚聞具醒? 本來打盹被巨響驚嚇到醒來? 45F 05-27 10:43
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
180.206.1.142 (台灣)
2017-05-20 19:54:42 → proletariat: 摳逼啊 50F 05-20 19:58
作者:
smko (長空)
61.230.44.86 (台灣)
2017-05-20 16:52:56 → proletariat: KMT的日常 43F 05-20 16:58
作者:
signm (sin)
223.139.210.23 (台灣)
2017-05-20 16:47:15 → proletariat: 幫柱柱姊QQ 134F 05-20 16:56
作者:
thid5335 (討推專家)
223.136.199.232 (台灣)
2017-05-17 17:26:44 → proletariat: Mila Azul Emily Bloom Ariana Marie 53F 05-17 17:49
作者:
ronny1020 (偷偷魯蛇)
111.249.216.222 (台灣)
2017-05-15 19:42:00 → proletariat: 不應該啊! 藏鏡人發功 73F 05-15 20:01
作者:
befly10015 (befly)
1.175.73.252 (台灣)
2017-05-14 09:31:23 → proletariat: 不然這樣 鄉民:病魔出來面對 你害死了黃老師! 20F 05-14 09:42
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
1.170.62.6 (台灣)
2017-05-14 09:01:31 → proletariat: 笑而不語 41F 05-14 09:38
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-05-14 07:56:10 → proletariat: 意見為主觀之價值判斷,無所謂真實與否,在民主多元 48F 05-14 08:24
→ proletariat: 元社會各種價值判斷皆應容許,不應有何者正確或何者 50F 05-14 08:24
→ proletariat: 錯誤而運用公權力加以鼓勵或禁制之現象 陳去吉吧 52F 05-14 08:25
→ proletariat: 對可受公評之事項縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評,亦應認為仍受憲法之保障。 57F 05-14 08:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
webber123 (49easer)
36.226.185.225 (台灣)
2017-05-13 21:18:48 → proletariat: 沒20TB+別上來哭 38F 05-13 21:23