作者:
geordie (夢の住民)
114.40.171.116 (台灣)
2023-08-06 08:14:12 → ppt123: 美日下場打這五個字，日本下場是有前提的，就是日本本土（美軍基地之外）被攻擊。不然日本還有得開會。 12F 08-06 11:18
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.165 (台灣)
2023-04-10 07:25:51 → ppt123: 所以麥卡錫知道台灣有內鬼人士/媒體/記者嗎？
有名的例子是川普記者會時一名為中共黨媒工作的鳥人 28F 04-10 08:10
→ ppt123: 用栽贓的問題問川普，川普問他為哪個媒體工作，結果這垃圾鳥人閃避問題，答說自己是台灣人，有夠陰險的 34F 04-10 08:12
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.168.190 (台灣)
2023-04-09 23:39:43 → ppt123: 某樓的意思是，要上色可以，上色為了強調，那你為何不選亮色系要選暗色系？暗色系一團昏暗要如何強調？其實台灣要準備跟法國(軍武)脫勾好了。美國對中國脫勾的陣痛，豈不跟台灣一樣？不要怕壯士斷腕！這樣才 565F 04-10 07:53
→ ppt123: 在不再有軍武人質的情況下，可用晶片教訓法國的天真 571F 04-10 07:56
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.165 (台灣)
2023-04-09 16:11:24 → ppt123: 翻牆粉紅很喜歡自行選用動詞口嗨，比如什麼敢不敢的 29F 04-09 16:53
→ ppt123: 「『在東亞』海域，美軍補給弱於共軍、美軍會戰敗」是那位比國安局還可信的賴姓名嘴向來的說詞。 38F 04-09 17:00
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.166.200 (台灣)
2023-04-09 16:06:01 → ppt123: 請問大家還記得半年前這類用具討論，有人在推文中推薦稱手可挖可撐可反擊歹徒的某多功能五金長器材是？ 16F 04-09 16:50
→ ppt123: 「理論上」除役後各種召集（教召、動召）都解除了，但是天曉得總統發布的緊急命令是否放寬動召年齡？ 19F 04-09 16:54
→ ppt123: 畢竟緊急命令可以優先於兵役法來適用。難預測。 22F 04-09 16:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.165 (台灣)
2023-04-09 07:28:58 → ppt123: 他說得很穩健啊：如果美國人民支持派兵--先前民調只問經濟制裁，過半美國人支持。出兵？沒問過。自己想。如果美國人民不支持，則依他說的邏輯，美國將會？ 1F 04-09 08:10
→ ppt123: 我是指這則新聞裡麥考爾話語中他說話的邏輯 7F 04-09 08:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-01 01:35:54 → ppt123: 先前有消息說德國新增的軍事預算一分錢也沒花。現在又說德軍沒錢要挖東牆補西牆。所以到底怎麼回事？ 32F 04-01 04:54
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-31 19:42:14 → ppt123: 結果范琪斐還找李喜明合作?沒人告訴范琪斐她找錯人? 96F 03-31 20:57
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-21 17:08:43 → ppt123: 中俄朝伊四個獨裁國家仿效史上四皇同盟啦~ 310F 02-21 19:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 19:10:55 → ppt123: 現在主流看法是中國核彈太少，所以難以用核彈威脅美 30F 02-21 19:27
→ ppt123: 國，因為打起核戰中國更慘。那麼維尼就對症下藥下令狂造核彈，上次有新聞說要造上千顆。一旦核彈數量達數千枚的時候，屆時中國攻台，美國不就只能軍援台灣但不派軍機軍艦助戰了？ 32F 02-21 19:28
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.38.206 (台灣)
2023-02-21 18:40:32 → ppt123: 美國同意軍售M109A6最可行，因為有外媒報導廠商BAE 36F 02-21 19:23
→ ppt123: 表示能如期交貨。所以當初美方說時間來不及是在哈囉 38F 02-21 19:24
→ ppt123: BAE也不懂為何美方要對台灣國防部哈囉。整件事怪異 40F 02-21 19:25
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 → ppt123: 其實正步的弊病是傷腳，手倒還好其實不用改。但是陸官的廢物智障高層怎麼會想到又改手的姿勢仿效共軍？意義何在？目的何在？標準的智障豬腦陸官高層。 96F 02-18 18:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.213 (台灣)
2023-02-17 07:34:47 → ppt123: 信心喊話也行。國際關係的門路深得很，來比不來好。 10F 02-17 07:54
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-02-16 15:00:58 → ppt123: 偷割台方海底電纜確實是個邏輯理性的中共灰色攻擊法 12F 02-16 15:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-14 17:26:43 → ppt123: IT從業人員（或理工背景）砲兵訓期可短，文科難比照 13F 02-14 18:07
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.148 (台灣)
2023-02-12 11:33:07 噓 ppt123: 題目都寫死說"非"(沒有)必要了-正常人當然不配合啊~不然我問:東森員工在非必要情況下願意把自己手切掉嗎?啊廢話當然不願意啊-但是中蛇毒蔓延整隻手時呢? 277F 02-12 16:36
作者:
outlookXP (outlook)
111.252.95.152 (台灣)
2023-02-10 23:52:54 → ppt123: 該篇假新聞的刊登媒體新頭殼應該是構成了造謠應被罰 56F 02-11 00:20
→ ppt123: 就是以前網上有公佈的五毛教戰守則，各類鬼打牆話術 62F 02-11 00:24
→ ppt123: 而且VPN有跳板改IP功能，蠻多五毛把位址都改成台灣 69F 02-11 00:27
→ ppt123: 假裝台灣人。 71F 02-11 00:28
作者:
elmotze (On my way)
118.160.190.60 (台灣)
2023-01-12 19:16:57 → ppt123: 記得熊大以前說對岸集結我方海馬斯打過去一鍋端極具效益。只是美國允許我方這麼「早」就預先清掉對方嗎 22F 01-12 19:26
→ ppt123: 共軍的順序大概是：集結→船隊出發→再發射大量導彈也就是所謂開啟第一擊，然後我方才能反擊。但此時中 30F 01-12 19:30
→ ppt123: 方該出發的早帶貨出發了。原集結處沒啥打被打。那麼 36F 01-12 19:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 17:34:15 噓 ppt123: 紅明顯。問個假設問題，開採南海石油會不會只有美日擊潰中國（雖然慘勝，但中國海空軍全滅）後，如同鉅鹿之戰後的項羽，逼南海週邊各國同意共同開採石油？屆時美日以入股台灣公司的作法參與？註：此商談排除了中國但包含台灣（美日戰勝後可能承認台灣）。 61F 01-12 19:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
114.137.145.41 (台灣)
2023-01-12 15:49:32 → ppt123: 某樓裝什麼台灣人瞎掰不設防？回你牆國管好自己吧。 76F 01-12 16:43
→ ppt123: LI40一針見血直打翻牆五毛吹噓的嘴砲的要害XD 93F 01-12 18:13
推 ppt123: 先叫中國敢打啦w 96F 01-12 18:34
推 ppt123: 某人本來就是粉紅翻牆在帶風向的，他在其他版露餡了 103F 01-12 18:42
推 ppt123: 連吳斯懷都至少不講投降兩字，露餡的粉紅再裝沒意思 110F 01-12 18:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-01-11 15:52:06 → ppt123: 請問教官，F/A-18E/F戰F-16V，哪型佔優勢？比如兩隊各是4架，分別從松山與小港機場出發，遭遇空域假定是台中附近。雙方皆滿油滿彈，你估哪隊會獲勝？ 75F 01-11 16:56
→ ppt123: 我在想空軍需不需要買F-18（從F-16裡挪某些額度）？因為看某些軍武頻道有人說18E/F比16V好，所以問問。 79F 01-11 17:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-11 15:59:36 → ppt123: 等一下。攜帶96枚鷹擊-12的轟6，為什麼在茫茫大海中就一定找得到美艦？或是有更多架轟6出發且剔除找不到美艦的，最後有24架轟6找到美艦？不然共軍雷達的劣勢不納入計算嗎？ 27F 01-11 16:52
作者:
afftwc (不渡玉門)
182.234.214.88 (台灣)
2023-01-11 10:00:57 噓 ppt123: Brioni說國軍在裝備有優勢有盲點，火力打擊旅有優勢而已。jobli大說了，灘岸步兵旅沒優勢，是去當屍包 171F 01-11 14:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-01-10 16:13:39 噓 ppt123: 法官的問題無解，司法界就一堆聖母婊。不如要求執政 24F 01-10 16:54
→ ppt123: 黨修法把刑度的底限上調到至少N年，且明定無緩刑，這樣才能制衡那些左膠思維的聖母婊法官無法輕判。不然難道要把法官界換掉2/3人數嗎？那麼不如施壓執 26F 01-10 16:55
→ ppt123: 政黨修法罰得更重。畢竟法官至少不致脫離法律下判決 30F 01-10 16:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.24.54 (台灣)
2023-01-10 16:47:55 → ppt123: 前幾天看有人說，戰時交通中斷，所以動員原則先看戶籍（假定後備人員住戶籍地）不考慮專長，先湊人再說 1F 01-10 16:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
114.137.219.211 (台灣)
2023-01-10 12:28:52 噓 ppt123: 純步兵怎麼會一點用都沒有？部署在各城鎮防範小股殘敵擾民，也是對民眾的保障。熊大說的你沒聽懂嗎？ 242F 01-10 16:18