作者: porridge (魚罐頭) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Gossiping板第69篇~第41篇
點此顯示2021年的記錄
作者:
smalltwo (獎金獵人)
124.218.72.213 (台灣)
2020-12-14 18:23:33 推 porridge: 老人年金不發 只要沒新聞沒討論好像就沒這麼恨了XD 57F 12-14 18:53
作者:
breakofdawn (hi)
223.140.112.181 (台灣)
2020-12-12 00:44:07 推 porridge: 真的40分的話也要關台才對吧 對新聞台的要求這麼低? 180F 12-12 10:10
作者:
Tapqou (三三三)
125.224.15.183 (台灣)
2020-12-09 13:08:15 → porridge: 給有錢人折扣...你確定能申請社宅的在台北市算有錢人? 243F 12-09 16:11
作者:
sunchen0201 (天道酬勤)
114.47.181.235 (台灣)
2020-12-02 21:03:35 推 porridge: 推整理 其實覺得社宅太貴是正常的 但某些人把佔不到3%比例的4萬房型 講的好像整個公宅政策都是錯誤的XD 93F 12-03 00:06
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.52.62.65 (台灣)
2020-11-20 12:11:29 推 porridge: 認為會擦地板的是好太太=好太太的定義是擦地板? XD 162F 11-20 17:55
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
123.194.172.164 (台灣)
2020-11-18 01:00:16 推 porridge: 推這篇的說法 只是我也不認為能有效提高結婚率 469F 11-18 10:28
作者:
chiafann (NAZZZ)
185.216.35.170 (捷克)
2020-11-10 12:56:57 推 porridge: 對中國永遠不會失言 喔不 這次要用沒有實力不要大小聲 235F 11-11 02:06
作者:
chiafann (NAZZZ)
185.216.35.170 (捷克)
2020-11-10 12:56:57 推 porridge: 對中國永遠不會失言 喔不 這次要用沒有實力不要大小聲 235F 11-11 02:06
→ porridge: 我就說了 就算再多證據 有既定印象的人也是不會相信的XD 297F 11-03 07:16
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
118.160.122.84 (台灣)
2020-11-02 22:06:51 → porridge: 已經很少推文了 但這現象真的很有趣 同一個證據都會有兩種解讀 而且是完全相反 坐等更多證據 雖然我猜還是各說各話 哈哈 139F 11-03 00:25
作者:
ohohohya (人渣賤種哭糞八卦版皇)
118.163.30.15 (台灣)
2020-10-07 13:40:05 推 porridge: 原來1.3樓是4%仔 XDDDDD 195F 10-07 14:29
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.158.242 (台灣)
2020-09-22 07:20:36 推 porridge: 某群人的標準是不只不能說好話 連不罵中共都不行 823F 09-22 10:34
作者:
sukiyasuica (suica)
61.231.26.86 (台灣)
2020-08-16 14:49:59 → porridge: 有說他是年輕人嗎? 上面這些推文是? 448F 08-16 22:57
作者:
Janice1998 (Janice)
92.223.85.92 (新加坡)
2020-08-16 21:41:05 推 porridge: 會阿 省去不少時間 170F 08-16 22:43
作者:
uhbygv45 (艾斯)
1.163.101.190 (台灣)
2020-08-09 04:06:59 推 porridge: 有認真看的都看的出來啦 只是選擇忽視或堅持自己相信的 619F 08-09 22:55
作者:
ishowhand (無限期支持KMT轉進蘭嶼)
27.247.69.74 (台灣)
2020-08-04 18:43:42 → porridge: 這標題跟內文...你是學記者嗎XD 127F 08-04 22:13
作者:
aaaba (小強)
180.217.208.242 (台灣)
2020-07-29 11:43:55 推 porridge: 推最後一段 236F 07-29 19:45
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.60.125 (台灣)
2020-07-29 12:55:36 推 porridge: 反串這麼明顯都可以釣到... 352F 07-29 19:33
作者:
shiaubai (曹吉邁)
49.216.79.222 (台灣)
2020-07-29 07:38:14 推 porridge: 看推文以為評語有多嚴重 鬥爭?有人不知道內鬼一大堆喔X 333F 07-29 14:53
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
61.224.43.7 (台灣)
2020-07-15 11:46:45 推 porridge: 政府成本相對低 但效果應該差不多 303F 07-15 14:11
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
220.133.134.72 (台灣)
2020-07-10 00:21:02 推 porridge: 沒說不給用 查完正常不就沒事嗎 還有這算什麼公布足跡XD 397F 07-10 04:19
作者:
forsakesheep (超.歐洲羊)
125.227.125.150 (台灣)
2020-06-29 09:31:17 推 porridge: 他案不就其他案 硬要找一個不合理的套入不就好棒棒 503F 06-29 11:30
作者:
erspicu (.)
110.26.227.242 (台灣)
2020-06-29 01:06:35 推 porridge: 柯騙同志票...對啦...大概都騙到民進黨那邊去了XD 231F 06-29 10:30
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
114.46.50.50 (台灣)
2020-06-28 20:06:43 推 porridge: 廢票代表很多種意義 直接說成反同是不是腦袋很簡單的人 221F 06-29 00:29
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.13 (英國)
2020-06-26 19:02:28 → porridge: 就內文解讀 我不認為有直接支持普篩的意思 245F 06-27 01:44
作者:
abcdeffg (你快樂我也快樂)
61.228.240.229 (台灣)
2020-06-26 20:11:37 推 porridge: 就一堆人為反對而反阿 而且還同時喔 嘿嘿 270F 06-26 21:26
作者:
takechance (dfs)
36.228.211.35 (台灣)
2020-06-23 08:13:08 推 porridge: 完工日期拖了八年是不敢惹大財團 這邏輯也太神奇了吧 426F 06-23 10:22
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.222.27 (台灣)
2020-06-17 06:20:03 推 porridge: 你會被說比爛 等等...跟817支持滿意度最高的比爛 疑? 499F 06-17 11:26
作者:
AKB5566 (AKiBaFive-Six)
39.10.126.230 (台灣)
2020-06-15 16:45:54 推 porridge: 快蓋完講了至少一年多了吧XDDDDD 731F 06-16 01:24
點此顯示第2頁