作者:
jfcjjl (阿福)
180.177.37.60 (台灣)
2019-02-13 17:42:06 推 poeoe: 不錯 很好懂的概念 4F 02-13 17:46
推 poeoe: 不知道這個論述是柯想的還是幕僚想的 拿來當政策宣傳主軸一定會對中間選民甚至淺藍綠有很大吸票力 26F 02-13 17:58
推 poeoe: 有點中華民國在台灣的感覺 40F 02-13 18:10
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
111.71.214.123 (台灣)
2019-02-13 12:53:36 → poeoe: 好啦 什麼都不用談了 美國老大說話了 12F 02-13 12:57
→ poeoe: 柯早就說的很清楚了 23F 02-13 12:59
推 poeoe: 朱不是最近要訪美 這時候出手真有趣XD 81F 02-13 13:19
作者:
isaluku (山本君)
163.20.242.34 (台灣)
2019-02-13 12:31:34 推 poeoe: 哪裡怪? 誰都能提出政策方向的意見啊 5F 02-13 12:35
→ poeoe: 覺得政府做不好 一般人民都能提出意見了 何況是要對高雄負責的市長 9F 02-13 12:36
→ poeoe: 九二共識都多久了 還在統一咧 41F 02-13 12:41
→ poeoe: 喊統一 喊賣台 結果台灣還是好好的 統獨議題早就被看破是假 52F 02-13 12:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
49.214.213.215 (台灣)
2019-02-13 09:49:55 推 poeoe: 任何人都能提出外交政策意見好嗎 難道不是高雄市長的就不能提高雄市政意見喔? 292F 02-13 10:25
作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.198.152 (台灣)
2019-02-12 15:43:38 推 poeoe: 兩邊都說的很好啊 而且哪來什麼糾正 32F 02-12 16:02
推 poeoe: 柯韓都是聰明人 應該不至於會被搞到彼此對立啦 但應該很多人想看他們兩敗俱傷 53F 02-12 16:09
推 poeoe: 柯韓如果聯手登高一呼 藍綠都會怕死 所以能對立對藍綠都好 67F 02-12 16:12
→ poeoe: 攤販經濟也無法改善高雄低薪狀況 這個韓應該很清楚 117F 02-12 16:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.17.96 (台灣)
2019-02-11 09:50:03 推 poeoe: 不需要 預告只會讓罷工效果大幅降低 91F 02-11 10:37
作者:
joulin (joulin)
36.232.23.188 (台灣)
2019-02-10 10:09:32 推 poeoe: 這樣很好 高市府好好處理 整體觀光水準才會提高 64F 02-10 12:17
作者:
sleepsnow (將軍有劍，不斬蒼蠅)
223.138.255.41 (台灣)
2019-02-07 17:26:55 推 poeoe: 七天假不還就沒什麼好說的了 36F 02-07 17:56
作者:
sea130281 (胃哥)
1.170.35.152 (台灣)
2019-02-07 16:47:52 噓 poeoe: 台灣工時已經夠長了 勞工真的是最軟的一塊 33F 02-07 17:04
作者:
ysc1213 (ysc)
101.137.234.173 (台灣)
2019-02-07 14:01:49 推 poeoe: 勞工票才是問題好嗎 砍七天假實在很…… 90F 02-07 15:18
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
27.253.251.153 (日本)
2019-02-05 12:41:22 推 poeoe: 卡管 風電 七天假 北農 2020一次結算 10F 02-05 12:47
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
123.195.192.85 (台灣)
2019-02-03 01:06:26 推 poeoe: 這樣能選不分區嗎? 2F 02-03 01:07
作者:
onejune (六月先生)
125.231.120.6 (台灣)
2019-02-02 15:48:51 推 poeoe: 沒收車輛才是對的
沒收車輛和重刑雙管齊下 37F 02-02 16:21
推 poeoe: 有多少大眾知道這件事? 而且這邊就算附議成功有什麼用 41F 02-02 16:26
推 poeoe: 得沒入和應沒入差多少應該很清楚了 等到第九次才沒入……如果第一次直接沒入 搞不好連後面幾次都沒得發生 46F 02-02 16:34
作者:
sedition (歛盡日光)
114.33.3.21 (台灣)
2019-02-02 15:08:17 推 poeoe: 民調第一的就多擔待一些啊 總比被冷處理好 2F 02-02 15:10
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-01-31 21:13:36 → poeoe: 計程車補助本來就該取消好嗎 3F 01-31 21:15
→ poeoe: 計程車補助本來就需要改革 改革方向是正確的 到底爆炸什麼? 36F 01-31 21:28
作者:
yangyouren (不理不理左衛門)
180.217.126.143 (台灣)
2019-01-31 20:56:09 推 poeoe: 反正不是什麼大事 就看市府後續怎麼處理啊 32F 01-31 21:11
推 poeoe: 從選前就吵花博到選後 真的以為這對台中市民很關鍵? 41F 01-31 21:14
→ poeoe: 從選前到選後都一樣 看起來真的不知道台中市民重視的是什麼 54F 01-31 21:17
推 poeoe: 那支持山手線的也順便幫台中付個幾百億吧XD 65F 01-31 21:21
→ poeoe: 幫台中市民向中央討幾百億的建設經費 確實會受到尊重 69F 01-31 21:23
作者:
jeanyeh (^O^)
42.73.222.149 (台灣)
2019-01-31 20:09:55 推 poeoe: 這樣228看不到柯韓會了嗎? 15F 01-31 20:16
作者:
jeffson231 (jf)
42.72.8.29 (台灣)
2019-01-31 12:39:08 → poeoe: 2020還有機會對能源政策力挽狂瀾 別放棄啊 18F 01-31 12:58
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.41.104.171 (台灣)
2019-01-31 12:45:52 推 poeoe: 台灣外勞人數非常可怕 政府都不覺得很嚴重嗎 4F 01-31 12:54
推 poeoe: 勞工待遇低落也是大問題 政府有用特效藥解決嗎? 12F 01-31 12:57
推 poeoe: 衝突大了 外勞會排擠到本勞的就業機會 更加劇勞工待遇的問 19F 01-31 13:03
推 poeoe: 所以就是待遇問題啊 把勞工待遇問題改善 不只解決缺工還能 24F 01-31 13:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
puma10917 (眾人皆醉我獨醒)
39.8.160.7 (台灣)
2019-01-30 12:42:22 → poeoe: 遲早的事 藍營選民等2020很久了 2F 01-30 12:43