作者:
ya9911a5zzcc (諾)
223.137.241.78 (台灣)
2014-12-26 10:12:37 推 pinkygiveme: 應該不是第一次進10強 17F 12-27 17:30
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
67.161.56.117 (美國)
2014-11-23 16:28:52 推 pinkygiveme: 紐約麥當勞大概7~8美金，台灣麥當勞不敢漲價很久了你是太久沒回台灣嗎，吃的也許沒有貴到兩三倍，
但肯定是台灣便宜 21F 11-23 17:51
作者:
clouds328 (漾)
111.249.138.51 (台灣)
2014-11-03 21:20:11 推 pinkygiveme: 開23萬真的是欺負人吧，建議你去oversea_job版問
這裡有海外經驗的人不多，那邊比較專業 34F 11-03 23:01
推 pinkygiveme: 現在新卒有這麼少? 37F 11-03 23:08
作者:
englishman (葉師父)
118.163.95.172 (台灣)
2014-08-27 11:47:33 推 pinkygiveme: 年薪五十萬的人在怪其他人太有理想，唉 33F 08-27 13:14
推 pinkygiveme: 投資房地產跟創業比起來根本不算甚麼好方法 60F 08-27 19:29
作者:
lily800112 (無)
39.10.34.66 (台灣)
2014-08-22 21:32:45 推 pinkygiveme: 112財工光是當管理師就虧了，進科技業工時也不會比較短，你真的不想進金融業嗎? 18F 08-23 17:51
作者:
opkk (opkk)
183.208.44.240 (中國)
2014-03-21 20:12:14 推 pinkygiveme: 科技業這樣叫做風險高? 你知道其他產業如何嗎? 47F 03-21 21:48
作者:
lassladeasd (lassman)
36.231.247.128 (台灣)
2014-03-15 20:19:21 推 pinkygiveme: 他現在才大二吧，本來就是學生 103F 03-15 23:02
→ pinkygiveme: GG現在進去到35不見得有200，但現在35的應該有200 105F 03-15 23:02
作者:
Ting1024 (無)
61.224.88.237 (台灣)
2014-01-21 22:50:21 推 pinkygiveme: 適合的人在適合的位子會有發展性
不適合的人在不適合的位子，再怎麼爽都是短暫的 20F 01-21 23:23
→ pinkygiveme: 你真的這麼在意薪水，那也該把重點放在40歲的薪水
而不是一開始拿的那150 23F 01-21 23:24
推 pinkygiveme: 別搞錯邏輯，重點是適不適合，不是一定不能久待GG 38F 01-21 23:40
… 共有 16 則推文，點此顯示