作者:
hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)
219.68.82.150 (台灣)
2022-08-02 10:44:31 推 piliwu: 國際橋牌社2有演啊 79F 08-02 11:05
作者:
chun0303 (chun)
223.136.40.159 (台灣)
2022-08-02 09:45:52 推 piliwu: 我自己就是股票族哪有人炸鍋？ 66F 08-02 10:04
作者:
meredith001 (￣▽￣)
111.241.65.63 (台灣)
2022-08-02 08:59:24 → piliwu: 根本高級酸老共好嗎XD 45F 08-02 09:34
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.93.145 (台灣)
2022-08-02 08:32:48 推 piliwu: 拜會藍綠黨團 民眾黨被直接無視 52F 08-02 09:15
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2022-08-01 15:44:28 推 piliwu: 怕33被棄保民調都說支持33 44F 08-01 16:38
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-01 15:16:38 → piliwu: 跟台北一樣高越高票沈機率越高 6F 08-01 15:18
→ piliwu: 沒高虹安這場民進黨沒得打 9F 08-01 15:18
→ piliwu: 高完全不可能她只有空戰拿不到30%第二或第三的差別 14F 08-01 15:19
→ piliwu: 有人認為縣市長空降耍耍嘴皮就能贏？ 16F 08-01 15:20
→ piliwu: 空降都要在地民代幫忙好嗎 18F 08-01 15:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
123.51.165.96 (台灣)
2022-08-01 13:19:59 推 piliwu: 你一定沒看八卦板 他們天天自po蔡英文新聞來噓 207F 08-01 14:30
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.55.146 (台灣)
2022-08-01 13:41:30 推 piliwu: 陳時中要拿47%不太可能吧
黃珊珊只拿13%陳會危險 76F 08-01 14:27
推 piliwu: 桃園會贏不少已經利空出盡還領先 未來淡化後會回升 89F 08-01 15:11
→ piliwu: 空氣票才覺得論文比建設重要 51F 08-01 09:25
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.89 (台灣)
2022-07-29 15:54:11 推 piliwu: 我覺得他還是不要講話票比較多 3F 07-29 15:55
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.115.59 (台灣)
2022-07-29 15:04:46 推 piliwu: 馬英九當職業學生搞多少人黑名單不能回台都能贏四 42F 07-29 15:24
推 piliwu: 新北也一樣造假死不認錯 徐自強案死不回應就沒事
雙北選民就是這種水準 50F 07-29 15:27
作者:
gn01948540 (阿肥)
49.216.177.51 (台灣)
2022-07-29 08:36:51 推 piliwu: 房價創新高全台八成自有人民笑呵呵 空空被嘎滿手血
超爽的
什麼都是假的股價跟房價才是真的 7F 07-29 08:41
→ piliwu: 你也知道中國是最大敗票機 12F 07-29 08:43
→ piliwu: 中國一開口民進黨票就變多 14F 07-29 08:44
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.93.153 (台灣)
2022-07-28 15:06:16 推 piliwu: 打蔡英文會吸綠營票柯笑啊柯笑 56F 07-28 15:11
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.36.112.8 (台灣)
2022-07-28 11:43:36 推 piliwu: 專打自己臉XDD 14F 07-28 11:48
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.25.71 (台灣)
2022-07-28 10:36:24 推 piliwu: 這是真的他們訊息來源都這樣天天洗腦 39F 07-28 10:59
→ piliwu: 不得不說中共宣傳戰非常有一套 41F 07-28 11:00
推 piliwu: 民進黨本身就一堆外省二代 不應這樣分 48F 07-28 11:04
推 piliwu: 你還活在20年前嗎 民進黨很久沒用省籍分了 58F 07-28 11:14
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.135.210 (台灣)
2022-07-28 09:45:26 → piliwu: 真的 柯在台北桃園新竹都在幫民進黨 58F 07-28 10:00
→ piliwu: 新竹有機會笑死人有機會第三名而已 60F 07-28 10:01
推 piliwu: 高在新竹就是第三非常穩的第三 82F 07-28 10:08
→ piliwu: 上上電視就能贏選戰柯粉會不會太天真 85F 07-28 10:09
→ piliwu: 上上電視是能有一點選票但絕不可能當選 88F 07-28 10:09
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.37.249 (台灣)
2022-07-27 21:38:57 推 piliwu: 他判斷沒錯啊換人必崩盤 13F 07-27 21:42
→ piliwu: 跟支持誰無關這是基本政治判斷 16F 07-27 21:42
→ piliwu: 今天別陣營發生這種事也是一樣換人必崩盤 19F 07-27 21:43
推 piliwu: 講換人的毫無政治sense而已跟支持誰沒什麼關係 27F 07-27 21:44
→ piliwu: 難不成韓國瑜出那麼多包要換韓嗎？ 30F 07-27 21:45
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.96.131 (台灣)
2022-07-27 16:29:12 → piliwu: 投票率應該不高
我也認為桃園比台北機會高 台北太藍不容易 20F 07-27 16:51
推 piliwu: 台北市是三腳督但正藍軍很顧大義的 27F 07-27 16:54
→ piliwu: 宋楚瑜是真的強去台北市一樣被棄很乾淨
黃珊珊遠不如宋主席 29F 07-27 16:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
106.64.170.169 (台灣)
2022-07-27 13:08:21 → piliwu: 台大教授又不等於台大偷換概念 12F 07-27 13:11
→ piliwu: 當年連戰也是台大教授被噴的一無是處 18F 07-27 13:11
→ piliwu: 管中閔江宜樺朱立倫都是台大教授 20F 07-27 13:12
→ piliwu: 而且台大怎麼跟你們無關 你們連校友都不是 24F 07-27 13:12
→ piliwu: 台大還不需要野雞大學學生關心謝謝 28F 07-27 13:13
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.89 (台灣)
2022-07-27 13:00:16 → piliwu: 柯自己的政見現在忘記了 58F 07-27 13:09