作者: picapoya (picapoya) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第440篇~第421篇
點此顯示第23頁
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.137.84 (台灣)
2024-07-02 16:07:21 噓 picapoya: 有病喔，真的很怕被判違憲欸笑死，立場不一樣就要回避，那藍白立委跟我立場也不合阿，麻煩自行迴避不准進入立法院好 71F 101.9.137.153 07-02 17:04
推 picapoya: 藍白立委的法學程度真的讓讓全台灣的法 78F 101.9.137.153 07-02 17:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.75.106 (美國)
2024-07-01 12:27:31 推 picapoya: 大實話阿 21F 101.9.137.153 07-01 12:35
→ picapoya: 什麼揭弊，大部分都是影射跟連連看，根本也沒有證據
監督弊端這個事是監察院跟檢調系統在做的，干立法院屁事，有問題不會送檢調嗎 24F 101.9.137.153 07-01 12:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
v40316 (v40316)
101.10.14.151 (台灣)
2024-06-30 02:45:10 噓 picapoya: 笑死，民進黨怎樣都有40%，你連人家一半都不到，還是先擔心自己吧 38F 101.9.133.110 06-30 08:26
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2024-06-27 23:59:57 噓 picapoya: 笑死，只有TVBS逆風做出國民黨立委滿意度最高的民調吧，是在眷村做民調是不是 23F 101.9.135.181 06-28 00:13
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-06-27 23:30:44 推 picapoya: 那鄰居還有叫他修繕陽台才要簽名，如果真的開這種跟營業不相關的條件，這已經是勒索了吧，台北市政府也很奇怪，比寵物店更吵更髒亂的店一堆，為何偏偏針對寵物店設規定，這也太莫名其妙 12F 101.9.135.181 06-27 23:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
172.56.108.238 (美國)
2024-06-27 10:01:24 推 picapoya: 笑死，有人看新北市長希望不大，想賴著不走了 174F 101.9.135.181 06-27 10:43
作者:
psychohero (Saitama)
42.72.138.28 (台灣)
2024-06-26 16:21:50 作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-06-26 12:34:58 噓 picapoya: ？？？？這是新學說嗎，覆議跟聲請釋憲有程序上的關聯嗎？這兩個哪有因果關係？釋憲是對憲法有疑義請大法官解釋，符合資格都可以提出，跟覆議沒有必然相關阿，這學者是以後要替藍白上憲法法庭的 166F 101.10.14.243 06-26 14:28
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
pupu20317 (慶寶)
101.12.24.83 (台灣)
2024-06-25 10:55:21 推 picapoya: 鎖大門踹門跟踢館別人記者會的關聯是什麼？藍白哪場記者會民進黨去鬧了，樓上舉例出來看看阿 26F 101.10.14.243 06-25 11:04
→ picapoya: 我指那個某g 32F 101.10.14.243 06-25 11:05
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.28.48 (台灣)
2024-06-24 19:37:23 噓 picapoya: 那就倒閣阿怎麼不敢，笑死
六成反對藍白的民意吧 67F 101.10.14.243 06-24 21:02
作者:
jganet (An)
101.137.110.71 (台灣)
2024-06-24 11:30:09 噓 picapoya: 你心裡沒鬼人家提釋憲你是在怕什麼 101F 101.10.14.243 06-24 11:43
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
61.230.140.225 (台灣)
2024-06-24 10:08:29 噓 picapoya: 笑死，不要臉，現在是知道會違憲所以先推給是民進黨的提案嗎，有夠無恥敢講這 28F 101.10.14.243 06-24 10:12
作者:
fdtu0928 (黑米)
180.218.232.43 (台灣)
2024-06-19 12:02:55 推 picapoya: 條理清楚對很多立委例如徐巧芯羅智強傅崑其黃國昌之類的來說很難好嗎 69F 101.9.66.47 06-19 12:52
作者:
fcfd (哇!)
114.40.27.217 (台灣)
2024-06-19 12:25:15 推 picapoya: 傅崑其有監督了什麼嗎？問那種沒營養問題算哪門子監督，你要嘴砲官員就陪你嘴 227F 101.9.66.47 06-19 13:01
→ picapoya: 要是真的是問實質問題官員不回答就算了，但傅崑其跟藍白立委這種沒營養問題， 240F 101.9.66.47 06-19 13:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-06-19 10:41:09 推 picapoya: 是不是民進黨功勞我不知道，但我知道還好現在不是國民黨執政，不然台灣被鎖進中國，經濟會被中國一起拖垮，也不會有台積電跟黃仁勳了 35F 101.9.66.47 06-19 10:54
推 picapoya: 國民黨那麼愛中國，現在可以回去救中國 47F 101.9.66.47 06-19 10:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-06-18 18:06:15 → picapoya: 笑死，套個國民黨的邏輯，有認真問政幹嘛怕被打分數咧 4F 101.9.66.47 06-18 18:09
→ picapoya: 出席率跟質詢次數就是比人家差害怕人家講喔，只要打成側翼就可以心安理得翹班偷薪水了對吧 13F 101.9.66.47 06-18 18:14
作者:
Rostislav (接線生)
49.215.86.13 (台灣)
2024-06-18 12:44:42 推 picapoya: 黃國昌個人還是可以跟國民黨合作阿，其他七席合作就好了 16F 101.9.66.47 06-18 12:55
→ picapoya: 民眾黨跟國民黨合作還不是都要聽國民黨的，而且還要當狗咧，怎麼你那時候就沒意見了 20F 101.9.66.47 06-18 12:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.159.70 (台灣)
2024-06-17 14:37:39 噓 picapoya: 這幾個人沒有公信力，造謠前科太多，先讓大家看看他們說的塗黑是什麼情況再說 20F 101.9.66.47 06-17 15:01
噓 picapoya: 立委只說塗黑，誰知道是什麼情況？如果是應該塗黑的，那就算是整本都塗黑也是應該的，不用在這邊腦補整本計畫書都塗 30F 101.9.66.47 06-17 15:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.36.208 (台灣)
2024-06-17 12:25:59 推 picapoya: 訪談的時候不懂問題可以問阿，又不是電腦訪談的，面對民眾不支持藍白擴權的現實好吧，這民調都告訴你行政院提覆議具有雄厚民意基礎了 143F 101.9.66.47 06-17 13:39
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2024-06-13 13:23:13 噓 picapoya: 笑死，民眾看在眼裡就是覺得你們立委在亂搞阿 3F 101.9.66.47 06-13 13:24
→ picapoya: 看來自己也知道是違憲的嘛 6F 101.9.66.47 06-13 13:25
→ picapoya: 錯了就是錯了，難道你錯了還要說你對？那還需要司法幹嘛，都看民意就好了 9F 101.9.66.47 06-13 13:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
點此顯示第21頁