作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.166.10 (台灣)
2023-10-20 20:33:48 推 phyaim: 俄 ：我為了侵略的”理念”而戰，不像美為了自身利益而戰。比較高尚？ 理念和利益的差異在於有沒有思考而已......實現滿足理念可能比滿足自身利益更自私因為一個會考慮整體的成本和利害得失，甚至把考慮範圍擴大，另一個即使做死自己也不計代價。 45F 10-21 06:10
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.0.99 (台灣)
2023-06-08 18:59:42 推 phyaim: 想問一個問題 如果大量進軍 100 艘被摸掉幾艘 真的會停下來嗎 似乎不是大國的邏輯 136F 06-09 11:57
作者:
h80733 (如)
36.224.212.28 (台灣)
2023-05-31 22:32:05 推 phyaim: 第二點其實說明第一點不用考慮了 現今已沒有軍事價值 真的開戰 也是被佔領 如果真的有價值 那大家會為這個土地上戰場打回來嗎 沒有的話 就說明意義不大。另外一點 有人覺得蓋橋就會被佔 事實上跟蓋不蓋無關 只和有無發生戰爭有關吧。說不蓋是覺得一定會發 446F 06-01 12:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 11:05:09 推 phyaim: 搞不好是軍情六處的計中計 阿湯哥都這麼演的 面具很好用的 21F 05-02 12:18
作者:
Reventon (Reventon)
27.53.168.104 (台灣)
2023-05-01 13:25:30 推 phyaim: 184 是 music on 的概念吧 25F 05-02 00:31