作者:
yujungc (羽絨)
184.153.3.2 (美國)
2017-05-03 10:07:36 → photoshark: 我們自己都說Republic of china了,被吃豆腐也是剛好 126F 05-03 10:49
作者:
dirfox (比呂)
58.115.139.122 (台灣)
2017-05-03 07:40:39 → photoshark: 我倒覺得這篇報導比較像在帶風向 151F 05-03 10:41
作者:
tffc (蘇啟誠一定會來找妳)
115.82.33.120 (台灣)
2017-05-02 21:20:30 推 photoshark: 議員去告ok的啊,民意代表本來就夠力 212F 05-02 22:00
作者:
kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
61.31.50.1 (台灣)
2017-05-02 16:52:20 推 photoshark: 有爆有推 343F 05-02 17:17
作者:
valender (槍在手)
111.250.203.26 (台灣)
2017-05-02 04:29:28 → photoshark: 所以媒體記者不就被罵了嗎,還有xx不可信的說法 205F 05-02 09:46
作者:
bmtiaitwm (零錢)
223.140.178.212 (台灣)
2017-05-01 21:26:15 → photoshark: 我反而欣賞8+9妹了,被騙就烙郎去修理對方爽快多了, 773F 05-01 23:12
→ photoshark: 死是能控訴什麼 775F 05-01 23:12
作者:
DutchLord000 (竹園岡荷蘭王)
210.70.138.202 (台灣)
2017-05-01 16:44:48 推 photoshark: 怎麼一堆人不看推文啊,有在現場的朋友說原因啊
一直嗆人家踹共的鄉民好像8+9,我還以為這裡都酸17的 252F 05-01 19:18
作者:
wkheinz (qk)
122.121.12.41 (台灣)
2017-05-01 10:53:49 → photoshark: 你還真單純,援的對象很多大叔 571F 05-01 16:24
作者:
Wilkie (gonna fly high)
118.160.241.187 (台灣)
2017-05-01 14:07:27 推 photoshark: 所以意思是說只能私法正義嗎? 99F 05-01 16:16
作者:
hkman5566 (5566)
36.227.72.236 (台灣)
2017-04-30 22:36:17 推 photoshark: 好拉,這算左肩好了 23F 04-30 22:43
作者:
valender (槍在手)
122.116.5.53 (台灣)
2017-04-30 15:21:08 → photoshark: 感情受挫1.走不出崩潰自殺2.療傷3.殺人,這人不過選1 174F 04-30 16:40
作者:
miq (nothing here)
111.255.21.1 (台灣)
2017-04-30 15:34:57 → photoshark: 這樣就不會有下一個房,鄉民會不會太單純了 344F 04-30 16:25
→ photoshark: 只要這世界上有男有女,就會有下一個房 357F 04-30 16:27
作者:
Sargasso (異次元の古戦場)
1.170.42.8 (台灣)
2017-04-30 12:59:36 推 photoshark: 頂多說是不成熟容易受騙,說不懂實在蠻有事的 103F 04-30 13:17
作者:
revive2016 (revive)
111.249.34.150 (台灣)
2017-04-30 11:18:33 → photoshark: 當然是各種矛盾而且心思細膩才會如此 218F 04-30 11:47
噓 photoshark: 居然有人說16歲的愛不是愛.我大概可以笑一整天了 256F 04-30 11:53
→ photoshark: 其實我相信一堆鄉民大概知道是怎樣,但還是別白目發言 444F 04-30 12:41
作者:
revive2016 (revive)
111.249.34.150 (台灣)
2017-04-30 11:18:33 → photoshark: 當然是各種矛盾而且心思細膩才會如此 218F 04-30 11:47
噓 photoshark: 居然有人說16歲的愛不是愛.我大概可以笑一整天了 256F 04-30 11:53
→ photoshark: 其實我相信一堆鄉民大概知道是怎樣,但還是別白目發言 444F 04-30 12:41
作者:
kid725 (凱道基德)
111.83.153.88 (台灣)
2017-04-29 12:30:44 → photoshark: 到ptt那麼多年,集體沒穿褲子的案例也不是只有一次 255F 04-29 13:20
→ photoshark: 沒買書大概沒資格評論這件事吧,好吧,那就let it go 415F 04-29 14:00
推 photoshark: 出來說明->對號入座,誰相信.不出來說明->你心裡有鬼 665F 04-29 15:23
作者:
SGshinji 223.139.24.158 (台灣)
2017-04-27 13:35:19 → photoshark: 自己覺得這樣說很爽快,結果有個導演被害成這樣,莫非也 787F 04-27 19:52
→ photoshark: 是嘴巴酸而已? 789F 04-27 19:52
作者:
stw0975 ( )
1.172.124.243 (台灣)
2017-04-27 08:34:35 推 photoshark: 這些也都是地方提的,不相信地方藍議員不挺,可能還爽 485F 04-27 10:13
→ photoshark: 的要死 488F 04-27 10:13
作者:
palindromes 220.132.210.94 (台灣)
2017-04-26 20:58:20 噓 photoshark: 科學怎麼證實,樣本數呢 78F 04-26 21:07
作者:
kosuke (耕助)
118.169.184.41 (台灣)
2017-04-26 11:47:56 推 photoshark: 這豬隊友的屎力破表 655F 04-26 13:12