作者:
Nurensword (萬般由業生)
24.62.201.20 (美國)
2018-12-20 00:44:08 推 philip571: 還不懂嗎？92共識，兩岸一家親，就是中共認可的政治語言，所以這幾年來才會在宣示的場合大量出現，除了柯文哲外可以看看講的人還有誰就知道了。 402F 12-20 09:06
推 philip571: 堅持台灣國家主權的前提下談的親中，也可以被說成屁話，柯粉還真是務實啊 433F 12-20 09:39
作者:
adbo1108 (Yellow Power)
1.168.155.165 (台灣)
2018-12-19 23:15:47 推 philip571: 選完了還談什麼票源，無敵啦 596F 12-20 01:22
作者:
mmm851010 (123)
218.173.146.9 (台灣)
2018-12-19 21:38:17 推 philip571: 不要再看館長了，已經跟他無關了喔 185F 12-19 22:59
推 philip571: 掏空幾百億，讓他回來高雄就有首富了啊
#打造高雄首富 187F 12-19 23:02
作者:
on2 ( )
27.242.126.67 (台灣)
2018-12-19 22:11:29 推 philip571: 這次推阿苗！ 305F 12-19 22:42
作者:
sky52442009 (邊緣人)
101.15.242.142 (台灣)
2018-12-19 19:09:10 推 philip571: 朱家好不容易已經式微了，現在又把他拉起來 295F 12-19 20:52
作者:
shawnm80 (80)
49.158.140.104 (台灣)
2018-12-19 20:02:08 推 philip571: 墨綠就是去度到黑色啊 267F 12-19 20:46
作者:
iamsiusa1 (王奕凱)
101.8.244.251 (台灣)
2018-12-19 14:57:40 推 philip571: 幫高調，我也想知道何志偉的台灣價值 220F 12-19 16:15
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2018-12-19 10:12:26 推 philip571: 很多實務狀況不是只有粗心大意而已，光應注意未注意就有很大的議論空間了 183F 12-19 12:05
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2018-12-19 10:12:26 推 philip571: 很多實務狀況不是只有粗心大意而已，光應注意未注意就有很大的議論空間了 183F 12-19 12:05
作者:
flysonics (飛音)
223.138.202.16 (台灣)
2018-12-19 02:56:40 推 philip571: 問題還是一樣，未按圖施工為什麼在合約上會站不住腳？ 411F 12-19 09:12
推 philip571: 簽了一個不平等條約，結果市府也沒究責，這叫歷史共業這件事演變至今就是市府美事，遠雄沒事，中央的錯 568F 12-19 12:01
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
122.116.81.61 (台灣)
2018-12-19 01:14:46 推 philip571: 現在好好的管他過去做什麼 862F 12-19 07:45
→ philip571: 還有北邊的消防救災通道北市原本要求最寬處8公尺，後來改成6公尺的決議，在會議紀錄裡也找不到，號稱公開透明 869F 12-19 07:48
作者:
chadcooper (還在尋找穩健的下一步)
107.77.221.93 (美國)
2018-12-19 00:46:51 推 philip571: 戰爭時才需要武將，承平時期要的是文官，阿伯這叫務實 43F 12-19 01:09
推 philip571: 要說當官這幾個幕僚通通不合格，整天對人開火要怎做事 53F 12-19 01:13
推 philip571: 我先承認我不是柯粉喔，我柯粉只當到四年前 79F 12-19 01:22
作者:
t30113011 (JASONPON)
101.15.68.198 (台灣)
2018-12-18 21:50:58 推 philip571: 贏不起嗎 216F 12-18 23:14
推 philip571: 作秀給自己的觀眾看也不行，是不是贏不起？ 261F 12-19 00:10
作者:
DaDadergeege (霹靂卡)
223.140.64.130 (台灣)
2018-12-18 22:31:08 推 philip571: 為什麼會吵起來？一開始的語氣可不是盼文化部配合啊 19F 12-18 22:39
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.144.8 (台灣)
2018-12-18 19:19:01 推 philip571: 以退為進啦 274F 12-18 20:37
→ philip571: 大學姐在電視上到處引戰，是想害死柯p嗎 278F 12-18 20:38
推 philip571: 引戰讓柯粉很爽，可是讓其他人更不爽啊 282F 12-18 20:45
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
111.83.131.15 (台灣)
2018-12-18 18:26:07 推 philip571: 就選舉的錢用完啦 20F 12-18 18:30
作者:
wavespirit (鄉民進化論)
61.227.240.9 (台灣)
2018-12-18 15:40:35 推 philip571: 不用放下，這樣剛剛好 205F 12-18 16:42
作者:
shiwenli (別哭)
42.77.152.189 (台灣)
2018-12-18 12:04:06 推 philip571: 可以奢侈稅為何不能奢侈險，這攸關人民身家財產安全 659F 12-18 13:20
→ philip571: 超跑車禍就算是照比例賠償，一般小老百姓也賠不起 675F 12-18 13:21
→ philip571: 逼人走上絕路，只會讓社會更亂 681F 12-18 13:22
→ philip571: 窮人保險都有個上限，還是以後大家都要保超跑責任險？一個月繳個五千如何 693F 12-18 13:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
220.133.185.51 (台灣)
2018-12-18 08:58:27 推 philip571: 不獨就是要統啊 484F 12-18 10:29
推 philip571: 政治語言，放到市政上玩 495F 12-18 10:31
→ philip571: 曖昧玩慣了，認為處處都可用 498F 12-18 10:32
→ philip571: 不拆就是要蓋啊！？那現在沒在蓋，是要拆嗎？ 501F 12-18 10:33
→ philip571: 連通道的問題市府內部定槌了嗎？那為何要暫定古蹟呢 515F 12-18 10:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
xunhuiwu (輝)
61.223.134.6 (台灣)
2018-12-18 05:32:25 推 philip571: 說穿了，為什麼不用拆巨蛋裡的商場？ 429F 12-18 08:10
→ philip571: 既然說不按圖施工，容積蓋好蓋滿，那為什麼這個當初為人詬病的商場部分可以安全下樁 437F 12-18 08:12
推 philip571: 所以遠雄在這根本完全沒責任了 447F 12-18 08:14