作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第280篇~第261篇
點此顯示第15頁
作者:
hinenak (Flaming June)
114.26.4.145 (台灣)
2023-03-23 02:42:53 推 peterlee97: 這有點類似利比亞的格達費政權 英美過度自信的民主外送卻忘記調整施政方式 變得...
這篇很難得沒有甚麼亂的討論 就事論事蠻好的 145F 03-23 12:00
推 peterlee97: 兩個論點走向 一個認為是外部環境 一個認為是江南案 可能要靠更多的蔣經國日記去解讀才有結論 159F 03-23 15:43
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-23 09:39:57 推 peterlee97: 樓下pf說屌虐韓國 28F 03-23 12:23
作者:
innominate (innominate)
104.28.198.10 (台灣)
2023-03-23 08:24:47 推 peterlee97: 伊拉克比伊朗好打吧 加上如果順便處理掉伊拉克 剛好兩面夾擊伊朗 聯參的規劃應該是想要塑造相對有利的陸戰環境+親美傀儡政府的協助 避免打登陸戰這樣壓力 73F 03-23 12:07
推 peterlee97: 我記得打伊拉克那時候反戰潮是真的很劇烈 國際也普 78F 03-23 12:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.173.59 (台灣)
2023-03-22 23:58:09 推 peterlee97: 上一篇冒煙 這裡就被撞 cm11需要拜拜了吧XD 7F 03-23 00:06
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.53.4 (台灣)
2023-03-22 23:25:43 → peterlee97: 那 老鵝沒有這種穿甲彈? 你拿出來用不就好了? 8F 03-22 23:39
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-22 22:25:33 → peterlee97: 又ㄉㄧㄠ掐了 這台老車不意外 開出去都是賭運氣的 戰駕看來要衰了 2F 03-22 22:28
推 peterlee97: 有些推文是怎樣 打完一篇噓一噓再跑去其他地方亂喔 33F 03-22 23:29
作者:
wowu5 (wowu5)
203.145.95.114 (香港)
2023-03-22 19:49:20 推 peterlee97: 司機接電話 6F 03-22 20:00
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-22 19:33:51 推 peterlee97: 這篇整理很好阿 噓啥 8F 03-22 19:44
→ peterlee97: 有些是不是連看都沒看? 11F 03-22 19:44
推 peterlee97: 對於老美來說 民主是信仰跟面子 他後來怎麼變形老美不會怎樣 但一開始老美不可能扶一個獨裁勢力 會被 144F 03-22 22:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.83.195 (台灣)
2023-03-22 11:50:36 → peterlee97: 蛤 人家只是說會疲乏而已 綏靖標籤就上去了? 146F 03-22 19:06
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-22 18:53:43 推 peterlee97: 彈藥跟軍械比 算很好取得啦 上面真的不懂國軍 這種87趴跟裝檢有關XD
還有扯觀感不佳志願役的喔 65基本上是15年前以上的現役裝備 當時是義務役 所以你我各位當過兵的 不意外造成觀感不佳嗎== 我懷疑有人太菜沒當過兵 26F 03-22 19:03
… 共有 57 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.29 (台灣)
2023-03-22 10:24:16 推 peterlee97: 又有人在破壞討論了==
一個營的正面那麼廣?! 146F 03-22 12:24
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.38.37 (台灣)
2023-03-21 23:45:54 噓 peterlee97: 兩個層面啦 布希用洗衣粉入侵 這理由真的很爛 美國永遠都污點
但海珊必須推翻有問題?你喜歡入侵科威特的傢伙? 45F 03-22 00:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.106.244 (台灣)
2023-03-21 21:26:58 → peterlee97: 有點好奇 世界上有其他飛彈發射是這樣噴的嗎 1F 03-21 21:28
推 peterlee97: 原來如此 17F 03-21 22:30
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-21 19:51:21 → peterlee97: Dzhankoy沒有軍用設施...那防空哪裡來的? 22F 03-21 21:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-21 12:36:08 推 peterlee97: 歷史性的竄訪:普習會 這普習 真是...(笑 65F 03-21 20:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.106.244 (台灣)
2023-03-21 17:44:16 推 peterlee97: 那個穿甲彈...是哪個甲?
我猜老美覺得這個只是整合出來的產物 沒有把新科技給弄上去 反正載體都差不多確定了 先開始跑先期研究進行整合吧 17F 03-21 19:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.13 (台灣)
2023-03-21 15:13:23 推 peterlee97: 呃不是 這樣是拿匪共嘲諷國軍 適合嗎? 36F 03-21 16:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-21 12:55:57 推 peterlee97: 造艦速度那個...之前我提就被各種罵說在吹匪共==
老美是真的要試圖整備恢復造艦工業或是設法外包幫助歐亞友善低工資的國家把造船業弄起來 不然船的世代落差沒有飛機大 拼數量落差太大老美壓力就大了 對台灣不好 45F 03-21 15:26
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.234.1 (台灣)
2023-03-21 02:11:55 → peterlee97: 捍衛行動那本很好用 我的飛彈危機論述都基於那本 他很多思路影響至今 15F 03-21 12:30
作者:
gs1 (2007/1/4)
123.193.162.48 (台灣)
2023-03-21 01:42:20 → peterlee97: 基層的資訊與高層的會有落差 56F 03-21 12:29
點此顯示第13頁