作者:
kukukuma (ku底一包)
59.120.3.163 (台灣)
2017-04-20 17:13:19 推 peterckh: 就說史總不至於禁賽罰錢就好!至於凱文被趕出場罰一萬丟 67F 04-20 17:21
→ peterckh: 球行為是另外罰一萬代表認定丟球後所造成結果尚可所以只 75F 04-20 17:22
→ peterckh: 加罰一萬如果出現嚴重結果就真得會被禁賽!也算是輕判了! 79F 04-20 17:22
→ peterckh: 戴有色眼鏡的人看甚麼都是有顏色認為在袒護! 102F 04-20 17:25
→ peterckh: 丟出場要禁賽還要看嚴重程度來判定如果真的打到人是真 112F 04-20 17:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.249.161.136 (台灣)
2017-04-20 12:04:58 推 peterckh: 球員被趕出場是應該承擔的責任甚至禁賽也是，但希望同一裁判每場標準都能一致！ 45F 04-20 12:19
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
118.163.140.169 (台灣)
2017-04-20 11:18:19 推 peterckh: 那就看看同一個裁判在不同場次的標準是否一樣囉！ 45F 04-20 11:47
推 peterckh: 不同裁判有不一樣的好球帶標準沒問題但是同一裁判不是應該有一致的標準不論是一場比賽對兩隊一致，或是同一裁判在不同場次也應有一致的標準！ 72F 04-20 11:53
→ peterckh: 另外如果覺得自身權益受損你不去爭取是你自願放棄不代 79F 04-20 11:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jianoon (汗味戰士)
210.61.131.152 (台灣)
2017-04-18 23:27:36 推 peterckh: 某迷都溫良恭儉讓我們要向他們看齊! 62F 04-18 23:43
作者:
Intelnet 49.228.89.93 (泰國)
2017-04-18 15:19:10 推 peterckh: 被列管的還是得去只是找還有學籍的職棒球員就算了，連那種已經畢業沒學籍的球員也要找而且還是在職棒賽季期間，另外世大運在棒球賽事的等級本就不是第一級賽事不要因為在國內辦就自動升級為一級根本沒確實作好分級，至於U系列賽事也是二級賽事本就以業餘為主職業為輔如果辦 75F 04-18 16:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lonesua0107 (kissmy68)
101.9.66.46 (台灣)
2017-04-12 18:07:06 推 peterckh: 某迷高潮囉！ 24F 04-12 18:11
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.100.65 (台灣)
2017-04-11 20:23:17 推 peterckh: 智勝狀況也沒多好年紀打經典賽得流感瘦9公斤本來就會影 61F 04-11 20:32
→ peterckh: 對酸酸來說能夠落井下石的機會是不會放過的! 68F 04-11 20:33
→ peterckh: 不過真的該休息一下! 75F 04-11 20:35
作者:
KuoYenWen (打第一球)
182.235.27.161 (台灣)
2017-04-10 22:23:30 推 peterckh: 某迷也不遑多讓呀！ 91F 04-11 01:29
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2017-04-08 18:02:40 推 peterckh: 酸酸的二分法在本版真是最佳武器呀! 28F 04-08 18:06
作者:
hkman5566 (5566)
36.227.29.18 (台灣)
2017-04-06 22:12:30 噓 peterckh: 某人很會腦補是腦補系的嗎? 44F 04-06 23:16
作者:
jianoon (汗味戰士)
210.61.131.152 (台灣)
2017-04-05 04:29:31 推 peterckh: 其實只要比賽贏球的會慢慢淡去啦! 43F 04-05 07:21
作者:
Intelnet 49.228.184.55 (泰國)
2017-04-03 15:00:49 推 peterckh: 看酸酸為酸而酸真是好笑！ 21F 04-03 15:52
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
220.137.208.132 (台灣)
2017-03-31 18:27:47 推 peterckh: 要講也是內部開會議討論!為何要把公司內部的爭執向外公 100F 03-31 18:32
→ peterckh: 開討論!難道是要球員受到鄉民的討論感到自身的問題!但是 114F 03-31 18:34
→ peterckh: 現在反而是一起討論的球員被鄉民檢討行為的不妥耶! 125F 03-31 18:34
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2017-03-31 16:15:29 推 peterckh: 覺得那些回文的球員在一起酸時也該看看自己是不是也是屬 306F 03-31 16:34
→ peterckh: 不積極的那種球員!不要有嘴說別人沒嘴說自己! 310F 03-31 16:35
推 peterckh: 至於那些回文的球員是以何種標準來認定防守是否積極?自 395F 03-31 16:41
→ peterckh: 己平常的防守表現是否有達到積極的程度?還是只要盡力去 399F 03-31 16:42
→ peterckh: 防就算接不到也就達到!那益全的防守又是用哪種標準認為 403F 03-31 16:43
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.229.123.211 (台灣)
2017-03-28 20:03:33 推 peterckh: 球季那麼長要說一個人會取代另一個還很難說! 18F 03-28 20:07
作者:
pheobehan (life is only one)
101.14.176.139 (台灣)
2017-03-25 22:53:45 推 peterckh: 人家就不需要了酸酸還替人家擔心! 46F 03-25 23:00
作者:
adam7148 (Adam)
36.236.54.147 (台灣)
2017-03-18 12:56:17 推 peterckh: 同意論點還會被打成幫忙數鈔票的打手真是可憐呀! 306F 03-18 15:01
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-18 11:31:26 推 peterckh: 人家有錢準備不行嗎? 10F 03-18 11:33
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
114.47.97.233 (台灣)
2017-03-18 10:35:49 推 peterckh: 那補充役列管的要嗎?上屆就有呀! 6F 03-18 10:39
→ peterckh: 那旅外的職業球員要嗎? 10F 03-18 10:40
推 peterckh: 我是指一些當初要服一年役期的但選擇服補充兵的球員如果 20F 03-18 10:44
→ peterckh: 還在列管期間當然還是要去!至於只要服四個月役期的球員 22F 03-18 10:45
→ peterckh: 也是可能寧願選擇補充役! 25F 03-18 10:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
219.85.166.249 (台灣)
2017-03-18 07:20:28 推 peterckh: 為啥有人在黑鋒哥呀? 17F 03-18 07:49