作者:
peterkan (Peter)
49.216.128.88 (台灣)
2024-11-06 12:12:54 推 peter0625: 這如果上法院 法院判的損失會以實際損失來判賠 這絕對比10%小上不少 之前本版也有分享過 所以為避免日後的麻煩 還有可能被追回 照你現在的想法做 不要收足吧 144F 11-06 22:54
作者:
scarrony (scar)
218.164.144.21 (台灣)
2024-09-10 00:14:23 推 peter0625: 我一直記得這位大大 用成本比較便宜工法解決客戶的問題但是收價還是比照昂貴工法收價 還自翔聰明賺錢 18F 09-10 00:50
作者:
asksky (asksky)
133.175.3.119 (日本)
2024-06-11 07:12:29 噓 peter0625: 情緒崩潰了? 64F 06-11 10:36
作者:
b0102 (KOBAYASHI)
180.217.41.205 (台灣)
2024-06-10 00:49:59 推 peter0625: 最後一列剩餘的錢要減各都最低生活費 你這已經變成負的而且有的銀行還會要求減最彽生活費後 還有些餘額
高機率還要加保人或減低貸款 11F 06-10 01:23
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.78.242 (台灣)
2024-05-31 22:52:31 推 peter0625: 先問問看 這有辦法整修嗎? 這種佔國有地雖然不會討回但據我知不會讓你整修 由其台北需要申請才能整修的地方 39F 06-01 00:55
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
36.229.37.191 (台灣)
2024-05-12 19:05:40 推 peter0625: 推判決書查詢借名登記 當被借人頭的看到借的人 賺那麼多 而這人只要稍具一點常識就可知道 他是可以有權操控這結果 你認為會發生什麼事 結論找人頭風險太高了 51F 05-12 20:08
作者:
Kobe58121051 (五冠球神)
36.232.203.193 (台灣)
2024-05-12 16:19:24 推 peter0625: 其周邊的吸血鬼不少 要不是政府支持的銀行應該不想搞這紓困青創真的嚴重多了 還有公司專門輔導人寫計畫 41F 05-12 17:11
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.51.1.93 (台灣)
2024-02-08 20:16:33 推 peter0625: 聽起來好像蠻值錢的 覺得是潭子火車站 潭子站附近比
后里值錢多了 就很值錢又老屋不知道怎麼處理吧
后里值錢多了 就很值錢又老屋不知道怎麼處理吧 121F 02-08 22:08
作者:
Jericho53 (JJ)
1.163.147.137 (台灣)
2024-02-08 11:46:19 推 peter0625: 銀行是一定要塗銷所有抵押權才會撥款 錢不夠還債能塗銷所有抵押權嗎?
賣出的價金不夠還債啊 7F 02-08 12:20
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2024-01-23 07:32:37 噓 peter0625: 不懂為什麼要這麼急批評台中 明明就是照時程進行 去年二期環評通過之後 就有說今年六月拚交地 進度正常
進行中 今年六月沒交地在來批好嗎 152F 01-23 22:29