作者:
selsos (龍貓女孩)
220.135.141.60 (台灣)
2016-01-23 20:23:39 → pekosan: ET家的你洗完會太乾 80F 123.193.95.10 01-24 21:32
作者:
hyun0607 (hyun0607)
60.245.65.177 (台灣)
2016-01-22 18:00:13 推 pekosan: 普通 說真的在@cosme排行根本找不到
500 JPY的價位藥妝店還有很多可以選
在開架裡面也沒便宜啊 navie才380左右 273F 123.193.95.10 01-24 21:28
作者:
cc111 (台北人)
220.136.201.189 (台灣)
2016-01-22 16:38:30 推 pekosan: 華泰真的很鳥 日系品牌就要看折扣殺多低了 12F 01-22 22:37
作者:
kent1109 (曬紅像蝦子)
103.242.58.224 (柬埔寨)
2016-01-21 13:40:38 → pekosan: 華泰超級難逛 1F 01-21 13:44
作者:
dsacxzliao (雨辰震)
113.61.220.9 (台灣)
2016-01-20 21:53:25 推 pekosan: 還是小白兔比較好用 統一集團旗下一律不賣小白兔 10F 01-21 09:36
作者:
dradra25 (山抓)
42.73.244.194 (台灣)
2016-01-20 22:33:30 推 pekosan: 上週看錯日期撲空 今天會再去一趟看看 不期待就是了 2F 01-21 09:33
→ pekosan: 去完了 價位就是官網沒折扣前的價格 尺碼很齊全 可試衣但試衣間排很長的隊伍 尺寸有分區 但這兩年很多寬鬆版型上衣用尺碼分區其實不太準 下半身非常多 尤其是S號
三件五折只有大略瞄幾眼 頗多目前官網58折的款式 5F 01-21 13:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmybox (moon)
106.1.147.240 (台灣)
2016-01-20 19:20:10 推 pekosan: 純文字電子布告欄系統是沒看過膩 井底之蛙~~ 531F 01-21 00:10
→ pekosan: 難道以為這是web 區區一個設計師就能改嗎 XDDD 533F 01-21 00:10
作者:
yunling0717 (yunling)
223.140.176.220 (台灣)
2016-01-20 15:17:58 推 pekosan: 品木會員推 沒意外的話就是兩小包試用包而已 1F 01-20 17:24
作者:
error123 (e姐)
36.229.129.236 (台灣)
2016-01-20 16:57:18 推 pekosan: 其實還是要看需求啦 畢竟特賣$7250不是大家認為的特賣 2F 01-20 17:11
→ pekosan: COMME CA ISM單價也真的不低 4F 01-20 17:12
→ pekosan: 這就跟精品特賣一樣 幾萬塊打五折還是幾萬塊
對於沒有再用的人來說就是貴啊 XD
error123大是剛好要去退貨買到 那真的是很超值 6F 01-20 17:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yopuffyo (無與倫比的美麗)
211.23.76.121 (台灣)
2016-01-20 16:39:21 推 pekosan: 現在太多家了 你要不要先說你的預算? 1F 01-20 17:07
作者:
MrsPenguin (企鵝太太)
1.171.117.58 (台灣)
2016-01-19 20:36:39 推 pekosan: 元旦假期時路過翻了一下 完全沒有想買的 8F 01-20 10:25
作者:
lingigi (拍青青)
42.73.178.144 (台灣)
2016-01-18 10:22:39 → pekosan: 就被炒作起來的吹風機 會買這隻根本就不省錢了啊
TESCOM和國際牌都還有CP質高的可以選擇 NA系列真的是炒作實際在日本電器行看的結果 說真的我短髮只覺得它就贏在風量大溫度又適中 長直髮才有感吧 短髮風量太大變成不好吹出造型 瀏海很容易吹歪沒定型就乾了 還是要看個人需求啦 81F 01-18 22:21
作者:
joego3c (北海小英雄)
123.192.76.123 (台灣)
2016-01-17 23:54:49 → pekosan: 慣用FindPrice 比較喜歡文字介面 其他的圖太大閱讀有困擾 60F 01-18 22:18
作者:
claudia1419 (怎麼了...)
203.69.33.252 (台灣)
2016-01-18 13:26:28 推 pekosan: 周六才去不知道款式會不會很少 4F 01-18 22:16
作者:
Asucks (深蹲愛台灣)
180.177.116.154 (台灣)
2016-01-16 20:15:21 推 pekosan: 至少%數有起來 跟以往一片倒差很多 27F 123.193.95.10 01-16 20:18
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
211.76.63.225 (台灣)
2016-01-13 10:57:21 推 pekosan: 這個不能算SONY原廠 只能算是有認證的廠商
原廠所有充電器都是黑色的 而且不會有SONY以外的LOGO 3F 01-13 11:22
作者:
gnemail183 (菊花183)
36.225.231.89 (台灣)
2016-01-13 00:01:05 推 pekosan: 當年MIT時期品質確實跟UQ有得拚 後來就...............還有UQ剛進台灣時很少特價 所以Lativ有價格優勢又MIT
後來UQ也開始有折扣 Lativ自己又發了不爽不要買的公告
真正早期的顧客早在那時跑掉了
不過如果是男性覺得L牌ok的話可以理解 畢竟選擇沒那麼多 81F 01-13 11:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TEATEARO (TEATEARO)
59.115.168.76 (台灣)
2016-01-12 23:14:12 → pekosan: UQ羽絨要摸表布厚薄 表布薄的都會噴毛
GU襪子不推 上次買了五雙組 其中兩雙穿出去一次就破洞
完全媲美免洗襪..... 13F 01-13 11:11
作者:
Level (HowAreYouToday)
218.35.145.203 (台灣)
2016-01-12 21:58:39 推 pekosan: 我最後一次買Lativ是2013的事情了 當年比較的話
UQ >>>>>> Lativ = NET > 一般網拍品牌
但經過連續三年都有人抱怨劣化很嚴重 我想現在就剩下網拍品質吧 反正現在有官網的牌子那麼多 不用特別買L牌
而且我真的覺得某板L牌業配有夠多 明明11月才十幾篇文 140F 01-13 11:05
… 共有 7 則推文，點此顯示