作者:
JeremyYi (啾咪易)
61.230.13.14 (台灣)
2020-12-08 18:59:14 推 pda2001: 收視率的確如此 47F 12-08 19:40
作者:
kim (@@@@@@@)
114.136.180.26 (台灣)
2020-12-08 10:33:31 推 pda2001: 最早在節目談起論文門的時候(2019年4月)去查查 中國拿去抄來用的可能極大吧 上節目 個人立場就會變喔? 哪天彭P喊起兩岸一家親再說還不遲 不然一堆綠委議員還是中天節目常客呢 怎麼不去抹紅? 97F 12-08 13:30
作者:
kiraayu 199.241.123.7 (巴西)
2019-10-16 15:32:30 推 pda2001: 有這麼多帳號 應該不是一個人這麼單純 99F 12-28 19:31
作者:
t77133562003 (我是一隻山羊)
114.44.112.135 (台灣)
2019-10-15 00:47:27 推 pda2001: 公雞變飼主的發展 44F 39.8.190.81 10-15 01:00
推 pda2001: 好像購物台看過 懷念
印象速讀廣告 有兩個人做 一個是提到的胖子 另一個叫"凱文楚迪" 15F 39.8.190.81 10-13 21:05
作者:
LGG7 (LG-G7)
36.231.84.214 (台灣)
2019-10-13 19:27:41 推 pda2001: 厲害了 反而正常翻閱的是放棄治療了嗎? 255F 39.8.190.81 10-13 21:00
推 pda2001: 幹 原PO補充的"量子波動速讀"光名稱就很 278F 39.8.190.81 10-13 21:18
作者:
rocfrank (roc_frank™)
101.137.23.209 (台灣)
2019-10-13 20:19:41 → pda2001: 還有這個監院已經收案調查 39F 39.8.190.81 10-13 20:25
推 pda2001: 見鬼了 報導通篇沒提到LSE和學位 一直扯 66F 39.8.190.81 10-13 20:39
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.229.120.138 (台灣)
2019-10-13 12:10:47 推 pda2001: 等挑戰者上啊 7F 39.8.190.81 10-13 12:44
推 pda2001: 並不認為談論文案的 有誰怕被告的
光看被告們進度 查到新聞還在"他"字案
稍微了解司法 就知什麼意義
如果LSE聲明有力 早就起訴了 13F 39.8.190.81 10-13 12:47
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
101.14.245.110 (台灣)
2019-10-13 11:47:19 推 pda2001: 百萬韓粉刷起來 15F 39.8.190.81 10-13 11:53
作者:
A1bertPujols (The Machine)
123.192.17.80 (台灣)
2019-10-13 10:40:02 推 pda2001: 軟柿子宣洩出口 22F 39.8.190.81 10-13 10:52
→ pda2001: 不要小看罷免操弄 黃是小黨 藍綠合縱 罷免必成 24F 39.8.190.81 10-13 10:53
→ pda2001: 以前黃國昌被搞我早就提醒過 這次輪到黃 27F 39.8.190.81 10-13 10:54
作者:
indium111 (#ttyhg)
125.224.85.130 (台灣)
2019-10-12 15:57:45 推 pda2001: 輸不起才喊灌票 7F 27.242.62.202 10-12 16:00
作者:
GYda (GY大)
111.71.122.152 (台灣)
2019-10-12 15:06:07 推 pda2001: 取得學位過程問題,已經談到爛,新點的料,就是"論文"內容,發現那些質疑的,反而看得超認真,看來是真心找來看的打臉英粉,反倒護航英的啦啦隊,在"論文"出世一日,輕描淡寫投書的護航水準,高 32F 27.242.62.202 10-12 15:20
… 共有 11 則推文,點此顯示
推 pda2001: 合理推算 上次大選三個月前 韓落後18%,最後勝9%,已證明韓能追27%,所以民調低估說得通 53F 27.242.62.202 10-12 11:39
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-10-12 07:13:24 推 pda2001: 自我抄襲的學術倫理問題 期待當時審過論文的劉鐵錚回應 是否有發現 認為有沒有 11F 27.242.62.202 10-12 07:30
→ pda2001: 或有立委 拿來質詢教育部長 大概就能迅速滅火 14F 27.242.62.202 10-12 07:30
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)
122.147.159.126 (台灣)
2019-10-12 00:24:52 推 pda2001: 目前敢提此主張為政見的如時力 民眾黨
想想類似主張 民進黨也提過啊 所以關鍵在執政黨(總統 行政) 這主張只剩在野黨力推 何時有執政黨的民代 多數能擺脫高額選舉經費和建商勾結支持 高房價解決指 22F 27.242.62.202 10-12 00:32
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.137.195.65 (台灣)
2019-10-11 23:38:26 推 pda2001: 要教育部回應 僅此途徑 有立委敢追和質 20F 27.242.62.202 10-11 23:55
… 共有 21 則推文,點此顯示