作者:
Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
110.50.189.109 (台灣)
2020-10-27 19:51:44 推 p20162: 重新定義無線充電 90F 10-27 22:59
作者:
vy8824 (巴塞隆納- 紐塞)
180.217.84.110 (台灣)
2020-09-29 01:24:45 → p20162: 高階機比較好賺 不搞機海成本也比較低 95F 09-29 08:21
作者:
charles716 (勇者)
220.135.30.123 (台灣)
2020-09-27 16:42:41 推 p20162: 你這支手機哪買的啊 這種停產很久了不是 127F 09-27 19:52
作者:
eli7429 (台客銘)
118.161.201.76 (台灣)
2020-09-16 20:00:02 → p20162: GaN對蘋果來說現階段是絕對不會採用的東西 SiC還比
較有可能
台達早在幾年前就有非消費性產品用上GaN了 74F 09-16 23:53
作者:
botopc (大男孩)
220.135.126.222 (台灣)
2020-08-30 18:45:42 推 p20162: 詐騙集團守則 你不騙他 他也會被其他人騙 112F 08-31 08:17
作者:
granttere (xMAN)
122.121.219.33 (台灣)
2020-08-25 15:55:32 → p20162: 充電可以充嗎
還是後面夾著無線充電板 好像也不錯呢 幹 他媽的為什麼要這麼麻煩 28F 08-25 16:37
作者:
xul4rmpcl4 (貓福利)
1.200.37.82 (台灣)
2020-08-25 14:05:11 → p20162: 加油 轉啊 你快到了 67F 08-25 16:33
作者:
jessietan (大根妹你說怎麼辦)
180.217.243.30 (台灣)
2020-07-21 11:53:33 → p20162: 安規有規定溫度啊 那溫度就是燙手又不燙傷的程度 24F 07-21 12:38
→ p20162: 用GaN都是為了小型化使用的 效率沒用技術提升熱還是
一樣熱 而且是單位體積來看還更集中
熱更難處理 基本上市面上小型化的都有這類情況出現 26F 07-21 12:40
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
218.166.135.226 (台灣)
2020-07-10 21:26:12 → p20162: 就拿壽命換而已 不過消費性的產品本來就沒多長壽命 28F 07-11 00:01