作者:
eric1129 (小艾o)
59.120.196.118 (台灣)
2023-10-02 14:44:06 → ozaki1986: 幹嘛支持，沒錢停車喔，找不到車位就不要開車，幹嘛支持低賤重機族，支持交通部強硬到底
低賤重機族就付不起停車費才辦活動,至於說車位不夠？車位該排隊不夠的本來就不夠，絕對不差幾台重機，是低端重機自己找不到車位而已 202F 10-02 21:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
akiha (秋葉)
42.73.134.176 (台灣)
2023-10-02 14:13:40 → ozaki1986: 車種本就該分流，不爽快移民啊
低賤重機族根本原因就是付不起停車費啦，這種特權都想要的自助餐根本沒人支持 5F 10-02 21:28
噓 ozaki1986: 交通部現行規定本就該維持，車種分流，重機停汽車格燈，這麼不爽怎麼不移民，台灣人不會贊成改變的 12F 10-03 02:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.118.141 (台灣)
2023-10-02 14:03:49 → ozaki1986: 低賤重機山道猴自以為起義，笑死人 33F 10-03 00:26
→ ozaki1986: 重機下雨就跑了，還起義勒，呵 40F 10-03 02:34
→ ozaki1986: 台灣人本來就不信撞測，為什麼要相信別人的數據，國產車沒撞測前銷量一樣屌打進口車，撞測怎樣根本不重要，CRV銷量暴增，三星能代表什麼嗎？安全？完 43F 10-03 09:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jdkcupid (飛車公爵)
101.139.50.19 (台灣)
2023-10-01 10:51:24 噓 ozaki1986: 愛插隊上來抱怨什麼，停車排隊合理
故意插隊的三寶超多 118F 10-02 12:44
作者:
smap0327 (亞克)
101.12.53.182 (台灣)
2023-10-02 11:50:56 噓 ozaki1986: 根本沒必要為了少數多設停車格，沿用汽車規定就好，沒必要為了重機改變
重機什麼東西？要為了重機改變法規？笑死
國道不開放完全合理
騎重機的人智商偏低不意外 147F 10-03 00:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Killercat (殺人貓™)
114.43.147.148 (台灣)
2023-10-02 10:18:22 → ozaki1986: 笑死，真的充電花一堆時間，連假是充電之旅喔xd
泰安排20分鐘根本笑話，油車真的屌打 4F 10-02 10:24
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
111.82.152.17 (台灣)
2023-10-02 10:02:07 → ozaki1986: 根本沒人支持低賤重機族
重機族就標準山道猴 1F 10-02 10:03
→ ozaki1986: 停車空間浪費根本沒差，重機本該停汽車位，太窮付不起停車費？ 19F 10-02 10:22
作者:
mazyota (組合車)
49.216.46.197 (台灣)
2023-10-01 16:46:49 → ozaki1986: 全線區間測速，針對超速仔 14F 10-01 18:14
推 ozaki1986: 看後車崩潰真的有趣 30F 10-02 10:10
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
42.77.66.107 (台灣)
2023-10-02 09:28:47 → ozaki1986: 低賤重機山道猴一直來車版崩潰,呵 14F 10-02 10:04
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.168.124 (台灣)
2023-10-02 00:02:00 噓 ozaki1986: 重機停哪機車格，等著被拍照檢舉 23F 10-02 07:18
噓 ozaki1986: 重機族都低賤窮人不意外，連停車費都付不起，呵呵重機算汽車，你車種分類和法規不符，你停停看啊， 45F 10-02 09:43
作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
1.200.40.125 (台灣)
2023-10-02 09:07:31 推 ozaki1986: 低賤重機仔連停車費都付不起喔，窮就不要騎重機啦 5F 10-02 09:12
→ ozaki1986: 本來就該把重機指定汽車，汽車機車好處都想要？低賤重機自助餐喔
想停機車回去當白牌啦，開始禁止重機上快速道路
重機費率本來就該比照汽車 48F 10-02 09:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.245.112 (台灣)
2023-10-02 07:51:42 推 ozaki1986: 重機族就像蟑螂這種害蟲人人討厭不意外
低端重機族互相取暖，呵呵，正常人都討厭低賤重機 29F 10-02 09:25
→ ozaki1986: 本來就要定義好，重機自助餐喔，想停車格就不能上快速道路啦，政府作法完全合理 33F 10-02 09:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.124 (台灣)
2023-10-02 07:13:22 → ozaki1986: 為什麼要花時間讓後車？少的時間後車付錢嗎？道路就先來後到，國道山路都一樣，沒必要讓後車，想快就早點出門
自己開自己的，後面有車怎麼會壓力大，敢逼車就放油門看誰會怕，等後車撞上來全責啊，呵 6F 10-02 09:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
eulbos (優文大聯盟)
223.139.56.57 (台灣)
2023-10-02 01:39:12 噓 ozaki1986: 讓車是欠你的？誰管廢物後車去死
法律根本沒說一定要讓，允讓就是要允許才讓，前車不允許，去檢舉啊，至於理由，趕時間等隨便掰，就是不會讓，以後每個人跟在後面逼車檢舉不讓？呵，怎麼可能，速限內完全合法 9F 10-02 06:40
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
a111111 ( )
180.217.233.245 (台灣)
2023-10-01 23:05:55 噓 ozaki1986: 幹嘛支持重機族，今天只是因為免費才有這活動，怎麼不去停信義區或101停車塲，呵呵，以後收費站比照停車塲收費就好，政府有解法
低端山道猴說不贏開始改說法了 128F 10-02 06:49
→ ozaki1986: 停車費提高就是解法，停車費下限提高到每小時100以 133F 10-02 06:52
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
36.229.127.76 (台灣)
2023-10-01 22:09:16 噓 ozaki1986: 重機出車禍-1，呵呵，低端飆仔本來就該慢慢減少，交通部沒必要聽低端山道猴意見 37F 10-01 22:30
→ ozaki1986: 台鐵罷工只會讓人反感，台灣人就支持交通部很正常 40F 10-01 22:31
→ ozaki1986: 支持政府強硬決心，根本不用理重機意見，低端重機根本不用考慮自己 44F 10-01 22:32
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
111.242.78.17 (台灣)
2023-10-01 16:29:47 噓 ozaki1986: 來啊，天天都檢舉垃圾違法仔 24F 10-01 18:22
作者:
qazwsd147 (LCC)
36.226.207.188 (台灣)
2023-10-01 18:15:24 推 ozaki1986: 後面追撞的白癡根本不用考慮 1F 10-01 18:19
作者:
justtitan (titan)
111.249.99.128 (台灣)
2023-10-01 18:06:15 噓 ozaki1986: 不爽不要去，服務區小本來就沒規劃要容納很多人 1F 10-01 18:08
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.141.214.51 (台灣)
2023-10-01 17:20:09 → ozaki1986: 電車就低端肇事率高，不保也不意外 23F 10-01 18:14
噓 ozaki1986: 電車市佔根本低的可憐，保險公司扣除電車根本沒差，油車才是王道 44F 10-01 19:03
噓 ozaki1986: 特零件貴車又爛，保險不保不意外，呵，低端電車89 116F 10-02 10:00
… 共有 10 則推文，點此顯示