作者:
goatcheese (goatcheese)
36.228.148.19 (台灣)
2023-05-01 05:31:57 推 oue: 台灣肺癌亞洲第二 說是火力發電害的
但第一的北韓 火力發電才佔一成多
全球最高匈牙利 也只有兩成多火力發電 137F 101.8.15.186 05-01 06:52
→ oue: 所以 這種指控 其實根本不科學吧
還有 上頭還有笨笨的講兩兆風電的 141F 101.8.15.186 05-01 06:53
… 共有 249 則推文,點此顯示
作者:
freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)
101.136.245.38 (台灣)
2023-04-30 22:50:28 推 oue: 推 這很實用 6F 04-30 23:28
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-04-30 22:26:53 推 oue: 肺癌男性最高在彰化 但女性是台北喔 74F 101.8.15.186 04-30 22:42
→ oue: 還有 亞洲肺癌最高是北韓 火力發電只有一成 81F 101.8.15.186 04-30 22:43
→ oue: 全球最高的匈牙利 火電也才兩成多
因此 若要把火力發電跟肺癌做連結 85F 101.8.15.186 04-30 22:43
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
Induction (愛人愛己)
1.200.184.171 (台灣)
2023-04-30 18:28:41 推 oue: 有八卦有推 也推您有心 辛苦了 93F 101.8.15.186 04-30 20:05
作者:
KONAMI (konami)
220.142.134.10 (台灣)
2023-04-30 17:53:34 推 oue: 是有腦不理盲 知道核電行不通吧
有腦跟哪黨無關 只跟你是否願意看資料
所以 連一堆藍營的也都反核啊
郭董也差不多 說核四重不重啟他不知道
要的話必須安全無虞 不過相關檢驗 19F 101.8.15.186 04-30 20:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
l81311i 220.136.182.32 (台灣)
2023-04-30 17:43:40 → oue: 上面講戰爭當例子的剛好打臉 XD
而且照你說法 不就得等出事後有數據
才能開始提出疑慮?這怪怪的吧
而且機率問題也會更新 如當年規劃核四時
當年的大屯火山還被當死火山 32F 101.8.15.186 04-30 20:16
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ke0119 133.106.252.100 (日本)
2023-04-30 17:19:32 → oue: 一樓知道 日本原本54座 現在剩6座嗎
自己找打臉 還敢嗆日本 XD
就算你改嗆法國 接下來準備關掉五十幾座
然後目前只有講要新蓋6座啦
去年壞的到現在好像還沒修好 超遜 11F 101.8.15.186 04-30 17:37
… 共有 74 則推文,點此顯示
作者:
gs1 (2007/1/4)
123.193.162.48 (台灣)
2023-04-30 16:41:55 推 oue: 亞洲肺癌比例最高的北韓 火力發電才佔一成多全球最高的匈牙利 火力兩成多
是那個幕僚分析得到火力發電造成肺癌的結論 22F 101.8.15.186 04-30 17:05
→ oue: 尤其台灣火力發電佔空汙約5%而已 26F 101.8.15.186 04-30 17:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.65.253 (台灣)
2023-04-30 12:52:59 推 oue: 台灣才亞洲第二 肺癌最高是北韓
然後北韓火力發電只佔一成多呵呵
全球最高的匈牙利 火電佔兩成多
哪個專家得出火力發電導致肺癌的結論啊
還是 這是郭董自己以為的? 31F 101.8.15.186 04-30 17:18
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
abc12812 98.169.166.191 (美國)
2023-04-30 08:56:47 推 oue: 台灣才22名 硬要比第10名然後說慘 117F 101.8.15.186 04-30 09:44
→ oue: 不過也是希望薪水能更高啦 想想也爽 122F 101.8.15.186 04-30 09:45
推 oue: 剛看到2019年有人做了完整的比較分析
從數字看 咱兩國還真的蠻接近的 135F 101.8.15.186 04-30 09:52
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
123.193.170.209 (台灣)
2023-04-30 02:28:18 推 oue: 您是否同意:以民法婚姻規定以外之其他
形式來保障同性別2人經營永久共同生活
的權益? 結果:同意
所以 民法那條沒過 這條有過
就依公投結果立專法保障啊 9F 101.8.15.186 04-30 02:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)
180.217.50.38 (台灣)
2023-04-30 00:21:49 推 oue: 輻射沒超標 全球都通過 依法開放 82F 101.8.15.186 04-30 00:49
→ oue: 哪有啥人民不同意?這單純法律問題 85F 101.8.15.186 04-30 00:49
→ oue: 還有 公投內文明明是:你是否同意:
廢除電業法第95條第1項,即廢除 88F 101.8.15.186 04-30 00:50
→ oue: 『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前 91F 101.8.15.186 04-30 00:51
… 共有 131 則推文,點此顯示
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.32.135 (台灣)
2023-04-29 23:11:09 → oue: 神戶前? 26F 101.8.15.186 04-29 23:41
作者:
b33 (壁虎可愛)
1.160.172.159 (台灣)
2023-04-29 23:33:35 推 oue: 這類生醫工程類的奈米技術台灣也有類似的
之前在成大有看到做抗原檢驗的 原理類似 4F 101.8.15.186 04-29 23:39
作者:
blessbless (Chaotic Evil)
111.82.143.197 (台灣)
2023-04-29 22:58:02 → oue: 歐洲綠能大概在25%吧
錯了 剛去查 38%
“研究機構Ember和Agora Energiewende
的分析顯示,2020年歐盟再生能源發電量
佔總發電量的38%,高於2019年的34%, 8F 101.8.15.186 04-29 23:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chiafann (NAZZZ)
45.84.122.51 (捷克)
2023-04-29 20:42:56 推 oue: 太貴 不划算 而且看他說的是下一代核電 24F 101.8.15.186 04-29 20:45
→ oue: 而且他說安全無虞 若有疑慮就不蓋是吧 40F 101.8.15.186 04-29 20:47
→ oue: 那 只要有人提疑慮 他做八年也不用蓋囉 44F 101.8.15.186 04-29 20:47
→ oue: 這樣說 跟不蓋有八七成像吧 XD 51F 101.8.15.186 04-29 20:48
→ oue: 三座舊的超爛 其中一台還壞到修不了 58F 101.8.15.186 04-29 20:48
… 共有 202 則推文,點此顯示
作者:
CREA (人間不信)
61.61.82.206 (台灣)
2023-04-29 18:59:53 推 oue: 看起來是要等下一代核電出來囉 134F 101.8.15.186 04-29 20:24
→ oue: 如果有更新更安全便宜的核電 當然挺
現在又爛又貴的 放棄吧 137F 101.8.15.186 04-29 20:24
作者:
ss8901234 (絕命六龜葡萄)
180.217.72.104 (台灣)
2023-04-29 15:51:31 推 oue: 搜尋一下動力服 還真的進步很快 23F 04-29 16:09