作者:
wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
42.77.182.126 (台灣)
2022-02-11 17:20:00 推 oue: 這篇op了吧？ 40F 49.216.131.207 02-11 17:34
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.158.77 (台灣)
2022-02-11 15:57:06 推 oue: 記得不只10年，1990年代就沒新廠了
最新一座變成四倍成本才完成
這部比較倒楣，原訂2012商轉，遇到日本核災，只好花大錢加強，拖到明年才商轉。
如果是台灣也照樣做，核四要多花多少錢？ 42F 49.216.131.207 02-11 16:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
radstar (_(:3」∠)L)
209.9.116.34 (美國)
2022-02-11 14:17:40 → oue: 蔡英文家還不夠有錢，當年他家公司也才剛開沒多久。 78F 49.216.131.207 02-11 14:51
推 oue: 記得當年的蔡家沒啥地位，1980年代還是外省籍天下。 90F 49.216.131.207 02-11 14:56
→ oue: 連戰當年都還算嫩的時代 99F 49.216.131.207 02-11 14:58
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
rocephin (Roce)
193.34.232.241 (俄羅斯)
2022-02-11 11:41:12 推 oue: 核食根本進不了，怎麼吃？
萊劑都代謝光驗不到，怎麼吃？
像之前台北牛肉麵事件就驗不到 34F 49.216.131.207 02-11 12:15
作者:
EdayEdayOh 49.159.209.23 (台灣)
2022-02-10 18:51:45 推 oue: 我的三國觀碎光了！！囧rz 105F 02-11 11:31
作者:
observer0117 (神奇ob)
114.35.225.56 (台灣)
2022-02-11 07:27:00 → oue: 查到的新聞應該是這篇吧 237F 49.216.131.207 02-11 08:30
→ oue: 2015年也是他宣布要將法國核電比例從70%降到50%。以八卦板風氣，如果發生在台灣，大概會講髮夾彎啦、打臉自己之類吧。 245F 49.216.131.207 02-11 08:31
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
220.141.116.227 (台灣)
2022-02-10 17:10:13 推 oue: 經費編列是在事前，專案處理要事後，還得看特別費之類夠不夠用吧。如果被亂用光的縣市就麻煩了。目前大多好像都有同意專案吧？ 49F 49.216.131.207 02-10 17:22
→ oue: 之前高雄不就有說那批就是專案，應該無辜者都符合吧 61F 49.216.131.207 02-10 17:25
作者:
Funghikun (方吉君)
60.248.33.41 (台灣)
2022-02-10 12:02:51 推 oue: 數學一樣不好，很大雄 XD 7樓厲害 17F 02-10 13:05
作者:
f12sd2e2aa (XS)
27.246.4.85 (台灣)
2022-02-10 12:20:19 推 oue: 不到半小時就被打臉，這是哪邊的一條龍？ 11F 49.216.131.207 02-10 12:25
→ oue: 但若一堆人洗標題風向，那就有可能了 14F 49.216.131.207 02-10 12:25
→ oue: 現在的八卦板友可沒這麼好耍 19F 49.216.131.207 02-10 12:26
作者:
lllkkkjjj (喵～)
220.137.224.40 (台灣)
2022-02-10 02:00:40 推 oue: 推專業 還有，禽流感之前有新聞吧，怎麼上面有人說隱瞞？ 282F 49.216.131.207 02-10 08:29
作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
27.247.34.252 (台灣)
2022-02-08 12:53:45 推 oue: 核電喔 法國跟日本都減20%了 82F 49.216.131.207 02-08 14:01
作者:
ericeuro (小羅)
42.73.225.22 (台灣)
2022-02-08 11:35:34 → oue: 可能只是google不到資料吧 39F 49.216.131.207 02-08 13:09
作者:
aertina (Aertina)
114.137.99.166 (台灣)
2022-02-08 12:10:53 → oue: 台灣的主力是火電。你亂講。 188F 49.216.131.207 02-08 12:59
作者:
notimenofree (只有發廢文才有空)
36.225.190.116 (台灣)
2022-02-08 12:20:57 → oue: 沒圖沒真相，雖然有圖也不一定真 84F 49.216.131.207 02-08 12:58
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.136.188.41 (台灣)
2022-02-08 11:02:24 推 oue: 沒開放核食，沒輻射超標不叫核食吧
狂牛症要看是否還屬疫區，像台灣也才從口蹄疫疫區解除。 67F 49.216.131.207 02-08 11:22
→ oue: 不過，你先說的美牛，兩黨都有開放，這就沒立場問題了吧。 73F 49.216.131.207 02-08 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xiemark (aisinjuro)
111.241.136.225 (台灣)
2022-02-08 09:01:17 推 oue: 十年前全球都在擋，十年後剩中國不開放。是要講全球雙標嗎？ 49F 49.216.131.207 02-08 09:21
→ oue: 有背景輻射，不會零驗出。 57F 49.216.131.207 02-08 09:24
→ oue: 污染是有時間因素。所以短期生命的生物通常不會超標，但人類壽命長，有影響。 59F 49.216.131.207 02-08 09:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
binshin (高級工讀生)
223.141.227.203 (台灣)
2022-02-08 05:51:13 → oue: 歐盟也是去年解禁，我們晚一年 147F 49.216.131.207 02-08 08:09
→ oue: 而且這比萊豬更沒問題，萊豬才全球一半多國 149F 49.216.131.207 02-08 08:10
→ oue: 家進口，這個是剩中國。 151F 49.216.131.207 02-08 08:10
→ oue: 所以，跟著大多數國家走，通常合理點。 154F 49.216.131.207 02-08 08:11
→ oue: 建議您多看國際資料，不要只看台灣兩黨 156F 49.216.131.207 02-08 08:12
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
ejijojo (小羊羊)
173.230.18.198 (美國)
2022-02-08 07:30:06 → oue: 沒核能超標的，算嗎？ 103F 49.216.131.207 02-08 08:07
→ oue: 樓上，你台灣買不到核食啦。有輻射檢驗 151F 49.216.131.207 02-08 08:33
→ oue: “→ vios10009 : 反對核能，但接受核污染
的食物” 請問，您說的是台灣嗎？是的話是否有造謠的嫌疑？台灣一直都有檢驗輻射喔，去 168F 49.216.131.207 02-08 08:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
b08297 (聖蚊)
101.12.90.56 (台灣)
2022-02-08 07:49:47 推 oue: 當年跟現在不同吧，歐盟也是去年解禁 19F 49.216.131.207 02-08 08:06
→ oue: 去年的歐盟完全解禁，連輻射檢驗證明都省了。這也是日本努力檢測多年的結果。
台灣也一直有在抓輻射，去年義大利就被退貨。所以，若以科學檢驗能力，台灣應該夠。 40F 49.216.131.207 02-08 08:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
tj2061 (科科我問問是不是)
1.200.33.10 (台灣)
2022-02-07 20:25:19 推 oue: 剩中國 608F 49.216.131.207 02-07 22:39