作者:
aJan5566 (包金56)
60.249.180.239 (台灣)
2021-11-20 10:14:08 推 oue: 你要調查四十年前的東西,很難,也沒啥人還活著了吧 950F 101.9.32.212 11-20 16:31
→ oue: 畢竟是民國七十年的計畫,當年的設計與施工 953F 101.9.32.212 11-20 16:33
→ oue: 標準,又是在車諾比之前的東西,當年合格現 955F 101.9.32.212 11-20 16:33
→ oue: 在應該很難合格,但,這能抓啥罪? 957F 101.9.32.212 11-20 16:33
作者:
jfsu (水精靈)
42.73.191.48 (台灣)
2021-11-19 22:35:59 推 oue: 推華萊士 123F 101.9.32.212 11-20 08:37
作者:
ctw01 (此C.T.非彼C.T.)
114.137.24.227 (台灣)
2021-11-19 17:33:44 推 oue: 大概是難以立法吧 165F 101.9.32.212 11-19 18:34
→ oue: 畢竟添加物幾百種,每一種都用這標準下去,很多商品包裝大概要附一張全開的添加物列表 167F 101.9.32.212 11-19 18:35
→ oue: 看看某些泡麵的包裝,看那些成分表示,那還 171F 101.9.32.212 11-19 18:37
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
straxus (MEM)
220.136.86.145 (台灣)
2021-11-19 16:36:08 推 oue: 當年只有一黨獨大,誰敢反對? 150F 101.9.32.212 11-19 18:08
→ oue: 擺到今天,政府的事都被仔細檢查,哪可能這 153F 101.9.32.212 11-19 18:08
→ oue: 看看耕者有其田,四萬換一元,核電計畫只是小case吧 156F 101.9.32.212 11-19 18:10
… 共有 59 則推文,點此顯示
作者:
asd0952 (asd0952)
223.137.35.194 (台灣)
2021-11-19 15:46:19 推 oue: 民國七十幾年的 現在還活著嗎 11F 101.9.32.212 11-19 15:50
作者:
b777300 (su35s)
42.74.232.89 (台灣)
2021-11-06 16:43:29 → oue: 擋深澳的。那機組是比以前好的超超臨界
結果硬砍,多年規劃直接歸零
台電目前還是以火電為主,若能逐步汰新,其實電力沒問題。但發電成本還是比核電高,在商業立場上當然不願意放棄賺錢的核電。 136F 101.9.32.212 11-06 20:43
作者:
Qorqios (忍宵余扇死戰混☯)
118.169.226.164 (台灣)
2021-11-05 13:36:09 推 oue: 0.0001%是怎麼算的?
全球四百多座,目前壞兩座,應該是0.5%出事 23F 101.9.132.205 11-05 13:53
推 oue: 壞了就不會有運轉數,機率就可以降低,真香別的產品就用數量算,核電廠真特殊 33F 101.9.132.205 11-05 14:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.148.64 (台灣)
2021-11-05 10:26:20 推 oue: 深澳啊... 9F 101.9.132.205 11-05 10:31
→ oue: 看起來這十年都沒啥增加,台灣還不錯嘛 12F 101.9.132.205 11-05 10:33
作者:
rosefan (Rocket Queen)
27.246.100.162 (台灣)
2021-11-03 15:51:41 推 oue: 超超臨界吧 39F 101.9.132.205 11-04 08:28
作者:
a98987605 (a)
49.216.89.98 (台灣)
2021-11-01 20:26:06 推 oue: 改超超臨界啊 189F 101.9.132.205 11-02 12:57
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
1.164.80.102 (台灣)
2021-10-21 06:58:24 推 oue: 病蟲害,禽流感,沒人用才是好事吧... 114F 101.10.13.142 10-21 08:09
→ oue: 一堆人在下載通報,這才慘啊 116F 101.10.13.142 10-21 08:09
作者:
NUMB43 (晚了~該睡了)
42.77.207.189 (台灣)
2021-10-13 15:44:53 推 oue: 土地太小,保障不足 178F 101.9.135.218 10-13 16:40
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2021-06-11 10:24:42 推 oue: 可能是高CT值的吧 89F 101.12.52.135 06-11 11:18
作者:
mainland5566 (南極5566)
110.185.84.141 (中國)
2021-04-23 17:33:02 推 oue: 推理性,更推那些無奈。等待哪天浮雲不蔽日吧 61F 04-23 18:16
作者:
F5 180.176.192.232 (台灣)
2021-03-07 21:44:45 推 oue: 報社沒罵人渣吧 28F 03-08 06:09
作者:
CF661020 (秋風之痕)
123.51.137.17 (台灣)
2021-02-26 08:50:19 推 oue: 可是,當初不就是你們規劃的,面積還更大?
換黨後從兩百多公頃改成三十多,結果還罵...?
冤有頭債有主,該自省當初設計不當的現在出來罵人?
搞不懂國民黨邏輯,是把人當白癡嗎? 29F 02-26 10:17
作者:
Anddyliu (安滴滴)
223.141.125.214 (台灣)
2021-02-22 23:58:25 推 oue: 流刺網啊...... 150F 02-23 07:22
作者:
good900183 (Robert)
114.137.69.192 (台灣)
2021-01-24 01:50:55 推 oue: 2300萬人數字都維持十幾年了...這是台灣的負荷量吧
從族群成長曲線來看,這已經達上限了 165F 01-24 06:43
→ oue: 未來除非有極大變化,不然人數大概會在兩千初附近波動起伏,達到穩定區間 170F 01-24 06:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.181.114.126 (台灣)
2021-01-06 22:42:17 推 oue: 只有醣類脂質蛋白質及少數礦物質有標示含量啊...
去看泡麵成分就知道,所以原po你搞錯了
應該要跟那些添加物做類比才對 41F 01-07 11:55
作者:
asdf1256 (guest)
123.192.153.162 (台灣)
2021-01-06 18:03:48 推 oue: 推兩位科學者,可以跳脫政治立場講話 135F 01-06 18:28