作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.75.205 (台灣)
2017-04-15 22:06:56 推 onbed007: 說穿了就是功能論跟衝突論的分別 1F 04-15 22:08
作者:
gankgf (國際曱甴保育員)
39.9.33.170 (台灣)
2017-04-15 17:35:18 推 onbed007: 支那人害到所有亞裔人士 雖小 9F 04-15 17:36
作者:
wuke (動巨人是航航他哥)
223.137.74.253 (台灣)
2017-04-15 16:39:01 噓 onbed007: 回那麼多很明顯是崩潰了 32F 04-15 16:45
作者:
zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
123.205.86.102 (台灣)
2017-04-15 15:38:30 噓 onbed007: 誰跟你中華民族 滾 71F 04-15 15:52
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
114.136.5.227 (台灣)
2017-04-15 09:36:42 推 onbed007: kmter趕快去引經據典反駁啦 在推文喊沒人理你 909F 04-15 14:34
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
114.136.5.227 (台灣)
2017-04-15 09:36:42 推 onbed007: kmter趕快去引經據典反駁啦 在推文喊沒人理你 909F 04-15 14:34
作者:
Anddyliu (安滴滴)
58.115.66.90 (台灣)
2017-04-15 12:22:10 推 onbed007: 考軍校還落榜 哈哈哈哈 204F 04-15 14:29
作者:
WuSam (藤原豆海)
36.237.58.201 (台灣)
2017-04-15 00:54:15 → onbed007: 如果用核彈砸南韓搞不好真的會贏 54F 04-15 01:10
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
118.166.177.161 (台灣)
2017-04-15 00:52:17 推 onbed007: 9.2會選擇性眼盲 16F 04-15 00:55
作者:
Pietro (特務P)
101.14.214.224 (台灣)
2017-04-15 00:47:40 噓 onbed007: 9.2真的是台灣的毒瘤 39F 04-15 00:53
作者:
mg0318 (hans)
114.136.255.94 (台灣)
2017-04-14 19:54:49 噓 onbed007: 笑你不敢 76F 04-14 20:03
作者:
ipinggoss (ipinggoss)
163.26.71.6 (台灣)
2017-04-14 18:59:09 → onbed007: 甲味濃 6F 04-14 19:00
作者:
yukinoSHITa5 (脇ノ下脇乃)
27.85.205.121 (日本)
2017-04-14 18:49:32 推 onbed007: 日男髮型就台灣八嘎囧髮型 2F 04-14 18:50
作者:
zephyrhymn (是)
1.171.87.226 (台灣)
2017-04-14 17:27:26 推 onbed007: 站內信+++++++++++++ 7F 04-14 17:29
作者:
silence7368 (學不會)
114.41.144.10 (台灣)
2017-04-14 17:24:23 推 onbed007: 幾乎都是老人XDd 14F 04-14 17:27
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
36.239.36.90 (台灣)
2017-04-14 17:07:18 推 onbed007: 站內信++ 46F 04-14 17:10
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
111.82.227.105 (台灣)
2017-04-14 17:01:50 推 onbed007: 逃來台灣的都是鬥敗的輸家啊 不意外 3F 04-14 17:04
作者:
ymth (ymth)
163.29.141.181 (台灣)
2017-04-14 15:10:10 推 onbed007: 南韓完全沒反應啊 感覺就是不會打 10F 04-14 15:12
作者:
bluelatte (bluelatte)
218.211.33.66 (台灣)
2017-04-14 14:01:03 推 onbed007: 下面有英文啊 6F 04-14 14:02
作者:
ZMittermeyer (ZM)
42.72.126.114 (台灣)
2017-04-14 10:42:45 推 onbed007: 老廢物就是老廢物 一點長進都沒有 56F 04-14 11:38