作者:
gloria81105 (lihan)
42.77.232.175 (台灣)
2024-03-19 12:14:15 → njunju: 中西區印像吃過2~3間 4F 03-19 12:35
→ njunju: 龜龜毛毛南洋食堂 6F 03-19 12:36
→ njunju: 新台祺 9F 03-19 12:41
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2024-03-14 08:37:55 → njunju: 我覺得這就市場機制,搞不好有人租來主要倉儲用途 很多店面租金用營業額比例計價 高達快40%營業額 你就算有人潮都不好做
但就是有有人去當二房東 然後包裝一下設計違約條款來剝皮的 那時真有二房東賺錢的 大家有說大房東租金太便宜 4F 03-14 10:05
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-03-12 06:30:21 → njunju: 這網路溫度計484再捧殺西瓜XD 16F 03-12 10:10
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.148 (台灣)
2024-03-09 20:31:33 → njunju: 黃色小鴨最後2天爆多 我估計明天2點後就塞爆了 3F 03-09 21:52
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-03-09 20:21:39 → njunju: 說真的穿這樣遊行我覺得只有增加關注 但不會增加認同欸 12F 03-09 21:50
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-08 21:40:35 → njunju: 台南400他不會來 24F 03-09 12:32
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.148 (台灣)
2024-03-08 16:56:54 → njunju: 其實這就是行政資源優勢 我在北部也看過施工看板做競選看板 樣品屋做競選總部 請問誰主政來作行政解釋 誰有權利罰:工務局長 問題是工務局長敢罰自己boss嗎 工務局長用自己行政裁量權不罰 就不違法 第一天出社會呀XDD
工地就是工務局長可以做最終解釋 而還沒受建管法管束 25F 03-08 20:38
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ropeter88528 (冰)
223.139.199.73 (台灣)
2024-03-07 23:32:56 → njunju: respect啦 19F 03-08 01:41
作者:
enouch777 (雷)
223.139.118.38 (台灣)
2024-03-05 20:47:09 → njunju: 不是有GPS定位嗎
現在還有些專業級無人機可以精準定位到2公分內誤差 5F 03-05 23:37
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2024-03-04 04:34:46 → njunju: 新化想也知道是果菜市場
奇美也一定有
廟宇再選一間
七股鹽山也適合放 純粹就人潮跟色調對比來看的話啦 4F 03-04 12:51
作者:
jiern (jiern)
223.139.210.33 (台灣)
2024-03-03 23:42:36 → njunju: 很主觀吧 當年安平燈會我就覺得無聊
反而首次月津港很驚豔 33F 03-04 08:54
→ njunju: 單人套房占65% 平均一戶造價還能高達522萬 知道為什麼我從3年多前就在反社宅了吧 我在台北蓋過的社宅也這樣 政府蓋的永遠只會比民間還貴 代償率更差
這樣情況說能打房 拜托 社宅不要先定錨建造成本就好
就是一堆人嫌政府慢 又要開一堆工程 結果所有社會住宅擠在 10F 03-04 03:15
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
banbee100 (BB)
36.238.206.251 (台灣)
2024-02-29 09:11:42 → njunju: 對面有假日市集吧 逛過的至少4開頭
我5歲逛文化中心時 印像那時這邊超潮 大家喜歡抱小孩+餵魚 當時牆壁色彩也還很鮮豔就是了 2F 02-29 11:59
→ njunju: 千萬別再蓋天橋 現在連台北都有共識逐步拆除天橋了
以後高架捷運站自然會去蓋個跨馬路連通道 8F 02-29 12:47
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-02-27 08:46:58 → njunju: 發包後就進度穩定 沒太多行政的事了 廠商進度往往都比政府好控制 南市政府根本沒什麼貢獻 預算由中央付款 PCM也不是它 只是出土地和萬一週邊住戶里長議員提需求幫忙找中央處理一下 根本出嘴 爽賺一個政績 13F 02-27 09:47
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.148 (台灣)
2024-02-24 18:47:41 → njunju: 今天高雄黃色小鴨人海超恐怖…… 6F 02-24 19:27
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-02-24 07:13:40 → njunju: 中央同黨還被監委5:7也是夠洗面了 5F 02-24 08:14
作者:
sanderwang (昀芯超正)
27.51.104.237 (台灣)
2024-02-22 14:09:43 → njunju: 建管不知道在幹嘛 12F 02-22 15:10
→ njunju: 如果是有違規 建管要出來處分要求看板自拆呀 公務機關出什 32F 02-22 17:22
→ njunju: 一堆違規看板沒處理才是行政怠惰 當然 如果是無法認定百分之百是選舉看板就當然不用拆 這就是某種行政資源優勢 34F 02-22 17:25
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.107.192 (台灣)
2024-02-22 12:57:43 → njunju: 這案遠雄狂打電話…… 5F 02-22 14:13
→ njunju: 位置是不錯啦
但價格硬買不起 10F 02-22 14:52
→ njunju: 未來南科三期工程師應該大多是買不起的 13F 02-22 14:55
→ njunju: 2019在講九份子 我就在台南版說要買鹽行了 那時買到笑爛 39F 02-23 13:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
yaya (喔耶比)
211.23.235.190 (台灣)
2024-02-21 11:57:48 → njunju: 看法院這樣判是代表王文宗沒被認定是主嫌
假如真的主嫌做實 怎麼可能只有6個月
看起來就是洪政軍以上的主嫌都查不到啦 藍綠又可繼續各自 23F 02-21 15:21
作者:
deviker (心慌慌)
223.138.98.11 (台灣)
2024-02-19 23:12:25 → njunju: 大洲2號橋附近要小繞一下 2F 02-19 23:40
→ njunju: 那條對南區稍微久一點
其實馬媽媽狗園旁有一條神秘小路可以鑽到南科三期
不過也沒快多少 哈
我騎腳踏車發現的 5F 02-20 00:22