作者:
tigerlily 223.139.17.62 (台灣)
2019-02-18 17:09:27 噓 ninaman: 親藍的民代...段宜康王世堅吳思瑤何志偉都是親藍民代？ 42F 02-18 18:26
作者:
kuso2005 (一時想不到)
223.139.192.214 (台灣)
2019-02-18 18:11:21 推 ninaman: 看看這篇新聞稿何時會下架...XDD 15F 02-18 18:21
作者:
tmacor1 (流竜馬)
211.22.131.20 (台灣)
2019-02-18 17:19:28 噓 ninaman: 紅明顯，不是酒駕優先嗎... 36F 02-18 17:54
作者:
momo28 (zz)
101.9.129.189 (台灣)
2019-02-18 17:32:04 → ninaman: 她怎麼每次打扮都...很有個人特色啊...XDD 2F 02-18 17:34
推 ninaman: 韓冰請打對字...寒冰感覺差很多... 41F 02-18 20:27
作者:
ninaman (英勇勳章)
114.36.184.52 (台灣)
2019-02-18 17:30:37 → ninaman: GIE13:偷備份 你壞壞 你內行的！ 7F 02-18 17:33
作者:
tigerlily 223.139.17.62 (台灣)
2019-02-18 17:02:03 噓 ninaman: 那政府的產業政策呢？ 19F 02-18 17:06
→ ninaman: 這和謝一樣，只是舉例不同，但都是私人企業，政府呢 24F 02-18 17:06
作者:
hankchao (hankchao)
223.140.21.250 (台灣)
2019-02-18 16:12:07 推 ninaman: 抱歉，想問所以是委員會審查沒過，中央錢不會撥下來的 62F 02-18 16:31
→ ninaman: 意思嗎？也就是說用委員會審查的拖延方式來卡？
所以就算立院三讀通過，沒審查完也沒錢下來 然後不審？ 64F 02-18 16:31
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.158.101 (台灣)
2019-02-18 12:55:30 推 ninaman: 經查詢(X) 邁：幹...誰敢動韓的給我站出來...結論...沒有 18F 02-18 13:01
推 ninaman: 幹...DPP連議會都敢這樣做，其他部門有何不敢... 38F 02-18 13:04
推 ninaman: 沒有這件事，預算都三讀通過還有風聲傳出來哦 49F 02-18 13:06
推 ninaman: 很簡單嘛！兩個禿頭你相信誰嘛！我是不相信騙神明的啦 68F 02-18 13:11
→ ninaman: 再怎麼樣韓沒有騙過神明哦 73F 02-18 13:12
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
59.120.150.8 (台灣)
2019-02-18 12:33:13 推 ninaman: 其實就是有吵有糖吃，沒聲音就像子嘉講的，八成卡死你 28F 02-18 12:46
→ ninaman: 以前新潮流一路追殺韓總，韓一說要參選黨主席就安靜了... 32F 02-18 12:47
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
42.77.138.74 (台灣)
2019-02-18 11:22:25 噓 ninaman: 拜託先去問問高雄幾位立委 看看他們的意見如何 35F 02-18 11:45
作者:
chiang0408 (chiang)
110.28.161.21 (台灣)
2019-02-18 11:19:31 推 ninaman: 推 aylao: 沒有最好 18F 02-18 11:41
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-02-18 11:33:49 → ninaman: 幹～這篇會歪！！！ 4F 02-18 11:35
→ ninaman: 韓：你提供一萬個工作機會，我可以...陪你...泡茶... 8F 02-18 11:36
作者:
zxcelephant (阿光)
39.8.233.133 (台灣)
2019-02-18 11:18:00 推 ninaman: 沒有要卡很好啊～這樣高雄就有糖吃了 28F 02-18 11:25
推 ninaman: 剛才似乎聽到賴瑞隆受訪說沒有要卡啦 也沒有要重寫啦
但一早行政院副秘書長就打電話去溝通了 或許是哪裡誤會？ 47F 02-18 11:31
→ ninaman: 對吼～上次韓說辣台妹，其邁就跳出來7PUPU了 57F 02-18 11:38
作者:
tigerlily 223.139.50.82 (台灣)
2019-02-18 11:11:08 噓 ninaman: 你去和柯說啊...XDD 1F 02-18 11:12
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
59.120.150.8 (台灣)
2019-02-18 09:31:46 推 ninaman: 推FED大 立院三讀過的也能卡 那這樣要立院何用 13F 02-18 09:41
推 ninaman: 他說的不是你 是整個中央政府 過去數十年的政策影響高雄 22F 02-18 10:06
推 ninaman: OK啊～覺得欠不好聽換個說法 全台灣人都應該幫高雄人
這樣可以吧？政府帶頭不幫高雄度難關還卡預算是何道理 29F 02-18 10:15
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.73.122 (台灣)
2019-02-18 08:04:23 → ninaman: 瓊瑤無給職總顧問 聘她需要開會？ 是開什麼會？ 10F 02-18 08:20
作者:
ulycess (ulycess)
111.83.131.121 (台灣)
2019-02-18 07:39:53 → ninaman: 韓親自北上溝通----賴院長同意----中央總預算通過 這段時間後，韓有再增加什麼？為何總預算通過還能卡...？ 8F 02-18 07:51
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
36.229.182.27 (台灣)
2019-02-18 01:06:45 → ninaman: 主要是之前韓與賴院長提過，賴也同意幫助，但現在換人卻要退回重列，這來往之間會耽誤多少建設的開展。 28F 02-18 01:14
推 ninaman: 之前高雄市議會已經玩過一次類似手法了，中央要再一次嗎 57F 02-18 01:19
作者:
ninaman (英勇勳章)
118.166.124.226 (台灣)
2019-02-18 00:20:18 → ninaman: 我後來再想一想，覺得很多人應該是覺得欠字太沉重，其實用幫我覺得亦可，就是希望大家能幫高雄，讓高雄走出去 42F 02-18 01:08
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.225.6.205 (台灣)
2019-02-17 23:29:07 → ninaman: 而且這些韓之前說賴院長都同意的，為何換蘇就要退回？ 41F 02-17 23:42
→ ninaman: 我個人覺得韓說台灣是要講中央政府，但他不願意講DPP 60F 02-17 23:47
→ ninaman: 因為這可能會被操作為政黨鬥爭藍綠惡鬥 反而模糊焦點 62F 02-17 23:47
→ ninaman: 而且如果換KMT執政，這情況也是如此 中央不要卡地方發展因為地方發展好，對國家也是有利，沒必要來卡地方預算 64F 02-17 23:48