作者:
snsdakb48 (ShiEr)
220.136.35.65 (台灣)
2024-04-04 10:49:09 推 nin0601: 但雙黃線迴轉? 146F 101.136.181.105 (台灣) 04-04 16:23
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.176.244 (台灣)
2024-03-26 06:54:46 → nin0601: 看頂頭是誰。從上到下爛到爆 923F 101.136.24.244 03-26 13:08
作者:
leocean9816 (阿光)
116.241.7.33 (台灣)
2024-03-26 04:21:25 → nin0601: 為什麽 我覺得不意外呢
可能要檢視一下吳任內的法案囉 453F 101.136.24.244 03-26 13:02
作者:
SEVENxELEVEN (原田都愛♥)
1.200.135.4 (台灣)
2024-03-21 11:12:08 推 nin0601: 最愛告人的政府部門,告輸誰付錢? 466F 101.136.155.176 (台灣) 03-21 14:22
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.235.40 (台灣)
2024-03-21 11:45:20 推 nin0601: 再廢四年 322F 101.136.155.176 (台灣) 03-21 14:18
作者:
jiern (jiern)
1.200.125.113 (台灣)
2024-03-10 16:52:51 噓 nin0601: 賴清德表示? 29F 03-10 20:23
作者:
rs6677 (12345678)
180.217.37.237 (台灣)
2024-03-06 09:52:57 推 nin0601: 沒卸任前有管過嗎? 613F 101.137.20.82 03-06 14:04
作者:
jackloutter (Clarkson)
36.236.216.89 (台灣)
2024-03-05 20:02:19 推 nin0601: 南鐵也挖出一堆遺構呢 11F 03-05 23:32
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.86.212 (台灣)
2024-03-02 16:24:43 推 nin0601: 這一定是為了人民健康,實行的以毒攻毒 129F 101.137.58.206 03-02 17:39
作者:
spirit119 (一二三木頭人)
101.139.124.74 (台灣)
2024-02-27 13:33:27 推 nin0601: 怎麼不公開律師名字 8F 02-27 14:00
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-02-27 08:25:15 → nin0601: 好喲 市府說我們會做好防護計畫
轉頭繼續核准
這些都一定是國民黨陰謀啦 8F 02-27 09:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jurists (kk)
61.231.61.81 (台灣)
2024-02-25 15:41:07 推 nin0601: 再次刮目相看,當年真的是誤會馬九九了 219F 101.137.68.179 02-25 20:42
作者:
chunchie (阿奇)
114.47.1.7 (台灣)
2024-02-23 15:10:44 推 nin0601: 至少講個胡椒粉吧 121F 101.137.141.43 02-23 16:11
作者:
s850711s (coolermike)
120.17.226.85 (澳大利亞)
2024-02-18 13:11:41 噓 nin0601: 洗錢90億 只盼半年到一年,阿扁表示:早 848F 101.136.227.65 02-18 16:16
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-02-16 06:45:48 噓 nin0601: 好喲 !你們這些見不得拿人民公帑亂消耗預算的辱台仔 95F 02-16 12:14
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2024-02-15 15:14:04 → nin0601: 我比較好奇民進黨什麼時候要廢掉監察院?監察院功能又可以誰取代 17F 02-15 16:01
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-02-15 08:08:28 推 nin0601: 網紅小玉 表示 389F 101.137.227.165 (台灣) 02-15 10:32
作者:
Zerbrechlich ( \)
111.255.21.219 (台灣)
2024-02-14 19:40:03 → nin0601: 那就看承辦單位的sense,不是有出資就可以任意妄為 4F 02-14 20:04
→ nin0601: 所以只要出無人機的錢,就能坐享所有宣傳經費、活動企劃?還有可以省略的公文申請,和所有市府的配套規劃? 7F 02-14 20:09
→ nin0601: 公家活動的贊助單位的贊助內容方式和回饋機制、並且怎麼選出合宜的贊助廠商,該有的品質把關 都不是有錢就好 11F 02-14 20:13
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
castlabell (HAPPY)
42.72.107.225 (台灣)
2024-02-11 14:13:03 → nin0601: 哪個外媒 有報導出處嗎 10F 02-11 18:13