作者:
x8109199 (Marshmello)
182.234.78.182 (台灣)
2016-10-19 13:41:47 噓 neglect: 只是提醒你,勞基法現在是單週40工時,記得加班費要記得 317F 10-19 14:24
作者:
lawrance (夢想與理想)
114.40.133.248 (台灣)
2016-10-18 15:59:18 噓 neglect: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死我了,100%持有的台電不叫他發展綠能就好,叫財團來發展,這不是跟叫隔壁的小孩來奉養你爸媽有87%相像 119F 10-18 18:43
作者:
ggus (綠燈幸福)
175.181.119.209 (台灣)
2016-10-17 00:34:36 推 neglect: 中壢,沒有之一 101F 10-17 09:20
作者:
chaos21 (cosmos)
218.211.33.66 (台灣)
2016-10-17 07:05:56 推 neglect: 活該,短視近利夕鶴 161F 10-17 09:18
作者:
chenglap (無想流流星拳)
112.119.157.46 (香港)
2016-10-07 00:51:46 推 neglect: 如果你真的有認真研究你會知道保險公司持有的股權是不能 454F 10-07 09:17
→ neglect: 影響被投資公司經營權的 456F 10-07 09:17
→ neglect: 所以鑒機目的可能不單純,但這件事扯到南山就太過了 459F 10-07 09:18
推 neglect: 大綱可能沒問題,但裡面對於金融法規的不了解 463F 10-07 09:21
作者:
lonelyshit (台灣~水喔!)
42.73.117.127 (台灣)
2016-10-06 11:57:55 噓 neglect: 靠北喔,我老婆以前就有放…
你沒放不代表別人沒放,什麼爛邏輯 393F 10-06 13:25
作者:
ycls (ycls)
114.40.79.213 (台灣)
2016-10-03 20:55:09 推 neglect: 資進黨在這樣惡搞下次根本不用你禮讓 226F 10-03 22:58
作者:
fantasibear (布穀熊)
42.68.254.18 (台灣)
2016-09-24 02:25:43 噓 neglect: 全台灣沒一個能看的 160F 09-24 11:20
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.12.128.160 (台灣)
2016-09-22 10:31:50 推 neglect: 九局下那球真的太神了 8F 09-22 10:37
作者:
kid725 (凱道基德)
111.83.116.103 (台灣)
2016-09-20 04:14:52 推 neglect: 第一次在這個板看到有人可以崩潰成這樣 652F 09-20 09:04
作者:
serenemind (沉)
114.35.67.184 (台灣)
2016-09-13 20:52:52 噓 neglect: 這種自己開WORD也打得出來的東西爆啥掛 138F 09-13 21:24
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
61.31.167.216 (台灣)
2016-09-13 11:44:12 推 neglect: 看到有人崩潰真是賞心悅目 680F 09-13 18:27
作者:
cc9i (正直與善良)
140.116.177.26 (台灣)
2016-09-08 14:36:53 → neglect: 國防部也是歸行政院管的,要做就做全套啊 36F 09-08 14:44
作者:
yinaser 36.237.20.3 (台灣)
2016-09-07 14:15:30 噓 neglect: 此22k非彼22k,不要亂換 160F 09-07 16:02
作者:
tisen (灌腸崩潰A__A)
42.73.174.194 (台灣)
2016-09-07 12:00:20 噓 neglect: pm2.5吸沒幾年就死了 336F 09-07 14:53
作者:
linux12x (GDF)
175.182.103.113 (台灣)
2016-09-04 08:13:02 噓 neglect: 文不對題 45F 09-04 09:07
作者:
southring (貓貓真的很機掰)
59.126.241.240 (台灣)
2016-08-24 13:01:44 噓 neglect: 放狗亂跑去吃屎啦 124F 08-24 13:57
作者:
oneyear (mm)
61.230.89.44 (台灣)
2016-08-14 09:54:47 噓 neglect: 紅明顯,我是覺得吃1000元餐又沒差,但你拿物品價值來解釋的邏輯很差耶,照你這樣說,我吃一餐最高級的日本A5和牛也可以囉,反正物有所值就好,但就不是這樣啊
每個人的價值觀不同,身為總統沒考慮到這那就是他的原罪吃一餐千元一上對台灣大多數人都覺得貴的時候,被拿出來 853F 08-14 17:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ahowtowayne (T-wei)
1.170.137.50 (台灣)
2016-08-10 16:03:48 噓 neglect: 黨產條例換勞工扣七天假,用電被財團把持,划算啦 223F 08-10 17:06
作者:
tmacor1 (流竜馬)
114.46.75.182 (台灣)
2016-08-10 15:19:27 噓 neglect: 反民進黨=KMT外圍的邏輯? 70F 08-10 15:34