→ nckukath: 其實這篇才是社會的真實情況 124F 06-17 15:32
作者:
wingchord (翼弦)
1.34.20.68 (台灣)
2015-06-16 14:49:00 → nckukath: 除非降低工作人口,否則房地產問題無解,停車價格問題跟房地產有關 374F 06-16 16:59
作者:
cat5566 (貓奴)
60.246.52.50 (澳門)
2015-06-15 13:22:22 → nckukath: 有點毛 236F 06-15 15:01
作者:
ahtan (血染大地..黯離..)
114.44.245.24 (台灣)
2015-06-10 23:55:21 → nckukath: 可以不養車 198F 06-11 01:31
作者:
rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)
114.35.100.167 (台灣)
2015-06-09 20:50:25 → nckukath: 還是要推陪審制度 108F 06-10 10:26
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-06-09 22:37:54 → nckukath: 像捷運隨機殺人這種有明顯影像證據的殺人犯,是否應該死刑? 153F 06-10 08:48
→ nckukath: 我也不很相信法律人操弄的司法,但是這是兩件事 156F 06-10 08:51
作者:
nicolaschen2 (ii)
101.13.147.150 (台灣)
2015-06-09 11:32:44 → nckukath: 到時有人被關到後來放出來沒生活技能,再殺一個回去爽吃 485F 06-09 14:31
→ nckukath: 無罪推定的法律原則下,還會被判死刑,如果是誤判,應該是法官,檢查官,律師的責任,應該像酒駕肇事一樣判刑有誤判可能的不判死刑可接受,但無誤判可能的不判死刑, 488F 06-09 14:35
→ nckukath: 不能接受 492F 06-09 14:38
作者:
Aldebaran (一直走)
172.219.196.93 (加拿大)
2015-06-04 05:55:06 → nckukath: 司法很爛,跟這個殺人犯有沒有真的犯罪是兩回事,如果法 387F 06-04 08:45
→ nckukath: 官無法承受生命的重量,麻煩交回審判權,採陪審團制度,只保留量刑權力即可 389F 06-04 08:46
→ nckukath: 大家覺得1走在路上被無辜殺死的機率高,還是2被司法冤獄判死的機率高,個人覺得是1 503F 06-04 09:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
61.228.92.36 (台灣)
2015-06-03 08:39:10 推 nckukath: 直指問題核心
完全可以分辨黨工的文章 48F 06-03 08:58
作者:
vvus (不囧)
1.163.209.87 (台灣)
2015-06-02 11:32:56 → nckukath: 貧富差距的問題,牽扯到所得分配不公
跟經濟關於不大,主要還是分配問題 248F 06-02 14:12
作者:
eglinton (sasabi)
220.142.91.100 (台灣)
2015-06-01 10:48:52 → nckukath: 這個發言至少少三十萬票 342F 06-01 12:06
作者:
puppyvivi (打哈欠)
111.254.230.196 (台灣)
2015-05-30 18:34:53 推 nckukath: 執政的好,每個家庭正常,反社會的人也比較少 316F 05-30 22:30
作者:
Daniel (丹尼爾)
203.73.201.224 (台灣)
2015-05-30 18:56:39 推 nckukath: 其實說的是事實,為什麼財團罰款這麼少 17F 05-30 19:02
作者:
raystupid (瑞笨)
110.28.155.44 (台灣)
2015-05-22 13:07:15 推 nckukath: 我以前有想過,男生的話就叫讓梨與懷橘,女生就叫巧蘋與妙荔,一家都是水果 85F 05-22 14:15
作者:
awhat (La Mer)
203.70.194.104 (台灣)
2015-05-22 13:31:08 推 nckukath: 找到畢業紀念冊的好強 168F 05-22 13:56
作者:
kira823523 ( 中國台灣)
223.138.23.90 (台灣)
2015-05-22 10:25:34 → nckukath: 會變慢嗎? 85F 05-22 10:52
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-05-14 22:03:09 → nckukath: 是否可以發起把全國法官都來一次支付命令的活動,讓他們自己救濟看看? 68F 05-14 22:17
作者:
chen1i6c04 (輕踏水無痕)
120.107.166.218 (台灣)
2015-05-14 15:36:05 → nckukath: 找個法官試試看,看他們怎麼解決的 285F 05-14 16:17
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
118.167.159.10 (台灣)
2015-05-14 14:37:21 → nckukath: 談誠品時好像不是這樣說的,怎麼遇到柯P法律就要修改,人民就要守法? 92F 05-14 14:58
→ nckukath: 雖然我選他,但我的確討厭兩套標準的政治人物,可以有媒 108F 05-14 15:16
→ nckukath: 體去問他一下想法嗎? 110F 05-14 15:16
作者:
clover3447 (絳紫)
193.52.200.74 (法國)
2015-05-13 03:00:14 噓 nckukath: 很多制度一開始立意是好的,後面全部變樣 239F 05-14 09:15