作者:
victoryman (沒有)
1.173.112.50 (台灣)
2023-04-04 23:53:19 → nanozako: CM-34在前線當IFV時，雷達可不會隨伺在側
所以鏈砲貓要整合防空，它的火控資料哪裡來？
若是雷達給的，後方的雷達怎麼抓貓貓身旁的無人機？除非陸軍要出一款防空用雲豹，這篇內容 存疑 6F 04-05 01:08
→ nanozako: 復仇者配哨兵雷達也只做到能讓發射器提早轉向敵機 23F 04-05 02:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-04 08:34:15 推 nanozako: 麻煩翻完整一點，密利說"如果"習的2027備戰=開戰
那台灣要建構有效嚇阻戰力的時間就是四年
不是台灣就只剩四年 美國情報還沒強到能預判四年的 9F 04-04 08:43
→ nanozako: 密利對台傾向少點政治炒作，多點實際上的動作
這個態度和華府的不少智庫(如CSIS)很接近 14F 04-04 08:48
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 07:41:01 推 nanozako: 一來有殘骸能分析，二來當時美軍有派電戰機去偵蒐 2F 04-04 08:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.42.5 (台灣)
2023-04-03 22:24:26 推 nanozako: 正常，X-35B原型機現在也變成博物館展示品了 2F 04-03 22:26
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
211.10.41.160 (日本)
2023-04-03 22:00:00 推 nanozako: 芬蘭總理個人支持度很高，但是政黨支持只排第三
不過記得前三的支持度是21/20.5/19.8%這種差別
所以雖然落到第三也就還好，而且前二都一樣挺烏 5F 04-03 22:20
作者:
iio ( )
27.242.197.70 (台灣)
2023-04-03 21:35:16 → nanozako: 洛馬的X-35B原型機也是變成博物館展示品 正常啦 31F 04-03 22:01
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.129.29 (台灣)
2023-04-03 20:26:09 推 nanozako: 如果波蘭把手上所有Mig-29都交給烏克蘭
就能補回烏軍這一年來所有目視確認的Mig-29損失
不過在空戰上應該還是一樣苦手，畢竟仍無有效SEAD對抗俄軍遠程彈的劣勢也無法靠新米格機彌補 3F 04-03 20:31
推 nanozako: Perun大好 再加減看RUSI報告 浪費週末時光XD 18F 04-03 21:59
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
118.169.68.201 (台灣)
2023-04-03 07:57:27 推 nanozako: 看美國對舊M-14改成DMR的評價都不怎麼高
大多都傾向"要這樣改不如直接買新的"
反倒是在台灣比較常聽到把57改成DMR的建議 5F 04-03 08:38
推 nanozako: 輕狙應該是給精確射手，畢竟要買一千多把
要是都給撥給狙擊手一人要扛好幾十把了 27F 04-03 11:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-03 08:21:17 → nanozako: 因為發電設備包含各式不同的發電機和維修設備
運進烏克蘭最簡單的統計方式就是重量了 16F 04-03 10:48
作者:
optimist9266 (Optimist)
125.228.53.186 (台灣)
2023-04-03 09:35:50 推 nanozako: 這種都鬧上法院的又見報的，就算沒有被勒令退伍
也不可能升上去，最多就是拼一個少校期滿退掉
他自己都提到20年年限，大概也心知肚明混不下去了 7F 04-03 09:51
→ nanozako: 這種在外面亂搞的要是升到將軍結果把柄被中共抓到呢 40F 04-03 10:34
→ nanozako: CIA歸納出的策反四項 M.I.C.E. C就是coerce 48F 04-03 10:42
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.129.29 (台灣)
2023-04-03 08:17:17 → nanozako: 這位之前是烏克蘭銀行搶匪，2014年逃獄加入叛軍
後來和華格納走得很近，又很愛講一些超激進的話
在烏方眼中就是俄國豢養的千百個軍事部落客之一
在俄國國防部眼中就是一個親Prigozhin的大砲
某方面來看，他可能在俄國國防部裡的敵人 19F 04-03 08:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
123.252.9.9 (台灣)
2023-04-02 21:46:33 → nanozako: 啊就台灣媒體報導烏俄戰爭基本上都是轉載外媒
時間大多晚個5到10天，內容正確率能到80%就要偷笑然後87%標題亂下釣魚 管他TVBS UDN還是中央社都一樣至於像新頭殼直接翻RT外宣當獨家在報的就不論了 112F 04-02 23:37
→ nanozako: 結果還真的有人被pf釣到 XD 小釣手出沒中 130F 04-03 01:45
作者:
hayate232 (CY)
114.43.10.106 (台灣)
2023-04-02 20:52:41 推 nanozako: 從國軍採購的角度上，大概也只有半自動狙擊槍這種對射擊精度要求沒那麼高的產品才凹的到自製預算吧畢竟真的高精度狙擊槍要掌握製造工藝困難
投入資源之後市場又小（國軍自用也沒多少支）
還要跟外國口碑好的老牌廠競爭，很難生存 4F 04-02 21:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-04-02 16:02:03 推 nanozako: 剛剛大概爬了一下美國有在玩.50狙擊槍的討論
大部分的人用M82和M107都打出2~3MOA的成績
要到1 MOA或以下大都要特別挑競賽用子彈
考慮到陸軍自己就有用M82狙擊槍，要是2 MOA太鳥
依照陸軍的慣性就放棄國造繼續用舊的 反正採購無虞 27F 04-02 20:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.39 (台灣)
2023-04-01 20:18:34 推 nanozako: 近未來甲車大概要靠APS+ERA+查布漢綜合來抵禦ATGM 9F 04-01 20:59
→ nanozako: 沒有一個是百分之百的防禦，不過有就是增加機率
這樣烏軍在豹二加裝ERA也是合理啦
總比俄軍在BMP-1和軍卡上裝ERA來的合理多了 13F 04-01 21:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.26.128 (台灣)
2023-04-01 10:08:21 推 nanozako: 紐澤西的主砲為什麼算污染海洋 16吋臭了嗎？ 3F 04-01 10:13
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.76.197.251 (台灣)
2023-03-31 23:57:37 推 nanozako: 阿富汗的中國裝備應該是美國藉巴基斯坦跟中國買的當時還買了中製的AK和RPG 91F 04-01 03:22
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2023-04-01 01:30:58 → nanozako: 普丁講的全部都反著看就好了 4F 04-01 01:35
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-31 19:42:14 推 nanozako: 李的前提是從結論反推出來的，當然會自相矛盾
美國必須只做一點點，他的不對稱建軍才會合理 71F 03-31 20:36
→ nanozako: 漁船裝載量少、人貨上下不便、防護差、耐波低
除非缺乏正規登陸艦艇，沒有國家在用這一套的 143F 03-31 21:37
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.85.182 (台灣)
2023-03-31 21:04:22 推 nanozako: 俄國和北約接壤邊界瞬間從三小國暴增上千公里 14F 03-31 21:16